2007-01-18 17:52:59 · 17 réponses · demandé par AOLB 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
non, mais ils devraient justifiés d'une condamnation à vie, avec travaux forcés!!!!!!!!!!!!!!!! la peine de mort à mort la peine de mort!!!!!!!!!!
voilouuuuu!!!bizzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-18 19:03:46 · answer #1 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 0⤊ 0⤋
Je lis beaucoup de réflexions basée sur le fait que tuer un tueur correspond à se mettre à son niveau. Qu'il ne faut donc pas le faire. Je pose la question : sequestrer un sequestreur n'est-ce pas aussi se mettre à son niveau ? Et gifler un gifleur ?
La réalité est qu'il n'y a pas de réponse intrinsèquement morale et sympa contre un acte qui ne l'est pas. Enfermer quelqu'un à vie, est-ce quelque chose d'humain ? Non bien sûr. Quand on ne parlera plus de la peine de mort, le débat sera sur ce point. A-t-on le droit d'enfermer quelqu'un à vie. Il a déjà d'ailleurs commencé, puisque la perpette n'existe plus. Mais l'enfermer pendant 22 ans, est-ce humain ? Non, certainement pas. 20 ans ? Non plus. 10 ans ? Inhumain. Quoi faire alors ? le gifler ? C'est immoral. Lui faire les "gros yeux" ? Attention au risque de traumatisme.
Je pense qu'il faut arrêter de chercher une réponse morale à un acte immoral. La société doit se protéger de ceux qui se moquent de la vie des autres. La réponse à leur apporter n'a pas pour but d'être morale, mais efficace.
2007-01-19 02:31:41 · answer #2 · answered by Lionel 1 · 1⤊ 0⤋
question déjà posée ma réponse avait été :
la peine de mort est déjà un crime contre l'humanité
2007-01-19 02:05:28 · answer #3 · answered by claudelgbzh 2 · 1⤊ 0⤋
non, une condamnation à vie accompagnée de travaux d'intérêt général dans la région/pays où il a commis ses crimes.
un gros suivi psy et je verrais bien de nombreuses séances de discussions avec des rescapés ou autre afin de comprendre que malgré un tas de différences ils sont semblables
2007-01-19 02:04:07 · answer #4 · answered by pimprenelle 4 · 1⤊ 0⤋
je suis contre la peine de mort mais je suis pour la condamnation à vie
2007-01-19 01:57:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En general, ceux qui commettre, se considerent comme au dessus des hommes et pour eux leur cause est superieur a la vie.
Donc les tuer ne sert a rien sinon a faire d eux des marthires de la cause.
Pour cette raison la peine de mort n existe pas en Israel. Car la mise a mort de terroristes les menrai au statut de marthire.
2007-01-19 03:08:44 · answer #6 · answered by paul 3 · 0⤊ 0⤋
Rien ne justifie la peine de mort... C'est une peine barbare qui dégrade la justice.
2007-01-19 02:40:34 · answer #7 · answered by -O- 7 · 0⤊ 0⤋
tout dépend de Busch.
2007-01-19 02:27:05 · answer #8 · answered by djillli k 1 · 0⤊ 0⤋
la question se pose mais effectivement, la peine de mort est surement un crime contre l'humanité...
2007-01-19 02:20:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En France nous en avons qui ont commis des crimes durant la dernière guerre et qui coulent des jours heureux!!!!!!
2007-01-19 02:07:31 · answer #10 · answered by madelma 5 · 0⤊ 0⤋