English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il semble qu'effectivement Hitler etait bien socialiste:il a nationalise la plupart des grandes entreprises,cree un grand ministere de la culture pour financer (et donc controler) l'art, a accuse certaines categories d'avoir trop d'argent...

2007-01-18 14:50:03 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

J'allais oublier:Hitler a passe un accord avec les communistes (rompu en 1941)de l'URSS.Aucun resistant communiste pendant 2 ans.Enfin, Hitler denoncait les forces de l'argent et les" juifs capitalistes,avides d'argent et de pouvoir"...Ce sont des faits.Hitler etait de gauche

2007-01-18 15:06:35 · update #1

Pas de haine et desinformation dans les reponses svp.Je sais que la verite soutenue est dure a entendre (les faits sont indeniables).Quand au royaume uni,son declin a commence dans les annees 50 jusqu'a la fin des annees 70...Son economie etait la plus figee,et ses impots les plus eleves d'Europe a l'epoque.Merci le socialisme a l'anglaise

2007-01-18 15:13:30 · update #2

Il ne s'est pas seulement dit socialiste, il a eu une politique socialiste

2007-01-18 15:33:55 · update #3

Louise, sorry, je ne suis pas de droite mais un vrai libertarian comme on dit chez moi aux USA, donc pas un conservateur.Je te sens gaulliste(pas mon truc).Je persiste:Hitler etait 100%socialiste et l'antisemitisme est tres fort a gauche en France, par identification des juifs avec l'argent (ridicule).Aujourd'hui, c'est l'antiamericanisme qui a pris le relai (plus politiquement correct) mais le fond est le meme.La critique des USA par des gens qui ne connaissent pas me fait rire d'ailleurs....Haine des juifs,jalousie de l'argent,anti-americanisme ...tout ca est confu mais bien present dans la tete des militants de gauche

2007-01-18 15:43:07 · update #4

Certains devraient relire l'histoire et notamment la mise en place des proches d'hitler dans les industries (Armement ,automobile)C'est bien le Reich allemand qui les dirigeait.Mais c'est vrai que l'intelligence et la culture sont de gauche...terrorisme intellectuel de la part de gens irrationnels

2007-01-18 15:47:54 · update #5

Les justes au pantheon, c'est normal.Dans des temps d'indifference morale (2em guerre), quelques uns ont sauve des enfants juifs.Il existe des francais formidables

2007-01-18 17:03:12 · update #6

les bolcheviques etaient des concurrents pour la meme clientele electorale.Ne pas oublier qu'Hitler critiquait constamment le capitalisme.Et il y associait les juifs....

2007-01-18 18:20:38 · update #7

14 réponses

Au début oui, mais pas après.

2007-01-18 15:01:03 · answer #1 · answered by Patboul 4 · 0 3

RAPPELS:
L'ENNEMI N°1 DU NSDAP, du III REICH puis des NAZIS ETAIENT ... LES BOLCHEVIQUES, LA GAUCHE DE L'EPOQUE.

LES PREMIERS OPPOSANTS AU REGIME NAZI, PUIS LES PREMIERS RESISTANTS ETAIENT... LES COMMUNISTES...

EN ALLEMAGNE, LE PARTI NAZI REPRESENTAIT LE "RECHTS-RADIKALISMUS" (droite radicale)....

....

2007-01-18 18:10:58 · answer #2 · answered by Alfred Wallace 3 · 2 0

Comme Le Pen se dit du centre droit, Hitler s'est dit socialiste !

2007-01-18 15:24:35 · answer #3 · answered by &µ£€$ 7 · 3 1

N'importe quoi, putain, Hitler a fait exterminer tous les intellectuels qu'il a pu... La Shoah a été financé par des gros industriels ( américains, notamment ).

Hitler a aussi fait massacrer les socialistes, les communistes, et les SA de son propre parti.

Mais tu t'en fous, tu viens juste répandre ta propagande à la con pour faire croire que le nazisme et le socialisme ont un rapport...

Alors, ça te fait bander de répandre de la merde en utilisant l'image d'un régime abominable ?

C'est pas le FN qui a édité, en 1985, un CD avec des hymnes nazis ?

2007-01-18 15:07:24 · answer #4 · answered by NK 6 · 4 3

Donc quand tu lis socialisme, tu lis PS, enfin d'après tes autres discours, alors petit garçon, ouvre les bons livres, regarde les bonnes émissions, et surtout essaye de comprendre, et pour ta campagne de dénigrement, ou électorale, prends de bons exemples parce que là, vois tu , tu te ridiculise, bonne lecture

2007-01-18 15:00:23 · answer #5 · answered by le contraire 4 · 2 1

c'est un petit peu capillotracté

2007-01-22 12:59:58 · answer #6 · answered by Annulation en cours 7 · 0 0

répondre plutôt que de pleurer! C'est immonde votre démonstration! Tout les Allemands de gauche ,artistes, écrivains, chercheurs, intellectuels en général ont été ou exterminés ou se sont expatriés . d'autre part durant la dernière guerre un parti Front national travaillait pour la résistance et n'avait rien mais rien à voir avec LE PEN. Le National Socialisme de Hitler c'est comme le mot libéralisme dans la bouche de certain comme Madelin: libéralisme = liberté!!!!

2007-01-18 19:46:33 · answer #7 · answered by Huguette K 6 · 0 0

c est particulièrement choquant de confondre une politique d 'extrême droite avec la gauche démocratique. Tu omets un gros détails lorsque tu parles du pacte germano soviétique: à cette date, il n y avait plus aucuns opposants au régime nazi de libre en Allemagne, qu ils soient communistes, socialistes, chrétiens ou autres, ils étaient internes en camps. Je ne peux pas nie que hitler à utiliser des idiomes populistes pour conquérir les masses mais il s est assez vite débarrasser de ses SA qui cultivaient ,être autre, une "révolution populaire", il a choisit d avoir le soutient de la finance et des grosses industries allemandes. Pourquoi confondre la distribution des richesses et le fascisme? Cite nous les entreprises majeures en Allemagne qu'hitler aurait nationalise.

2007-01-18 19:12:30 · answer #8 · answered by Hestaby 1 · 0 0

j'en sais rien, et franchement, je ne veux pas le savoir! hitler est mort! je m'en rejouis, c'est tout ce que je sais! mais avoue quand même que c'est petit de ta part!!!!!!!!!!!!!!!!!!



voilouuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-01-18 17:04:08 · answer #9 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 0 0

hitler n'était rien! un ersatz d'homme peut être mais pas plus.
je n'aime pas l'idée cachée sous les propos du capitalist mais il ne dit pas que des conneries!
Ces putains de communistes seraient encore les alliés d'h....s'il ne leur avait pas déclaré la guerre! les valeur de gauche?
la France est pro-musulmane et pour une seule raison:
600 000 Juifs
7 000 000 de musulmans

l'erreur des gauchistes c'est de croire que tous ces immigrés votent à gauche!! au FN oui!
l'antisémitisme est prégnant dans ce pays. Il est aussi très répandu dans la haute Bourgeoisie! il est de bon ton de parler des Juifs en termes dégradants quand ils croient qu'ils n'y en à pas à table!!
Le Juif est toujours assimilé à l'argent! c'est l'exploiteur, le suceur de sang, le protocole de Sion inventé par h....perdure toujours chez beaucoup!!

heueusement quelques justes étaient hier honorés par la France, il était temps!

2007-01-18 16:54:58 · answer #10 · answered by Sikoul mémoukad 1 · 0 0

Hé oui tu as raison malheureusement pour ces socialistes de bars qui peuplent notre pauvre ps d'aujourd'hui. Ils font preuve d'une telle étroitesse d'esprit et tentent à la Lénine et autre Staline de réécrire l'histoire pour pouvoir passer les élections...mais les pauvres ne peuvent que tricher, mentir, escroquer et arnaquer.
Et pour preuve de leur mauvaise foi mate un peu le nombre de pouces en bas que je vais me ramasser mdr.
Ceci dit (j'ai baratiné ce yatus bidon au dessus car les "esprits ouverts de la pensée unique" ne liront pas jusqu'ici et je réserve ma vraie réponse aux vrais gens qui pensent....(j'aime pas instruire les cons mdr)
Donc hélas pour les socialistes Hitler à la base était un socialiste mais on peut penser qu'il l'était comme les bobos du ps et autre Fabius; par opportunisme politique. Car en fait lorsqu'il a gagné le pouvoir (je dis gagné car par les urnes et non pris à la russe), il a remporté des élections sur les socialistes et autres bourgeois de gauche qui nous font penser àl a classe française contemporaine de la pensée unique....lol.
Il a voulu créer un parti populaire et social mais non un parti capitaliste car rien ds sa doctrine n'est vraiment capitaliste ou libéral mais il a gardé des principes socialistes comme nationalisations grands travaux etc...il a juste détourné le socialisme je dirai un peu à la mode communiste de russie...par l'expansionisme en allemagne là ou les cocos de 1917 le faisaient par leur politique agricole...(cf mencheviks=minoritaires en russe; les libéraux et bolcheviks=majoritaires en russe ; les socialistes).Son pb venait des capitalistes allemands qui ne coopéraient pas et comme ils étaient majoritairement juifs son cher ami Goebbles lui a suggéré de s'en débarraser...ne copiait-il pas ainsi les lénine et staline et autre trotsky que meme staline a stoppé...qui par ailleurs ont également anéanti les juifs mais eux et leurs successeurs étant de gauche cela a pu durer jusqu'en 1989...et qui sait encore ?...
Toutefois, tu auras surement relevé à juste titre que je suis de droite et pas du centre ni de gauche précision donnée pour te dire que l'on ne peut classer Adolphe ds les socialistes car honnettement c'était un atypique forcené de la vengeance type celle que ns bassinent les islamistes sur 1830... donc un obcessionnel de la reprise de l'expansion de la domination..bref un taré comme les dictateurs de droites comme de gauche... Perso je releve ses bons trucs ; siderurgie allemande, plan routier, industrie en général...mais il est vrai que ce n'était que pour l'expansion par la guerre... par contre on ne peut qu'etre ecoeuré par les camps de concentration qui sont indéniables hélas.
Hitler est avant tout un hitlérien car il est le fondateur de cette doctrine (et unique chef à ce jour puisqu'elle n'existe plus et ds le fond c'est pas mal ainsi, meme si le ps et le pc tentent de la coller vainement au fn) à la fois basée sur la socialisation de la société et sur la dictature armée espece de regime ni capitalistique, ni socialiste mais plutot relevant dans ses fondements pour perdurer (genocides, eliminations des opposants) de la paranoia à son stade le plus fantastique et à mon sens nécéssitant un internement pour éviter les nuisances.
Il m'arrive de renvoyer à mes amis PS ds un débat que hitler était bien un socialiste mais cela me conforte ds mon idée, par leur réaction que la gauche n'a pas d'humour et se prend au serieux... alors que la droite est serieuse mais ne se prend pas au serieux...enfin la vraie droite (on se comprend)... ceci dit et pour conclure Hitler a usé et abusé du socialisme mais le PS ne risque pas de le singer....(ils sont assez singe imbus pour ne pas vouloir singer d'autres alors que peut-etre ça leur ouvrirait l'esprit...mate les réac à cette phrase... mdr)
Je parie sur 15 pouces en bas et toi?

2007-01-18 15:34:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers