El judío por ejemplo, que consiste en no hacer el servicio militar, moler a palos a los palestinos, no pagar impuestos, ir armados hasta los dientes...;el protestante que básicamente es de orígen anglosajón u holandés, de tipo calvinista(fanático), el del Opus Dei en la Iglesia católica, el de los Testigos de Jehova o el de los Mormones
2007-01-18 14:31:51
·
answer #1
·
answered by figaro5148 5
·
3⤊
0⤋
Solo se habla del fundamentalismo islámico como una campaña de desprestigio en contra del Islam, en cambio, nunca se habla del fundamentalismo cristiano o del sionismo.
El llamado "fundamentalismo islámico", para ser más precisos el de Medio Oriente, ha sido la excusa para invadir países, robar sus energéticos, apoderarse de territorios y hacer genocidios como respuesta a supuestos atentados terroristas aludidos a islamistas aunque nunca se investigue a fondo los verdaderos culpables.
http://sinclaudicar.blogspot.com
2007-01-18 14:32:59
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
remitiendonos a la definición de fundamentalismo implica la interpretación literal de un texto fundamental en una religión (puede ser el Corán, la Biblia, etc...), sin reconocer alguna otra autoridad. Respecto a tu primer pregunta, se habla más del islámico, ya que la consecuencia visible de esté fundamentalismo es la violencia, lo cual siempre es noticia, lo cual no quiere decir que el islam sea una religión "per-se" violenta. De tu segunda pregunta, hay fundamentalismo en todas las religiones en mayor o menor medida, una muy, digamos clásica, es la interpretación literal de la Biblia por parte de los testigos de gehova, en la que no aceptan transfusiones por una interpretación literal de ésta, y no realizan honores a la bandera por considerarlo idolatría también nacido de una interpretación literal. Como ves difieren importantemente las consecuencias de uno y otro fundamentalismo, pero concuerdo en que no es en el Islam en la única religión en que se practica.
2007-01-18 14:52:54
·
answer #3
·
answered by MAD 6
·
1⤊
0⤋
El fundamentalismo no es una práctica religiosa. Es un estatus, una manera de llevar las cosas estrictamente como lo mandan los cánones.
El diccionario lo define como "la estricta adherencia a un sistema de creencias, sobre todo, religiosas"; así se podría hablar también de fundamentalismo cristiano, judío, etc.
2007-01-18 14:36:14
·
answer #4
·
answered by jesus 7
·
2⤊
1⤋
Yo conocí a uno que quería ser presidente de Mèxico y el 2 de julio lo corrimos..decía que era mesiánico que le apodaban el "Pejehova" jejeje
PD y también por que pensaba con el "fundillo"
2007-01-18 14:38:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋