son livre "Atlas Shrugged" est classe 2eme livre le plus important de l'histoire apre la bible par la bibliotheque du congres.Il y a plusieurs fondations pour son heritage philosophique et elle archi connue dans le monde entier , sauf en France...Ses livres sont si etonnants et sa philosophie tres structuree.
2007-01-18 13:18:43 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Son livre "the fountainhead" est traduit en France.Un remake du film de 1947 (elle etait scenariste pour Cecile B.De Mille )est en preparation depuis...20 ans.Bratt Pitt et Angelina Jolie veulent absolument le faire meme si ils ne comprennent vraiment pas un mot de l'objectivisme.
Ce qui est incroyable, c'est qu'elle soit si connue dans tous les pays ou je vais, qu'elle soit l'auteur preferee de tous les grands intellectuels du monde et meme des stars d'hollywood (livre prefere si on devait etre sur une ile deserte).Elle a eu une vie incroyable:elle a echappe a la Russie de Lenine, est devenue scenariste a Hollywood, puis ecrivain/philosophe.Elle developpe une grande sensibile a l'individu, sa liberte fondamentale , et ses theories sur le racisme et l'antisemitisme (elle est juive) sont tres interessantes.Son esprit ouvert, son independance, sa volonte d'echapper au pressions de tous les groupes (religieux, societe ,etat...)la rende passionnante
2007-01-18 13:55:35 · update #1
Sa philosophie n'est estampillee made in USA. Son origine russe (jusqu a 17 elle a vecu en Russie) la protege d'un regard trop marque culturellement.Elle esr pro capitalisme car elle elle estime que c'est le seul systeme ou l'homme peut realiser ses valeurs et a le droit a la recherche du bonheur
2007-01-18 17:47:44 · update #2
Il y a une difference enorme :Ayn Rand a vendu plusieurs millions de livres.Des phrases tirees de ses livres sont collees sur les pare choc des voitures ici...
2007-01-18 18:24:40 · update #3
Ton indignation face à notre ignorance a déclenché ma curiosité ... Un simple petit copier-coller de Wikipedia peut permettre de comprendre pourquoi les américains l'adooooorent et pourquoi elle ne déclenche pas les passions en France :
"L'Objectivisme est une philosophie développée par Ayn Rand dans ses textes (romans, et essais édités dans la lettre d'information The Objectivist) et dans ses discours, qui touche à des domaines aussi divers que l'épistémologie, la métaphysique, l'éthique, la politique et l'esthétique.
L'Objectivisme part du principe que la réalité existe indépendamment de l'esprit de l'observateur (réalité objective), et que les individus sont en contact avec cette réalité à travers leurs sens, qu'ils en tirent des informations par l'observation, et l'interprétation des perceptions par la raison et l'identification non-contradictoire. Ayn Rand affirme que l'objectif moral de l'existence est la poursuite du bonheur ou "l'intérêt personnel rationnel", et partant, démontre que le seul système sociétal compatible avec cet objectif est le laissez-faire capitaliste."
Edit :
Bref, elle est au capitalisme ce que Karl Marx a été au socialisme : une caution philosophique ... Ces gens devraient descendre dans la rue pour comprendre que leurs rêves utopistes et leur réalisation idéaliste n'ont rien d'humainement applicable ... Si le marxisme n'a pas assez tenu compte de l'intérêt personnel des dirigeants qu'il a porté au pouvoir, l'objectivisme semble oublier que des milliards de pauvres crèvent du capitalisme, ce dont un philosophe peut faire abstraction, mais pas un humaniste ...
2007-01-18 13:45:16 · answer #1 · answered by Dixneuf 6 · 2⤊ 0⤋
L objectivisme n'a peut etre pas encore eu son heure de gloire en France, peut etre que cette approches parrait trop capitaliste aux yeux des intellectuels francais
2007-01-18 22:29:32 · answer #2 · answered by brad 3 · 2⤊ 0⤋
moi aussi je suis etonné tout comme la meconnaissance de Peter Bugheilmon auteur du manifeste de l'emprise théorique pourpre , best seller à Harvard et qui au cours de son dernier colloque confidentiel à Paris à fait un triomphe en parlant de la 5 éme branche social , vraiement je comprendspas cet aveuglement face à ce genie
2007-01-19 02:03:05 · answer #3 · answered by kakou 3 · 1⤊ 0⤋
Je crois que Brad a raison
C'est très intéressant comme philosophie, mais très «American»
2007-01-19 00:56:33 · answer #4 · answered by profa60 5 · 1⤊ 0⤋
pkoi?
parce que cher(e) Madame ou monsieur, il y a des gens sur cette planète comme moi qui ne croient ni a la philosophie structurée ni à des gens PHILOSOPHES surtout qui soit disant sont brillants je précise à qui on veut nous faire croire que leurs livres sont soupers intéressants comme vous le faites maintenant tout simplement parce que cela ne nous intéresse pas qui elle est en vérité ni comment elle pensait.
êtes vous payé pour cette PUB?
j'adore votre phrase ( elle est archi connue) j'en ris.
On se qui me concerne je suis épaté par ces gens qui veulent nous faire croire que la philo est la science suprême qui est destinée pour l,élite et patati et patat j'en ris à vous lire.
bref! les goûts et les couleurs cher(e) ami(e) cela ne se discute pas et ça ce n'est surtout pas moi qui l'a dit le 1er et là je pense qu'on est d'accord vous et moi.
merci de poser des questions plus intéressantes quand même a mon (GOUT).
P.S: sachez que je n'ai aucune haine pour les philo ni pour elle.
merci!
2007-01-18 22:57:02 · answer #5 · answered by Abdelhak 3 · 1⤊ 0⤋
jamais entendu parlé
2007-01-22 20:52:50 · answer #6 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
sur mon pare-chocs, j'ai collé :
proud to be proud
c'est bien aussi, non ?
2007-01-19 04:22:56 · answer #7 · answered by poilozdemir 7 · 0⤊ 0⤋
Non désolée, mais je serais contente que tu puisses nous le présenter STP
2007-01-18 21:26:45 · answer #8 · answered by Lula 2 · 0⤊ 0⤋