Plus de prospectus, panneaux d'affichages, publicité tv...
Ne pensez-vous pas que les français seraient moins influencé sur leurs achats et donc épargneraient plus...
2007-01-18 12:00:29 · 10 réponses · demandé par dpgcryps 1 dans Sciences sociales ➔ Économie
Tout à fait et aussi bien moins de déchets ,donc moins de gaspillage, moins de pollutions (incinérateur, sonore ,visuel...)
que du bonheur...
2007-01-18 12:12:28 · answer #1 · answered by tsebra01 2 · 1⤊ 1⤋
Il y aurait certainement plus de chômage ...
les premiers touchés l'industrie publicitaire, et toutes ces inter connections ...
beaucoup d'entreprise vivant sur leur promotions devraient licencier.
l'industrie de la communication en prendrait un gros coup, et de nombreux service gratuit disparaîtraient.
tu devrait certainement payer quotidiennement ton inscription a yahoo Q/R .... lol
on se retrouverai a payer beaucoup plus de chose d'en l'espoir d'avoir de la qualité, aussi bien dans l'industrie télévisuelles, que dans d'autre systemes ou la publicité est une source de revenue importante contribuant a la stabilité de l'entreprise.
noila :)
;)
2007-01-18 22:36:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pas de pub = pas de télé, pas de radio... c'est aussi simple que ça...
2007-01-18 20:14:45 · answer #3 · answered by intermezzo46 3 · 2⤊ 1⤋
qu'elle tranquillité,surtout avec les médias et tv, mais je crois que cela devient utopique d'y croire tellement ""ils"" en sont malade de leur pub de m...... perso je zappe autant que faire se peut et j'achète suivant mon instinct sans tenir compte du quand dira-t-on et du reste. honnêtement je pense qu'il n'est pas nécessaire de suivre comme des moutons tout ce que l'on dit!!!!!
2007-01-19 11:43:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
on n'aurait plus le temps d'aller faire popo pendant le film !
les distributeurs de prospectus seraient au chômdu.
je sais très bien dépenser mes sous sans la pub.
2007-01-19 06:33:09 · answer #5 · answered by cpaslà 5 · 0⤊ 0⤋
dejà, il y aurait moins de gaspillage de papier. Ensuite, la tv serait mortellement ennuyeuse: c'est la pub qui fait rentrer l'argent dans les caisses des chaines de tv, et sans argent, bonjour les emissions. Donc on la regarderait moins. Dejà, là, ca change ENORMEMENT DE CHOSES! On aurait donc d'autres loisirs: on sortirait au restau, on verrai des amis, on jouerait à des jeux de société... les gens en solo s'ennuyeraient encore plus que maintenant.
Quand à la pub sur internet, elle serait inexistante, alors il y a fort à parier que la quantité de site et de services diminueraient drastiquement...
pour ce qui est du comportement des gens... n'etant plus influencé ni par la pub ni par ce qu'ils voient à la tv, ils seraient probablement moins obsédés par leur apparence, leur reussite sociale, leur bonheur consommable et toujours decevant. Il est probable qu'une bonne partie de l'economie s'effondrerait, laissant des tas de gens au chomage. Leur situation serait à terme moins catastrophique que celle de nos chomeurs actuels, vu qu'ils seraient moins tentés, mais bon, faut quand même bien manger, s'habiller, se chauffer...
Par contre, en terme d'ecologie, c'est tout bon: moins de consommation = moisn de production = moins de pollution, de deforestation, moins de gaspillage...
Et en terme d'epargne, pas sure du tout... en depensant moins dans des biens materiels sous influence publicitaire, on gagnerait du temps (fin des longues seances de shopping, des heures devant la tv...) et de l'argent (plus de seance de shopping, de cremes antiage, de boites de surgelés inutiles...), et on aurait un boom du phenomene rtt: le temps libre, ca coute cher! si tu n'as plus de tv, tu vas au ciné, ou dans une expo, ou au restau... pas gratuit...
et je suis sure qu'il y aurait un boom des autres secteurs, pour contrebalancer cette soudaine epargne: immobilier, transports...
2007-01-19 04:53:48 · answer #6 · answered by Minipousse 6 · 0⤊ 0⤋
je serai au chômage !!!
2007-01-18 21:56:25 · answer #7 · answered by eric90 4 · 0⤊ 0⤋
bah déjà les prospectus il ne tient qu'à toi de t'en débarrasser...
suffit de t'inscrire sur la liste robinson et tu reçois plus rien... enfin en théorie parce que le livreur de pizza lui, il s'en bat les c...de la liste robinson alors pour le livreur de pizza, le kebab, le marabout, le boucher du coin et tous ceux qui se sentent pas concernés, tu ajoutes un "pas de prospectus merci" sur ta boîte aux lettres...
edit : intermezzo, renseigne-toi, la télé et la radio sans pub ça existe... c'est la presse sans pub qui n'existe pas...
2007-01-18 20:23:24 · answer #8 · answered by Sedd 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que les français seront moins influencé sur leurs achats, car il n'y a pas que la publicité qui influence les achats.
Par exemple, il y a des marques qui payent pour avoir un emplacement dans les allées centrales des magasins.
Donc, cela revient au même, ceux qui seront les mieux placés dans les magasins, seront les plus achetés, et ce sont les mêmes qui font des pubs car ils ont de l'argent.
En revanche, c'est vrai, qu'il y a quelques conneries inutiles qu'on achèterai peut-être pas sans pub.
2007-01-18 20:10:41 · answer #9 · answered by meuhphine 3 · 1⤊ 1⤋
Je suis d'accord partiellement.
Les gens naïfs arrêteraient de flamber leur argent.
Les gens qui achètent que par nécessité ne sont pas concernés.
Je pense que les gens qui dépendent de la publicité font une grave erreur,car la pub c'est de l'abstrait.
Il faut voir concrètement le produit et analyser si l'achat est justifié.
Il est dommage d'acheter quelque chose qu'on utilisera peu voir pas du tout.
Les victimes sont surtout les personnes âgées,les adolescents et les personnes naïves.
2007-01-18 20:23:43 · answer #10 · answered by YOUSFI 4 · 0⤊ 1⤋