En este pobre país no se debería ni hablar de política, pues esta a sido como una maldición por 150 años, si en el mundo atravez de la historia de la humanidad la política y el estado han sido los causantes de los peores sufrimientos para los seres humanos en 6000 años de historia y son responsables de desigualdades económicas y sociales no solo entre las personas sino entre las naciones, ¿que se puede decir de un país que todavía se disputa el poder político con la fuerza bruta?. si se trata de los pobres eso si que ha sido el eterno engaño en todos los tiempos y los han utilizado de acuerdo a los apetitos de los que buscan la dirección burocrática en el aparato estatal, hace 2000 años judas iscariote quizo posar de apóstol de la justicia social y por eso cuando una mujer le regó un perfume fino en los pies del maestro, judas puso el grito en el cielo y dijo: que eso era un desperdicio que porque mejor no se hubiera vendido y se repartiera entre los pobres y Jesucristo le soltó una frase que se a cumplido y se cumplirá hasta que exista el estado y la política " a los pobres siempre los tendréis con vosotros" y si eso fue con judas, en el siglo XX hitler no se le quedo atraz , así que también mostró su afán por los pobres en su libro "mi lucha" también rabiosamente pedía "el pan para los hijos de alemania" los resultados los conoce la historia; pero para cerrar este cumulo de engaño así los pobres, con broche de oro, ¿ que les parece el comunista padre del proletariado pol pot en camboya? quería tanto a los pobres que mando asesinar 2 millones, o el otro padre del proletariado y comunista stalin mas de 10 millones de muertos en su mayoría pobres, lenin no se quedo atraz millones de muertos los mas pobres de rusia, mao otro comunista millones de muertos en china los mas pobres, kim il sung en norcorea comunista le heredo el poder al hijo 3 millones de muertos los mas pobres, fidel castro 100.000 muertos la gran mayoría pobres; entonces se nota que los comunistas si se interesan por los pobres ¿pero de que forma?. por ultimo en todos los tiempos la política a sido un engaño general para satisfacer el apetito personal, en colombia a parte de eso a sido la peor de las desgracias que debe producir repugnancia.
2007-01-18 13:39:17
·
answer #1
·
answered by ariel p 3
·
0⤊
3⤋
como decia un leguleyo, estimado compatriotra yo no soy tan radical pero creo que debemos proponer un tercer mandato de los dos presidentes"!CHAVEZ Y URIBE" pero que venga chaves y se vaya uribe para venezuela y todos contentos como les parece la formula, charra
2007-01-18 19:58:05
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Es complicado. El comunismo implicaba la pérdida de la individualidad. Debías trabajar en lo que la comunidad necesitara, debías estudiar lo que el sistema exigía, debías cobrar lo que el estado quisiera pagar. Lo contrario: El capitalismo, Implica el individualismo pleno, y no se como se puede ser individualista entre todos individualistas, terminarás siendo uno más, Debes trabajar en lo que el capital necesita, debes estudiar lo que el capital exija. ¿donde está la diferencia? ¿entre estado y capital? Creo que lo mejor es esperar que el régimen democrático haga su depuración y los electores aprendan buscando un equilibrio entre los extremismos. Los latino americanos nos debemos mejores experiencias que padecer políticas que solo se inclinen entre ricos y pobres. Necesitamos mas conductores que apuesten al desarrollo de los pueblos. Un abrazo.
2007-01-18 19:50:51
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Primero que me parece que estás un poquito desactualizado! Segundo que no creo que nadie te apoye Che! y tercero que mirá como está la pobre Cuba! Preguntale a los Cubanos por que huyen en lanchas, botes salvavidas, o lo que sea. Por que no le pedís a Castro enrolarte en sus filas y probá, pero después a no quejarse! Vos pensás que en Cuba no hay tiranía, que no hay gorilas! que poco sabés! Y adelante con tu idea!
2007-01-18 19:37:29
·
answer #4
·
answered by Charlycosta 3
·
2⤊
2⤋
No creo en ninguna forma del comunismo, historicamente se ha comprobado que no funciona, sólo trae malas consecuencias.
2007-01-18 19:32:52
·
answer #5
·
answered by Camila 6
·
2⤊
2⤋
Yo apruebo el sistema mixto, yo creo que el sistema mixto podría ayudar a Colombia. Aunque Colombia si quiere tener un gobierno comunista,el presidente Uribe debería tomar apuntes de Chile (soy chileno), ya que tantos tratados económicos hemos tenido con la UE, Estados Unidos, ahora con China y Japón yo creo que al mismo Uribe le gustaría la idea de hacer un tratado de libre comercio con Chile ya que tenemos un gobierno comunista aunque existe mucho capitalismo
2007-01-18 20:08:05
·
answer #6
·
answered by EdoRey 3
·
0⤊
1⤋
Tu crees q de verdad se podría transformar nuestro gobierno??...el comunismo suena muy lindo si, pero de ahi a que se pueda establecer....además en este país todos son corruptos y están detras del capitalismo para hacerce más ricos sin importar pasar por encima de la gente....chaolines
2007-01-18 19:36:51
·
answer #7
·
answered by Sephiroth 1
·
0⤊
1⤋
El socialismo como sistema económico fracasó. La Unión Soviética ya no existe. Creo que lo mejor es mantener el sistema democrático de Colombia, en las próximas elecciones, el pueblo podrá optar por otro modelo político, si el Presidente Uribe no ha funcionado, voten por el partido político adverso a él. ¡Democracia!
2007-01-18 19:26:05
·
answer #8
·
answered by chente 5
·
1⤊
2⤋
Hermanito, perdon, pero, tienen presidente?? no sera Vicepresidente de estados unidos? Los estados unidos le envian mas dinero a Colombia que a Puerto Rico que es su territorio, eso te dice algo?
Mientras sus politicos sigan lamiento las bolas del imperio, nada cambiara en Colombia, lo siento.
Suerte
2007-01-18 19:25:35
·
answer #9
·
answered by soy_popey 3
·
2⤊
3⤋
POR SUPUESTO QUE SI !!! Todos serian iguales, ya no habria clases sociales ni diferencias entra las personas, expulsarian a los de la inversione extranjera que solo roban los recursos del pobre para llevarselos a su pais y nacionalizaria todas las empresas para enriquecer al pais propio y a sus pobres.
Ya no habria mas obesos millonarios capitalistas y todo seria mejor.
Socialismo o Muerte !!
2007-01-19 08:36:03
·
answer #10
·
answered by - Socialismo o Muerte - 2
·
0⤊
2⤋
NOOOOOOOOOOOOOOOOO
1ero imponer un gobierno jamas es bueno salvo que la imposicion sea llamar a elecciones, por lo que si bien impones democracia, el gobierno lo pone (no lo impone) el pueblo con su voto.
2do el comunismo es una enfermedad peor que el antrax o la viruela, porque no vas a encontrar un enfermo de antrax que ande por la calle, dicendo "CHE HAGAMOS UN GOBIERNO CON ANTRAX, CONTAGIEMOS AL PUEBLO CON ANTRAX, EL ANTRAX ES LO MAS"
En cambio los malditos comunistas intentan infectar al mundo con su terrible enfermedad y encima creen que eso es bueno.
LOS ODIO
2007-01-18 19:31:15
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋