.estamos en el siglo 21 y la población mundial de 6 billones de personas, se espera aumente a 8 billones en el 2025. habrá saturación y como eh dicho antes seremos plaga.
aunque es preocupante.tendría que haber algo para controlar las poblaciones tanto las de primer mundo como tercero, hay que frenar de alguna manera la proliferación del hombre salvaje por una ordenada
2007-01-18
10:50:26
·
6 respuestas
·
pregunta de
seba
2
en
Política y gobierno
➔ Leyes y Ética
.regina ,es así ,la proliferación salvaje de la gente de bajos recursos es como si fuera una fabrica sin control de gente que por desgracia no tiene y no tendrá forma de subsistir en esta sociedad, por eso había echo un ley de FAMILIA DE TRES ,para darle una oportunidad a todos de tener un hijo ,pero bien, una ves lo pregunte ,fíjate ALOS POLITICOS NO TIENEN HUEV PARA HACER ALGO ASI ,habra que esperar.
2007-01-18
11:11:03 ·
update #1
si es vedad china lo hace japon tambien. no lo habia puesto porque yo me refiero que se haga a nivel mundial todos los paises . y eso le ha permitido no expander tanto su poblacion ya que no cuenta con espacio como japon y de tanta comida como china que demas esta decir es la poblaciomas grande de este planeta.y si algun chino loco mata su hijo porque nacio hombre ,enfermos hay en todos lados y si le buscamos la 5 pata al gato no se podra hacer nada. siempre habra alguien que se perjudica mas que otros complacer ha todos es imposible.
2007-01-21
03:11:48 ·
update #2
melomano6 ,esta bien lo que vos decis,yo no digo que el problema sea solo de terceros paices ,digo que es de todos ,no importa que seamos menos y tengamos mas tierra ,mejor para nosotros ,siempre digo pocos ordenados y com un gran grardin, yo no quiero una argentina con 20000000 millones de habitantes para que para comernos toda la argentina, europa tiene mayor densidad ,pero como decis importa para mantener entonses sera hora de que la gente que sabe s ponga a estudiar cual el numero de poblacion seri el correcto para mantener el tema controlado a todo nivel. a eso voy .....esto paara no sera ahora pero pasara acordate.
2007-01-21
03:28:14 ·
update #3
Por fin alguien piensa lo mismo que yo !!!!!!!! Y lo de la planificación familiar en el cajón de quién está???'rque para peor los que más tienen hijos son los más carentes, y esos niños terminan siendo delincuentes
2007-01-18 10:57:37
·
answer #1
·
answered by sinnick 6
·
1⤊
1⤋
Es cierto que la sobrepoblación mundial se convertirá en un problema importante. Pero enfocar el problema en los paises del tercer mundo, en particular Latinoamérica es erróneo, pues el problema poblacional no es un problema de número de habitantes, es un problema de densidad poblacional. Si comparamos Latinoamerica con Europa, veremos que nuestra densidad poblacional es ridícula en comparación.
Por ejemplo, la densidad poblacional de Holanda (481 personas por kilómero cuadrado) es 46 veces mayor que la de Argentina (10.4 personas por kilómetro cuadrado). La población de Argentina es casi igual a la de Polonia, pero Argentina tiene doce veces su área.
El Perú tiene una área equivalente aproximadamente a la suma de Bélgica, Holanda, Irlanda, República Checa, Austria, Hungría, Grecia, Rumanía, Reino Unido e Italia. La población de éstos paises es de 210.6 millones de habitantes, la del Perú es 27.9.
Si les sumamos Alemania, tendremos la población de México y Brasil juntas, pero en 1'654,549 kilómetros cuadrados, un área menor que la de Chile, con sus 16.4 millones de habitantes y menos de un sexto del área de Mexico y Brasil juntos.
Solo para comparar, la densidad poblacional de China (135 personas por kilómetro cuadrado) es ligéramente mayor que la de la República Checa, y algo mayor que la mitad de la del Reino Unido.
Definitivamente, europa tiene una productividad agrícola por hectárea mayor que la de Latinoamérica, sin embargo, para sobrevivir debe importar enormes cantidades de comida de todo el mundo. En todo caso, nuestro problema es económico, no de sobrepoblación.
2007-01-19 05:24:38
·
answer #2
·
answered by melomano63 6
·
0⤊
0⤋
enn algunoa paises el control de la natalidad es obligatoria, caso de japon y china, pero a dado lugar al fraticio, los padres que matan a sus hijas por ser mujeres hasta que nazca un varon, eso es aberrante, por otro lado la natalidad de los paises desarrollados es negativa, caso del oeste europeo, que da 0.9 naciomineots por mil u oceania, el problema radica en los continente y paises pobres del tercer mundo, Africa, Asia y America Latina, e incluyo a mi pais lamentablemente donde como dijera el brasileño Josue de Castro el hombre pobre es como el pez, tiene muchos hijos porque sabe que pocos sobreviven a la edad adulta por falta de alimentos, salud y situacion economica.
Yo soy Argentina y honro mi pais,pero habria que hacer un control estricto en las capas inferiores de la sociedad.
2007-01-18 14:27:44
·
answer #3
·
answered by leonina 4
·
0⤊
0⤋
Tienes razón, si yo no entiendo porque se quejaban de Hitler, ha sido el unico que ha hecho leyes sobre este tema y el unico que se atrevio a operar a las mujeres para que ya no tuvieran hijos
2007-01-18 12:25:26
·
answer #4
·
answered by PaDa 4
·
0⤊
0⤋
exactamente cuando china en el 2025 sea superpotencia mundial con la tercera guerra se acaba el problema
EUA, Union Europea vs China, Rusia
2007-01-18 11:00:50
·
answer #5
·
answered by NosferatU´s´AlucarD 5
·
0⤊
0⤋
no te preocupes Bush se encargara de hacer alguna guerra para solucionar el problema y de paso vender armas
2007-01-18 10:55:12
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋