comment le même jour, deux instituts de sondage peuvent-ils donner des résultats opposés ?

Question

Y aurait-il manipulation d'opinion ? 52-48 pour Ségolène et le ledemain 52-48 pour Sarko...... de deux choses l'une, soit les gens sont versatiles ou on se moque de nous ...... personnellement je penche pour la seconde solution .....On devrait essayer le truc du doigt mouillé, on n'obtiendrait pas des résultats très différents .......

Answer 1

Ils n'ont pas été demander dans le même bistrot.

Answer 2

et un sondage à paraître dans le figaro-madame donne ségo devant avec 52% ...

c'est bien joli de donner les sondages du 2nd tour ... mais il faudrait déjà que Ségo et/ou Sarko soient au second tour ...

donc les sondages, c'est de la merde ... qu'importe le résultat ...

Answer 3

Quelle honte !!!
Qui ose encore croire aux instituts de sondage aujourd'hui ?
C'est un outil, mais en aucun cas ils reflètent la réalité.

Answer 4

Soit les sondés n'ont pas suivi l'actualité, soit ils sont sourds et aveugles, soit le sondage a eu lieu sur un îlot abandonné de tous, soit les français sont des c...........
De toutes façons, les sondages , c'est nul,ils sont de plus en plus ridicules!!

Answer 5

le sondage favorable à Ségo date d'il y a plus d'une semaine avant l'investiture de Sarko et les histoires d'ISF et de la Montebourde.
L'autre sondage favorable à Sarko est un sondage téléphonique "à chaud" datant de ce mercredi forcément biaisé par les derniers "zévénements".
Conclusion : le 1er sondage est trop froid et le second est trop chaud.
Donc dans quelques jours on sera à 50/50 ....

Answer 6

ba c pas les mêmes sondés....pas les mêmes methodes....et jdirai ke les medias font tou pr influencer lopinion afin que sarko et sego passe o second tour....

Answer 7

Le sondage donne l'état de l'opinion à un instant T.
Biensûr, il est à prendre avec des pincettes:
- comme dit notre camarade, la marge d'erreurs est entre 3 et 4 %, ainsi, 52 / 48 ou l'inverse ne signifie rien.
- d'autre part, aussi comme le dit un autre, 1 000 personnes représente un échantillon faible, même si on essaie de le rendre représentatif sociologiquement.
Plus l'échantillon est important, plus la marge d'erreur se reduit (loi de Poisson). Mais, cela coûterait beaucoup trop cher de choisir des échantillons de plusieurs milliers de personnes.
Résultat: les considérer comme ils sont, mais voter selon ses convictions, sauf en cas de danger grave pour la démocratie.
Il est tout de même à noter qu'en 2002, le sondage du samedi notait une remontée spectaculaire de Le Pen et un score proche de Jospin. Certains journaux ont alerté. Mais il était trop tard. Dommage.

Answer 8

question big foot big dream.

!!!


nawak ( X 2)

typique footeux.

donc footaise. R A F .........( traduction ??? ....nan ??? .....)

Answer 9

C'est simple, les sondages dont tu parles ne datent pas du même jour : ils ont été fait à des moments différents.

Le dernier TNS-Sofres paru ce soir donne 52 à Ségo, et 48 à Sarko, mais a été réalisé par des sondages en face à face avec les sondés chez eux avant le weekend dernier (le sacre Sarko et les bourdes de Ségo/PS du weekend/début de semaine sont donc pas pris en compte dans les intentions de votes.
Par contre, le dernier sondage CSA a été réalisé le 17 janvier par téléphone et a été publié Jeudi (divulgué mercredi soir sur le net) dans le Parisien. Celui-là donnait Sarko à 52% et Ségo à 48%...

C'est donc une différence de méthode, différence de date de sondage, auquels je rajoute 1 ou 2% de marge d'erreur à chaque candidat, et on arrive à publier deux sondage en moins de 24h qui donne un résultat complètement opposé.

Enfin, bon, pour le moment, on peut retenir que cette semaine Ségo a perdu du terrain avec ses gaffes répétées (pas terrible début de campagne à mon humble avis), alors que Sarko a connu une semaine plus agréable, avec son sacre, et ses ralliements, le tout sans faire d'erreur (pour le moment).

Answer 10

Chaque institut a sa méthode et son intérêt.