2007-01-18 09:43:22 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Une approche par l'absurde selon les critères de la folie recréerait un monde ou toute forme de raisonnement fonctionnerait sous la forme de syllogisme et ou nous pourrions entrappercevoir des propositions comme "si il y a des habitants sur la planete mars alors 2+2 =5". Les fondements se reconstruiraient sur des bases ératiques ou tous les mots seraient detournés comme dans le film le "fantome de la liberté" de Bunuel, ou le mot peine de mort appliqué à un assassin signifie liberté. Les théories mathématiques seraient construites suivant des propositions multiples et non des axiomes comme celui qui postule à la géométrie euclidienne. La vie serait non sens par la négation de sa propre folie existencielle et dans ce monde "in absurbo" l'amour se raisonnerait par la demonstration du thanatos dans la relation d'un couple basée sur l'auto-destruction et la non vie. On pourrait pousser tres loin cette recherche d'un raisonnement fondé sur la négation du vrai et du concept de réalité. Ou serait alors la part du songe et du réel? Ne serait-elle pas au milieu de la route aux croisées des chemins de la vie d'electrons libres se déplaçant dans un espace d'antimatiére et d'anti-vie. Et ce texte , écrit bien évidement dans la négation de sa propre logique , porte dans sa folie paroxytique quelque loghorrée verbale aux antipode de la logique.....
2007-01-18 11:56:50 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 0⤋
Ce seraient : " Les Aventures du brave soldat Schweyk" de Jaroslav Hasek
Aujourd’hui, on ne peut plus être « brave » soldat, on est soit débile, soit traître dangereux ! On ne peut plus être soit même, ou hors catégorie, hors normes... On doit être dans le rang ! Le siècle dernier et ses folies nous en apprennent sur nous comme si nous étions aussi au bord d’une même folie perpétuelle !
Des personnages grotesques, des situations clownesques, un rationnel irrationnel .........
2007-01-19 20:25:11 · answer #2 · answered by caro_line 4 · 1⤊ 0⤋
slt
Ne vois-tu pas que l'absurde ne peut pas raisonner
2007-01-18 10:03:16 · answer #3 · answered by bidhani2006 5 · 1⤊ 0⤋
une absurdité de plus
2007-01-18 09:51:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Une tautologie ?
2007-01-18 09:47:14 · answer #5 · answered by virtualdolby 3 · 1⤊ 0⤋
...........PEACE and LOVE.......... VS
Liberalisme liberateur panacée ultime de notre société?????
2007-01-18 11:09:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Du bavardage.
2007-01-18 10:49:00 · answer #7 · answered by Gatsby 4 · 0⤊ 0⤋
Je fais partie du cosmos, le cosmos est immortel : je suis immortel
Ce n'est pas un raisonnement par l'absurde, juste un raisonnement absurde dans un monde de fou.
2007-01-18 09:54:26 · answer #8 · answered by Pépé le Moko 5 · 0⤊ 0⤋
c'est de se raisonner avant d'agir ,
de s'écarter des absurdité tant que possible .
savoir conduire en vers la raison qui est devant toi.
2007-01-18 09:48:51 · answer #9 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
une démonstration
2007-01-18 09:47:40 · answer #10 · answered by ©dans le 1000® 5 · 0⤊ 0⤋