¿LCD o Plasma?
La pregunta del millón. Hasta hace poco menos de un año la respuesta era muy evidente; todo dependía del tamaño que buscásemos. Si somos de los afortunados que disponemos de espacio para cualquier pantalla sea del tamaño que sea, es el precio el que nos marcará la más grande que nos podemos permitir. Si bajo esas premisas el tamaño elegido eran las 42 pulgadas o mayor, la respuesta era el plasma. Si no podíamos permitirnos algo tan grande, deberíamos optar por el LCD.
Pero no podía ser tan fácil y en el último año han aparecido pantallas LCD de 43”, 46”, 50”… así que el tamaño ya no nos condiciona. La segunda gran diferencia eran las conexiones. Los LCD desde mucho antes que los plasma contaban con conexiones digitales DVI, lo que las hacían más apropiadas para usuarios de PC. La llegada de la conexión HDMI propicia que ambas tecnologías cuenten con las mismas posibilidades de conexión, así que tampoco nos sirve.
Sin condicionantes objetivos que nos dirijan a una u otra opción, tenemos que empezar a buscar otros más subjetivos, del tipo de que “se vea mejor o peor”. Decimos que son subjetivos porque dos personas ante una misma proyección en un plasma y un LCD pueden disentir sobre cuál se ve mejor. Y es que aunque las diferencias en la imagen sean evidentes, a cada cual le puede gustar una u otra.
En teoría una escena sobre un LCD resulta mucho más definida, más “viva”, mientras que el plasma ofrece más contraste y una paleta de colores más natural.
Resolución
En nuestra opinión esta es la gran baza del LCD ahora que tanto se va a hablar de alta definición. Mientras que sólo algunos plasmas de 42” alcanzan los 1024x1024, los LCD de ese tamaño se mueven ya por los 1920x1080. A comienzos de este 2006 lo más extendido son los plasmas de 1024x720 y LCD de 1366x768 pero es mucho más fácil para el cristal líquido que para el plasma seguir mejorando en este aspecto. Según nuestra opinión, es la diferencia más determinante entre ambas tecnologías.
Brillo
Al igual que con el contraste, no es una valor que podamos considerar del todo determinante, pero no por el hecho de que carezca de importancia, sino porque se valora de forma muy diferente de un producto a otro. Partamos de que el brillo es fundamental si queremos tener una buena visión de la pantalla con luz ambiental. Una pantalla con un bajo nivel de brillo nos obligará a apagar las luces o cerrar las persianas para verla con claridad. Cuanto más brillante sea la escena, menos influirá sobre ella la luz ambiental. El problema llega en las especificaciones de cada fabricante. Hay fabricantes que hacen las mediciones del brillo de sus pantallas con una imagen totalmente en blanco mientras que otros optan por una imagen en un gris neutro. Evidentemente, en una misma pantalla el brillo será mayor con la pantalla totalmente en blanco que en gris, pero es esta última situación la que más se acerca a las condiciones reales de uso de la pantalla.
Bajo estas premisas las pantallas de plasma publicitan mayores niveles de brillo, situándolo alrededor de las 1000, 1500 candelas por metro cuadrado, mientras que un LCD medio ronda las 400 ó 500 candelas. Sin embargo si atendemos a pruebas realizadas por terceras empresas como los laboratorios VNU comprobaremos como el brillo en ambas tecnologías es muy similar, si bien sí que existe una pequeña ventaja hacia el plasma.
Contraste
En esta ocasión sí que hay una ventaja clara para el plasma y se debe a cómo funciona cada tecnología a la hora de oscurecer una parte de la escena. Mientras que en las pantallas de LCD son los cristales líquidos los que adquieren opacidad para impedir pasar la luz que “sobra” en una pantalla negra, en el plasma cada célula es “excitada” eléctricamente sólo hasta alcanzar el brillo adecuado o el negro “verdadero”. Así, el plasma reproduce cada color exacto mientras que el LCD no llega a conseguir evitar del todo el paso de la luz a través de sus cristales. Las diferencias se hacen evidentes en una secuencia oscura, con muchas tonalidades de negros y marrones. Sencillamente el negro se ve gris. Lo mismo ocurre en menor medida en el resto de colores, más naturales y exactos en el plasma.
Ángulo de visión
Otra de las bazas del plasma frente al LCD. La tecnología LCD se basa en la luz que se proyecta sobre los millones de unidades de cristal líquido, mientras que el plasma es cada “célula de fósforo” la que brilla con luz propia. Esto permite que sea posible mirar un plasma desde cualquier posición y ver la imagen con todo su brillo y definición, mientras en los LCD la mejor calidad de visión se obtiene mirando de frente a la pantalla, perdiendo mínimamente definición a medida que aumentamos el ángulo de visión hasta llegar casi a la perpendicular, en un ángulo de unos 160 ó 170 grados, en los que ya no vemos nada. Este problema es realmente importante en los retroproyectores (aunque no en los nuevos DLP) pero en el LCD pierde casi toda su importancia para cualquiera que ponga su pantalla en una ubicación “normal”.
Esta forma de generar la imagen también crea otra pequeña ventaja a favor del plasma. En estas pantallas la luminosidad de toda la pantalla es prácticamente la misma, mientras que en las LCD hay una mayor luminosidad en el centro de la pantalla que se va perdiendo a medida que nos vamos alejando hacia los bordes de la misma.
Tiempo de respuesta
El tiempo de respuesta se refiere al tiempo que tarda un píxel en pasar del color negro al blanco y seguidamente otra vez al negro. Este tiempo, demasiado alto al principio, fue el causante de que los monitores TFT y LCD de PC no fuesen recomendables para su uso con juegos o películas. Al tardar los píxeles “demasiado” tiempo en cambiar de color se producían efectos de estelas y emborronamientos o “ghosting”. En las pantallas LCD ocurría lo mismo y de ahí que se desaconsejasen para ver películas de acción o todas aquellas donde se produjesen imágenes con movimiento muy rápido. A medida que ha pasado el tiempo los LCD prácticamente en su totalidad han alcanzado los 16 ms, con lo que el problema anterior es inapreciable. Sin embargo el plasma no llega a tener ese problema por lo que es un punto más a su favor.
Como comentábamos en el apartado del brillo, a la hora de medir el tiempo de respuesta cada fabricante tiene un protocolo. Hay algunos que miden el tiempo que se tarda en pasar entre blanco y negro y otros que lo hacen entre blanco y gris. Evidentemente es más sencillo llegar al gris y volver al blanco por lo que los tiempos de respuesta son mejores.
Consumo eléctrico
La tecnología usada en el plasma requiere una gran cantidad de corriente eléctrica. El gas que contiene el panel requiere ser constantemente excitado eléctricamente para mantenerse en estado de plasma y requiere aún más carga eléctrica para hacer reaccionar el fósforo que se tornará azul, rojo o verde… Si bien los consumos se han reducido con las sucesivas generaciones de plasmas, aún es un electrodoméstico con un consumo más que apreciable. El LCD se basa en una lámpara situada detrás de las celdas de cristal líquido que se mantiene encendida constantemente, pudiendo ser de bajo consumo. Un detalle muy significativo y que nos ayudará a comprobar este parámetro es el calor que desprende una pantalla de plasma encendida, inexistente en un LCD.
Vida útil
Quizá la mayor leyenda urbana sobre los plasmas. La gente les teme porque piensan que van a dejar de verse correctamente después de unos años de uso. Realmente sí que es así, pero ahora mismo todos los fabricantes garantizan la vida de sus pantallas más allá de las 20.000 horas de uso, siendo más habitual ver ya las 60.000 horas. Y a partir de estas horas no es que “se apaguen” sino que el desgaste del fósforo que ilumina la pantalla habrá reducido aproximadamente a la mitad el brillo de la misma. Sin embargo el LCD es una tecnología “fría”, que apenas provoca desgaste y ni siquiera tiene ese problema. De todas formas, si hablamos de 20.000 de uso lo hacemos de 11 años a una media de 5 horas diarias y, sentimos decirlo, cualquier pantalla se habrá estropeado mucho antes de que la diferencia de brillo nos invite a cambiarla. Además, no sabemos qué tipo de pantallas habrá disponibles dentro de tantos años, pero nos gustaría pensar que habrá “algo” que nos permita olvidarnos rápidamente de cualquier plasma. En todo caso, por lo que estamos viendo lo más habitual es que los plasmas “mueran” por la fuente de alimentación mucho antes de tener cualquier otro problema.
Concluyendo…
Hemos de partir de unos mínimos que son las conexiones digitales y la certificación HDCP. Después el tamaño que nos interesa y luego podemos prestar atención a la resolución, el brillo, el contraste y demás parámetros que hemos detallado. Una vez con la idea más aproximada posible de lo que queremos, nos plantamos en una tienda y si es posible vemos las mismas imágenes en un plasma y en un LCD. Es recomendable no dejar de ver escenas oscuras y también todo lo contrario, escenas de colores vivos y con mucho movimiento como las de los dibujos animados.
Las tv's de plasma funcionan con gas a presion
Las tv's de LCD utilizan una sustancia líquidapara trabajar.
(Comparando 2 tv's de las mismas pulgadas)
*La plasma es mucho más pesada que el LCD
*Las tv's LCD se pueden girar, voltear, poner alrevés, zangolotear, etc; las plasma deben de estar derechas, hacia arriba siempre, porque se descomponen.
*Las LCD, con buen cuidado duran hasta 30 años con un uso de 6 horas diarias. Las plasma 8-10 años con el mismo uso.
*Las LCD son más caras aún que las plasma.
*Aunque las dos pueden ser HDTV (high definition television), en las plasma se puede quemar la pantalla por un logotipo de un canal de tv (se queda la mancha), por la marca del reloj de la tv, etc, aunque se evita cuidándola bien.
2007-01-19 09:37:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creo que puedo ampliarte un %. más: Plasma Ventajas: Mejor contraste, colores más vivos (negros más oscuros), el ángulo de visión es por lo typical mayor. Desventajas: Las pantallas de plasma pueden quemarse si una imagen permanece mucho tiempo (video juegos, emblems de algunos canales, and so on), los plasma tienden a reflejar las luces de las ventanas y habitaciones, consumen más electricidad. liquid crystal reveal Ventajas: Son más livianos, reflejan menos las luces exteriores que pueden ser muy molestas, l. a. pantalla no se quema (ideales para video juegos), consumen menos energía, tienen una vida útil mayor. Desventajas: Por lo typical los negros tienden a verse grises, el ángulo de visión es más limitado. LED Los televisores LED son en realidad televisores liquid crystal reveal pero l. a. forma de iluminarse es diferente, esta nueva forma de iluminar aumenta el contraste de l. a. imagen y hace que los negros sean más oscuros lo que mejora mucho l. a. imagen y l. a. hace comparable a un plasma sin el riesgo de quemar l. a. pantalla. Desafortunadamente, por ahora, son mucho más costosos. Es importante anotar que las nuevas tecnologías tanto de Plasmas como de liquid crystal reveal (incluyendo el LED) tienden a minimizar estas diferencias y año con año los televisores son mejores. Saludos.
2016-12-14 04:36:19
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
la de plasma.. su nombre lo indica, es el 4to estado de la materia, plasma (arriba del punto de ebullicion del agua... pero muuuuy arriba)
el sol está en estado plasmico.. imagínate lo necesario para arder ese vapor de agua en plasma!!
ahora, calcula costos, las de plasma estan muy por encima de lo habitual
Las pantallas de plasma (tecnología de punta por decirlo así) son mejores que las LCD (colores, tiempo de respuesta, angulo de vision que casi llega a los 180º) pero en precios no son nada accesibles..
ahora, que si te aguantas al 2008, saldrá la tecnología SED, con el principio de los tubos de rayos catodicos, pero son LCD
2007-01-18 09:56:17
·
answer #3
·
answered by mx_danielon 1
·
0⤊
0⤋
LCD son las siglas en inglés de "Pantalla de Cristal Líquido" ("Liquid Crystal Display"), un sistema eléctrico de presentación de datos formado por 2 capas conductoras transparentes y en medio un material especial cristalino (cristal líquido) que tiene la capacidad de orientar la luz a su paso.
Por su parte, el panel de la pantalla de plasma se compone de una multitud de píxeles. Cada píxel se compone de tres celdas rellenas con un gas inerte, que están separados por costillas. Al activar la celda, el gas emite una luz ultravioleta que activa el fósforo incorporado. Después el píxel brilla en los colores primarios rojo, verde o azul (RGB). Una tecnología de filtro en la celda (patente de NEC) garantiza unos colores claros y naturales.
También depende el tipo de uso que se le va a dar se recomienda para cuarto grandes y con mucha luz la pantalla de Plasma ya que ofrece ángulos de 180 grados y reproduce mejor los colores negro y gris. Y si es para un cuarto oscuro se recomienda una pantalla de LCD porque ofrece una buena iluminación, puedes ver imágenes cerca sin que se distorsionen y genera poco calor y no gasta tanta energía que es todo lo contrario a la de plasma. Pero lo malo es que esta no produce tan buena calidad de imagen como la de plasma y los tamaños grandes son mas caros que una de plasma.
2007-01-18 08:41:09
·
answer #4
·
answered by eli 2
·
0⤊
0⤋
Lo que pasa es que la plasma es la televicion finita, y la LCD es la mas gruesa>☺♥♥!♥♥
2007-01-18 08:33:07
·
answer #5
·
answered by MaMy DoMiNiCaNa 2
·
0⤊
0⤋
LCD y TFT LCD
La tecnología LCD utiliza moléculas de cristal líquido colocadas entre diferentes capas que los polarizan y los rotan según si se quiere mostrar un color u otro. Su principal ventaja, además de su reducido tamaño, es el ahorro de energía. Cuando estas pantallas usan transistores TFT entonces estamos hablando de TFT LCDs, los cuáles son los modelos más extendidos. Así que si alguien os habla de su nueva televisión TFT o de su nuevo monitor TFT ya sabéis que se trata de un TFT LCD.
Plasma
Al contrario que las pantallas LCD, las pantallas de Plasma utilizan fósforos exitados con gases nobles para mostrar píxels y dotarles de color. Aunque se inventó en 1964 se trata de la tecnología más retrasada, en cuanto a nivel de implantación, de las 3 que os presentamos aquí, principalmente debido a que su precio es más elevado (aunque cada vez la diferencia es menor), y sin embargo su calidad es mucho mejor. En concreto ofrece mayor ángulo de visión que una pantalla LCD, mejor contraste y más realismo en los colores mostrados.
2007-01-18 08:25:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la definicion, claridad, tecnologia y x supuesto el precio
2007-01-18 08:17:44
·
answer #7
·
answered by tunny 4
·
0⤊
0⤋
La tv de plasma tiene mejor resolución, pero la vida útil es mucho menor que en un tv de LCD
2007-01-18 08:17:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que no es lo mismo???????????
2007-01-18 08:15:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el plasma es mas profesional entonces es mas caro
2007-01-18 08:15:40
·
answer #10
·
answered by afon 2
·
0⤊
0⤋