Entiendo y comparto tu postura.
Mas terroristas que ellos, son los que invaden un país ajeno en busca de las inventadas armas masivas con el propósito de sacar beneficios(si no no lo harían) de alguna manera, arrasando ciudades, matando inocentes y un sinfín de barbaridades mas .
Y si unos están pirados por hacer la guerra santa, mas lo están los que dices después de cualquier intervención política: que dios nos bendiga a todos.
2007-01-18 08:23:12
·
answer #1
·
answered by nicaren21 3
·
2⤊
0⤋
Es terrorismo lo que hacen los musulmanes al explotar carros bombas y también es terrorismo lo que hacen los paises poderosos al invadir e irrespetar territorios, matando gente inocente. Es necesario ser justos: terrorismo es algo inhumano, venga de donde venga, aqui no se puede aplicar la política de ojo por ojo, diente por diente, que es inhumana, el terrorismo es el ejercicio del poder, del ataque a traición o cualquier otra situación que atente contra la libertad y los derechos humanos, venga de donde venga
2007-01-18 16:23:26
·
answer #2
·
answered by Gnosticus 2
·
3⤊
0⤋
Muy simple, si tienes fuerzas armadas uniformadas y entrenadas como USA "no eres terrorista". Pero si tu país es invadido y queda sin fuerzas armadas y sus habitantes tratan de luchar contra el invasor (sin uniformes) son terroristas. Si los Palestinos contaran con fuerzas armadas no serían terroristas, igualmente los iraquies. Pero cuando Israel ataca a los palestinos se les llama "operativos" o cuando USA se traga a Irak se le llama "lucha por la democracia del Pueblo Iraqui". Saca tus propias conclusiones.
2007-01-19 21:22:06
·
answer #3
·
answered by Sudamérica Puede 4
·
2⤊
0⤋
El terrorismo es una forma de imponer violentamente, por la fuerza un credo, una forma de pensamiento, una ideología, recurriendo a crímenes masivos, usando explosivos o armas poderosas. Los musulmanes no son terroristas, los fundamentalistas islámicos son terroristas, como también lo son la ETA en España, los chechenos que asesinaron a cientos de personas en Rusia, las FARC de Colombia, o los fundamentalistas católicos y protestantes que azotaron a Irlanda durante muchos años. También podríamos considerar terroristas a los Estados que usando su poder bélico se imponen a sangre y fuego en países más débiles, con objetivos económicos o geo estratégicos. Saludos...
2007-01-18 19:16:18
·
answer #4
·
answered by Oscar M 3
·
2⤊
0⤋
Estoy de acuerdo contigo, de todos modos, ser un terrorista musulmán es una cosa, y que todos los musulmanes se identifiquen con los terroristas otra cosa muy distinta. Es una pena que se haya extendido tanto la idea de que todos los musulmanes odian a los occidentales y son terroristas, no sólo no es verdad sino que estas ideas las han propagado EE.UU e Inglaterra para poder atacar Iraq y todos los países árabes que les vengan en gana.
Sí, la guerra de Iraq y todas las injusticias que tengan que seguir sufriendo los musulmanes crearán más terroristas, pero la mayoría de los musulmanes son buena gente.
Bush también es un terrorista, planeo y lideró una guerra que nunca ha tenido el apoyo internacional ni de las Naciones Unidas. Como dijo Kofi Annan, es un guerra ilegal y Bush debería ser juzgado en el Tribunal de la Haya.
2007-01-18 16:38:06
·
answer #5
·
answered by Verónica G 2
·
2⤊
0⤋
durante mucho tiempo he oído escuchar también acerca del terrorismo fiscal, una forma voraz de acabar con los pocos recursos económicos de una población hambrienta, más aún cuando se ha vivido en carne propia una guerra interna de más de treinta años, una época post guerra nada alentadora y macabras situaciones al convivir con la narcoactividad y la lacra de las maras, no solamente en medio oriente podrás ver noticias de terroristas, también muchos malos hermanos latinos lo han sido contra su propia sangre, pero como los principales servicios de prensa son anglosajones, pues ellos han creado esa imagen de que los musulmanes son terroristas, pero haciendo una revisión rápida mira a los terroristas en Inglaterra son gente de irlanda, los terroristas en España son del país vasco, en Perú era sendero luminoso, en fin, los musulmanes no tienen exclusividad en ser terroristas, además donde queda el mas famoso invasor de todos los países alrededor del mundo en este siglo????
2007-01-18 16:25:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Amigo estoy completamente de acuerdo con tu análisis. Si invadieran mi país y me quedara sola en el mundo a causa de la masacre que hicieron los invasores,es decir sin familia consanguínea como le ha sucedido a los hermanos de Irak, te aseguro que no me importaría mas que entregar mi vida para ver a mi país libre y entonces para ellos yo seria una terrorista.
Saludos
2007-01-25 15:08:07
·
answer #7
·
answered by Elsa C 5
·
1⤊
0⤋
Estoy contigo y esto se debe a que los gobiernos segun mas altos y poderosos del mundo solo atacan a estos paises y en especial ala de oriente para apoderarse de sus recursos naturales y los territorios y luego handan diciendo los E.U. que solo los invaden por que tienen armas nucleares que se vallan a la fregada por eso el odio de la gente hacia E.U. y otros paises.
2007-01-24 15:19:35
·
answer #8
·
answered by Jhon8874 3
·
1⤊
0⤋
Terrorismo es todo acto social, o individual que atenta con la seg
uridad de la sociedad, en su vida diaria de la personas en su con-
dición física, y sicológica por un ideal de un grupo de personas, que lo hace para hacerse notar, y causar daño a gente inocente, por un ideal que esta opsoleto, fuera de tiempo para que resulte.
En los musulmanes hay grupos de fanáticos religiosos,que son liderados por una persona, que se aprovecha de su condición de
analfabetismo,de sus seguidores pàra lavarles el cerebro, y en- señarles técnicas de violencia, para que se sacrifiquen por ala, para tener su aprobación de su acto heroico,y sacar al occiden-
tal de su sociedad, para que no le enseñe su cultura de violencia que viene del otro lado del mundo.Para que esto no ocurra de nuevo en el futuro,las naciones mas poderosas en el aspecto monetario y bélico tienen que aprender a respetar a las culturas o naciones mas pobres y sin armamento belico,pero ricas en cultura y tradiciones, a tener una vida mas tranquila,a ayudarla a alimentar y satisfacer las necesidades básicas,de los mas des- validos,para que vivan mejor, y en paz, sin invasiones sin senti-
do, que al final no llegan a nada, y produce odio, y destrucción de las civilizaciones, que nos sirven para aprender de ellos, y de su cultura,espero que me entien das la idea.
2007-01-23 19:06:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Felipe, voy a responder a tu pregunta.
El terrorismo, es cualquier manifestación o forma de ataque violenta, ejecutada u ordenada para ejecutarse contra personas y/o instituciones u organizaciones, públicas o privadas, ya sea en su persona o en sus bienes, por motivos sociales, políticos o económicos, pudiendo o no poner de pretexto esos mismos motivos o motivos religiosos o raciales.
Cabe aclarar que todos los grupos terroristas per sé o calificados como tales, tienen orígenes y motivos muchas veces complejos, pero siempre los motivos serán sociales, económicos o políticos, pudiendo o no esconderlos con motivos religiosos, raciales, etc.
En lo personal, conozco personas que practican el Islam como religión (dos conocidos iraníes, musulmanes chiítas), con quienes he tenido oportunidad de discutir sobre su religión. Te puedo decir con seguridad que el Islam no es una religión violenta, ni que aprueba crímenes como el terrorismo, pero desgraciadamente existen grupos de extremistas islámicos, eso sí, extremistas que han encubierto con base en interpretaciones extremistas y muy peligrosas del Islam, sus ganas de venganza, descontento social, injusticias que han sufrido y demás problemas.
Estados Unidos ha señalado el caso de países como Irán, Afganistán, Siria y Líbano, entre otros, como naciones que encubren y protegen e inclusive, tienen representantes de grupos extremistas en sus gobiernos. Esto es cierto parcialmente, pero ¿y los crímenes e injusticias que han cometido EEUU, Gran Bretaña y otros países ricos en el mundo?
¿No se puede calificar la invasión a Irak y las matanzas ahí, de las que se leen a diario, como actos terroristas? En el caso del mundo árabe, es claro que EEUU no ha llegado a comprender su historia y situación totalmente, y cuenta con gobiernos a los que les conviene económicamente la existencia de la violencia en esta región, entre otras regiones del mundo. Y eso es más que otra cosa por intereses económicos.
De ahí puede explicarse una parte del porqué el conflicto en países como Irak, desgraciadamente para sus habitantes, va a continuar todavía por bastante tiempo.
Cabe aclarar, yo repruebo total y completamente cualquier forma de promoción y de ejecución del terrorismo, que no es más que un crimen, un delito muy grave. Desgraciadamente, ha sido una forma de manifestar el descontento generalizado en ciertas sociedades y acarreado por años de crímenes, injusticias y desamparo de sus gobiernos.
2007-01-23 15:14:30
·
answer #10
·
answered by LG 3
·
1⤊
0⤋