CLARO QUE SI , IGUALA LAS CLASES SOCIALES OSEA QUE VUELVE A TODOS POBRES Y BUENO DANDOLE EL PODER A GENTE CERCANA ALOS GOBERNANTES Y PARA EMPESAR QUITA PROPIEDADES Y REPARTE BBIENES QUE ALA GENTE LE COSTO TRABAJO OBTENER YS E LOS DA ALA GENTE HUEVONA Y FLOJA QUE NO HACE NADA PARA SALIR ADELANTE POR ESO YO DIGO NO AL COMUNISMO SOCIALISMO Y POPULISMO , NO FUNCIONO EN RUSIA A CUBA LA UNDIO EN LA MISERIA CON CENTROAMERIC VA A PASAR LO MISMO ASI QUE BUENO NO AL FANTAS MA COMUNISTA GENTE QUE SE SIENTE COMUNISTA Y NO REPARTEN NI AYUDAN A SU HERMANO EL HOMBRE JAJAJAJA DE ESOS ESTA LLENO EL MUNDO
NO AL COMUNISMO Y NO AL SOCIALISMO POPULISTA
SIEG HEIL
2007-01-18 07:58:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋
si el daño que se le haría, es que los ambisiosos se sentitían incomodos, a los empresarios no les gustaría tener que trabajar para poder comer,
2007-01-18 07:55:57
·
answer #2
·
answered by molocho 3
·
3⤊
1⤋
"Saben cuanto daño hace implantar un sistema comunista en un pais del terser mundo y en vias de desarrollo?"
"En vias de desarrollo"...mmmm, ese es el termino que inventaron los paises imperialistas y vividores, los defensores y sostenedores del sistema, para suplantar el verdadero nombre: "paises a los que hacemos cag.ar de hambre"
2007-01-19 07:44:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no es lo mismo comunismo que socialismo.rusia viene de ser comunista y es una potencia y pertenece al grupode los G8.china es un pais comunista y tiene mas de 400 mil millones de dolares,casi 3 veces la deuda externa de mexico.cuba es un pais comunista y no padese el problema del analfabetismo,todos tienen atencion medica de primera,el unico problema es el embargo de usa.en mexico 50 millones son analfabetas,mas del 60 % carese de atencion medica por sus precarios sueldos,5 millones viven de ilegales en usa,y la mayoria de los mexicanos quisieran vivir en usa(legal o ilegal)tiene 40 millones de pobres extremos,30 millones de pobres.ademas que ya le subieron a la tortilla,un basico que es el 50 % de la canasta de alimentos en mexico.con dinero o influencias en mexico puedes pasar sobre cualquier ley y pisotear a quien tu quieras.ademas que la industria del secuestro en mexico es la mas productiva,y que no nesesitas pagar permisos ni impuestos,y no se nesecita mucho dinero para comensar.mexico es el numero uno en el mundo en secuestros dice la onu.ademas que no hay tercer mundo ni paises en vias de desarrollo,mas bien hay comunidades mediocres que creen que estar asiendo porquerias para destruirnos a nosotros mismos nos ase superios a otras comunidades que seoponen al consumismo y al materialismo.si no alguien me puede esplicar como es que antes no habia lo que ahora hay y la gente vivia.solo hay un mundo y todos tenemos el derche de ser como queramos ser.el primer mundo su doctriana es vive de los pobres y explotalos al maximo y cuando ya no te sean utiles inventales terrorismo,desunelos,contaminalos con vacterias mortales,o ponles lideres corruptosque le den la razon al poderoso.
2007-01-18 08:30:58
·
answer #4
·
answered by martin 40 2
·
1⤊
1⤋
No ¿ podrías explicarlo por favor?
2007-01-18 09:17:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
El problema reside en la obsesión con el comunismo, que os está llevando a definir así todo movimiento que no siga literalmente las premisas del pensamiento único neoliberal; con lo cual habéis convertido el movimiento comunista en un valor histórico representativo de la oposición a todas vuestras mieserias, os guste o no.
No creo que el sistema que Chavez intenta implantar en Venezuela sea un ejemplo de nigún tipo de ortodoxia, en cambio, por poner un ejemplo. Y mientras Cuba siga aislada económicamente no podremos saber que parte de sus carencias corresponden a los errores del socialismo y qué parte al cerco capitalista.
¿ No os habéis parado a pensar porque razón a pesar de la derrota histórica del movimiento comunista y su aislamiento político a partir de la caida de la URSS, renace en America Latina con vigor el pensamiento revolucionario ?
El comunismo, como el socialismo, versiones utópicas y libertarias aparte ( han derivado en liberalismo vergonzante ), solo tendrá sentido mientras el capitalismo siga generando injusticias y desigualdades extremas.
Es así que bastaría, en eso consistió el Thacherismo, que el capitalismo fuese capaz de "socializar" los valores que lo sustentan entre una masa de población competitiva, conviertiendo a los ciudadanos en consumidores a la vez que accionistas. Lo que ha ocurrido es que el sistema llamado de mercado ha seducido únicamente a gran parte de la población en los paises desarrollados, incrementando a cambio la explotación y la miseria en el tercer mundo llegando a casos extremos como en Africa.
Si el capitalismo pudiera "autoregularse", fenómenos como la miseria extrema, el tráfico de drogas, el comercio de armas, el hambre, la pandemia del Sida y el calentamiento global, podrían tener algún tipo de solución, pero se lo impiden las propias leyes objetivas del mercado. Es decir tendría que dejar de ser capitalismo.
Lo último que están ensayando, a pesar de las buenea intenciones de quienes lo proponen, es el sistema de microcréditos.
Sucederá al final como con los individuos, a los estados se les dará a elegir si quieren o no competir por ser del grupo de los que tienen éxito y cumplen las leyes del mercado, o fracasan y pertenecen a los dueños de la miseria. La cuestión es que el sistema precisa que hayan masas explotadas para poder pervivir.
Sino, desgraciadamente lo vanos a ver muy pronto con el cambio climático.
Lo últ
2007-01-18 08:33:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
En China le a ido muy bien, el comunismo está obsoleto, pero China le sacó provecho de lo que aprendió y a establecido una economía abierta y será la primera potencia económica en un futuro, porque va a valorar lo que tiene, lo mismo va a pasar con Cuba, aprenderán y será una economía próspera. Mira cuantos países tercermundistas que nunca han sido comunistas y son pobres, Cuba con todo y bloqueo lleva una economía creciendo consistentemente, que son pobres, a lo mejor, pero lo han hecho solo.
2007-01-18 08:09:20
·
answer #7
·
answered by donbaez 6
·
1⤊
2⤋
pues rusia estaba en una economia agraria al 100% al triunfo de la revolucion y al terminar ya era una potencia mundial al costo del sacrificio de muchas vidas, Cuba es otro caso, en realidad depende del cristal con que lo mires
2007-01-18 07:56:24
·
answer #8
·
answered by Isaac VP 6
·
2⤊
3⤋
"CLARO QUE SI , IGUALA LAS CLASES SOCIALES OSEA QUE VUELVE A TODOS POBRES Y BUENO DANDOLE EL PODER A GENTE CERCANA ALOS GOBERNANTES Y PARA EMPESAR QUITA PROPIEDADES Y REPARTE BBIENES QUE ALA GENTE LE COSTO TRABAJO OBTENER YS E LOS DA ALA GENTE HUEVONA Y FLOJA QUE NO HACE NADA PARA SALIR ADELANTE POR ESO YO DIGO NO AL COMUNISMO SOCIALISMO Y POPULISMO , NO FUNCIONO EN RUSIA A CUBA LA UNDIO EN LA MISERIA CON CENTROAMERIC VA A PASAR LO MISMO ASI QUE BUENO NO AL FANTAS MA COMUNISTA GENTE QUE SE SIENTE COMUNISTA Y NO REPARTEN NI AYUDAN A SU HERMANO EL HOMBRE JAJAJAJA DE ESOS ESTA LLENO EL MUNDO". Un ejemplo de la gente que piensa como vos, Julio César V.
¿Cuál es el daño que el sistema capitalista le produce a los países subdesarrollados?. El capitalismo NECESITA que haya países subdesarrollados, las potencias europeas han vivido del saqueo de América y Asia desde hace mucho tiempo.
El comunismo puede y debe ser implantado, hay que repartir mejor el ingreso. Puede que al principio haya que limar algunas asperezas no del todo gratas, pero es un sistema mucho más humanitario que el neoliberal en que ha devenido este asqueroso capitalismo y mucho más perfectible.
2007-01-18 09:21:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
sipo es como si estuvieras discutiendo con tu esposa y de repente se aparece la suegra, el socialismo es la muerte, es la pobreza, la mentira y la miseria
2007-01-18 08:50:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
En realidad para implantar este tipo de regímenes, se necesita peso político y militar, autoabastecimiento de materias primas (Caso Rusia) o un cash flow muy importante (caso Cuba).
Los daños son relativos, ya que todos los sistemas económicos tienden a soportar sistemas políticos. El problema del comunismo es que fue ejecutados por verdaderos idiotas o verdaderos déspotas, dependiendo del caso.
Salu2.
W2007
2007-01-18 07:59:21
·
answer #11
·
answered by El Warro 6
·
1⤊
3⤋