Je pense au calcul des parts, par exemple.
Il n'y a rien d'excessif dans cette idée de loi, car l'Etat est déficitaire en grande partie à cause du grand nombre d'étrangers ( et qui perçoivent quasiment tous des allocations diverses, et ne paient pratiquement pas d'impôts.
Quand on voit les problèmes de logement et de délinquance dans notre pays ( surtout à Paris ), je ne vois rien de scandaleux dans un tel projet.
Après tout, beaucoup de pays du Golfe ont de telles lois ( et d'ailleurs vous n'avez même pas le droit d'acquérir un bien immobilier dans ces pays si vous êtes étranger, àa c'est scandaleux !)
2007-01-18 06:38:50 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est vrai il y des étranger qui profites du systéme mais tu te trompe de combat.
En effet ces étranger ne seront pas redevable de cette taxe dans la mesure où il reside en france depuis plus de 2 ans, et aussi si ils ont la nationalité française.
A tu déjà voyager? En Angleterre, par exemple, il y a une taxe de la meme nature et que tu soit français européen de souche ne t'exonére pas de cette taxe.
Le probléme que tu souléve est étranger à cette taxe. Le but de cette taxe est complétement étranger au pays du golfe.
Ne mélange pas tout.
2007-01-18 11:09:04 · answer #1 · answered by dpgcryps 1 · 1⤊ 0⤋
"l'Etat est déficitaire en grande partie à cause du grand nombre d'étrangers" ah bon?
les preuves SVP? avant d'avancer quoi que ce soit
sinon on peut dire ce qu'on veut juste pour se défouler,non? et réfléchir avant de dire quoi que ce soit ce n'est pas interdit
2007-01-18 14:48:07 · answer #2 · answered by Kwassi 3 · 3⤊ 0⤋
Idée très bizarre.
La proposition est étrange et basée sur un raisonnement encore plus étrange et certainement faux.
Bref, non.
2007-01-18 14:59:50 · answer #3 · answered by smr 3 · 2⤊ 0⤋
J'ai un ami qui est allemand et qui vit depuis 20 ans en France.
Il bosse à Michelin en trois huit et ne percoit pas d'allocations.
Il se tate actuellement pour prendre la nationalité francaise afin de pouvoir voter et dire ce qu'il aimerait qu'on fasse de ses impots. Si il doit payer un autre impot parcequ'il est étranger, il trouvera cela assez injuste et je le pense aussi.
2007-01-18 14:52:25 · answer #4 · answered by Salatomatognon 5 · 2⤊ 0⤋
c'est toujours la fautes des autres !!! guignol
2007-01-18 14:51:53 · answer #5 · answered by mamy1850 2 · 2⤊ 0⤋
donc parce que des pays ont des lois bidons, on doit en faire autant. Belle mentalité.
Ton truc ne tient pas la route, ce ne sont pas las allocs versées aux étrangers qui posent problème, sache le. Si le problème était aussi simple, ce serait vite réglé.
Reste-t-il que ces gens là restent non imposables dans tous les cas, donc ton truc ne tient pas la route.
Si tu veux taxer les plus pauvres, c'est ton choix, mais je crains que ce soit un peu spécial
2007-01-18 14:45:12 · answer #6 · answered by chris 3 · 2⤊ 0⤋
N'importe quoi !!
2007-01-18 18:52:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
un racisme socialopolitique, une invention de moi
2007-01-18 14:46:43 · answer #8 · answered by lyessanss 2 · 1⤊ 0⤋
est ce que la France capable de rembourser 40 ans de colonisation au maroc et 130 pour l'algerie ....arrête de parler sur les allocations car c'est pas les mines de charbons qui ont fait la fortune de la France .
2007-01-18 14:44:47 · answer #9 · answered by Hamza 4 · 3⤊ 2⤋
s'est jean marie qui te la dit ses bien t un bon éléve pétain est t on amis jean mari on vendus la france en 40 ne l'oubli pas
2007-01-19 17:06:21 · answer #10 · answered by robinetco 5 · 0⤊ 0⤋