porque critican a Apocalypto sin investigar los hechos???

Question

http://mx.news.yahoo.com/s/16012007/38/noticias-entretenimiento-mel-gibson-pide-detractores-apocalypto-investiguen-pasado-maya.html

Answer 1

No se porq critican pero creo q es por lo cruda y controversial de ver esas imagenes a lo mejor a ellos los mexicanos y a los q criticaron la pelicula les molesta q se diga q no fueron exactamente los españoles los q destruyeron esa civilizacion sino los mismos mayas entre sus tribus yo vi esa pelicula y me gusto porq era realista me gustan las peliculas realistas pero creo q peores cosas le hicieron los españoles a los indios en cambio mel dice q el fin comenzo desde adentro de las tribus a lo mejor y no comenzaron los españoles porq si te das cuanta se llama apocalipto y en la peli al final aparecen los españoles cuando ya le habian hecho miles de atrocidades a una tribu maya la otra, pero no estaba tan espantada porq ya habia estudiado eso cuando tenia trece años y en la escuela q le sacaban el corazon y despedazaban los cuerpos de sus victimas humanas como ofrenda y lo q no mostro la peli con eso le daban de comer a los q estaban escalinatas abajo de las piramides asi q esa parte fue light, digamos porq mostro las cabezas de capitadas de lejos n asi la parte en las caezas empaladas y me parece q es una pelicula excelente la 1º vez q veo algo q bueno en realidad y no todo el tiempo peliculas con los españoles coloniales y desde el punto de vista de la llegada de clon a america y etc q de esas hay muchas y esta está en el idioma correcto (aunq el dialecto no sea tan perfecto y algunas cosas erroneas pero q peluciales tanfiel lo de lapasion de cristo estaba escrito por eso mas facial en la fidelidad con la realidad al parecer al tratar dererearr lo q le hubiese pasado a una tribu le va mal con criticas pero lo q no esnteien es q el trat derecrear no djo en nuingun momento q este basado en una histoia real)y el 99% de actores mexicanos como corresponde lo q le falto a mel mostrar era como modificaban la estructura osea de sus craneos los mayas para poder tener poderes de videncia del futuro (solo una niña le cuenta comuna amenaza del futuro a uno de los soldados mayas torturadores de como morira) de sus profesias y su sabiduria calendarios etc horoscopo q era asombroso todo lo q sabian y dicen q era gracias a las visitas de los ovnis y los aliens q les proporcionaron estos conocimientos esa parte me decepciono pero me hubiese gustado q no se centrara tanto en la violencia sino en todo lo q era esa civilizacion a la cual admiro mucho siempre me hubiese gustado ver alguna peli q mostrara como vivieron los mayas q fueron na civilizacion asombrosa si hubiera en la peli de las profesias q tiene para este tiempo si q se hubieran espantado de verdad, saludos

Answer 2

no se a q critica te refieras en especifico
lo q se es q un investigador y q incluso es desendiente del ultimo gobernante maya dijo leugo de ver el filme, q muchas de las cosas estaban erroneas, estaba mal el dialecto, y muchas de las cosas incluso el tema, al parecer quisieron hacerla mas interesante de lo q fue para q asi las personas quisieran verla.
yo no se mucho de la cultura maya, pero creo q todos sabemos q la industria del cine siempre convierte hasta la mas sosa historia en algo digamos, mas rentable

Answer 3

La película se centra en un conflicto ocurrido al final de la época clásica Maya, cuando los toltecas avanzan hasta el sur, confrontándose con las culturas mayas. Como resultado, surge una cultura "mestiza", conocida como la Maya-Tolteca o "Itzae". Asi, los "Itzaes" tenían una fama de sanginarios y perversos, acostumbrados a arrasar aldeas para conseguir cautivos que poder sacrificar a su dios "quetzalcoatl", que en maya se traduce como "KUKULKAN". Y creo que la película es increíblemente buena... hasta la secuencia en que garra de Jaguar salta por la cascada. Entonces, todo se vuelve una mezcla de pocahontas, depredador y Rambo.

Sin embargo, el gran error de la pelíucula es situar este conflicto casi quinientos años después, con la llegada de Juan de Grijalva (no se confundan, los españoles que se ven al final no es la flota de cortés, sino la de Grijalva).

Answer 4

PORQUE SE TRATA DE UNA M.I.E.R.D.A MAS DE MEL GIBSON Y PUNTO

Answer 5

No hay nada de que espantarse ni que criticar ya que es la puritita verdad, en la mayoria de las culturas siempre existio esto,

Answer 6

por que creen que humillan a nuestra cultura.

Answer 7

Por que la película muestra a los mayas como asesinos y salvajes y muestra muy poco los avances cientificos de los mayas, bueno los que salieron ganando fueron los actores porque en la filmacion debieron de haber muy pocos gringos

Answer 8

se le crititca porque presenta una historia ficticia sin aclarar eso dentro de la pelicula, es decir en la pelicula no hay ninguna nota que diga que lo que pasa en esa pelicula no fue un hecho real, y ante el mundo la civilizacion maya sera vista como una tribu salvaje y hambrienta de sangre, no se a ti pero a mi si me ofende que presenten asi a una cultura que resplandecio en mexico.

Answer 9

Bueno seria genial que especificaras a cuales HECHOS te refieres porque ejemplo si a lo historicamente incorrecto te refieres , estamos perdidos compa, recuerda nuestra civilizacion Maya tenia cerca de 1000, si mil años de aver desaparecido cuando llegaron los españoles, x lo demas me parecio buena pelicula, solo que como te comento el final la cago y lo de que se asombran por un eclipse de sol pues no ma..... esos cuates tenian catalogados los eclipses hasta el año 2035 de nuestra era

Answer 10

Yo hasta que no vea la película la podré criticar.

No se puede criticar si no se conoce el tema.