English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

como el partido de españa - argentina
tiró villa desde 13 metros de la porteria

2007-01-18 05:31:13 · 13 respuestas · pregunta de guapo 1 en Deportes Fútbol Otros - Fútbol

13 respuestas

Porque el penal es una falta fuerte dentro del area de porteria... SALUDOS

2007-01-18 05:34:48 · answer #1 · answered by Azul 4 · 0 0

Bueno de estas faltas , creo que la más común es la conducta riesgosa o jugada peligrosa, por ejemplo, la pelota queda rebotando a media altura, un delantero se agacha para cabecearla y el defensa levanta mucho la pierna para rechazar. Entonces sin haber una real infracción o contacto físico el árbitro considera que la acción del defensa es peligrosa y sanciona un tiro libre indirecto en vez del tiro penal.
Muchas veces , o la mayoría de los árbitros no tienen claridad en la aplicación de algunos criterios y por eso siemprehay confusión con este tipo de jugadas.
Las demás , ya las han mencionado, la devolución de pelota al portero, la demora del arquero en retener la pelota, y me imagino que habrán otras , pero siempre van a estar sujetas a criterio del árbitro

2007-01-18 06:39:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

algunas veces se marca un tiro libre indirecto, dentro del área, cuando el portero regularmente recibe el balon de su compañero, o tambien por criterio del arbitro.

2007-01-18 05:40:47 · answer #3 · answered by °p3këñA° 7 · 1 0

Por el miedo del árbitro a que lo critiquen y abucheen.

Un saludo, Albertinho.

2007-01-19 04:08:34 · answer #4 · answered by Albertinho8_aprendices_pto 2 · 0 0

Porque si el arquero mantiene el balón en sus manos mas de 6 segundos es tiro libre en el área, o en todo caso si el defensor le pasa el balón a su portero y el portero toma el balón con las manos eso también es falta... por lo tanto es tiro libre...

2007-01-18 06:23:01 · answer #5 · answered by aleblast 2 · 0 0

ES PORQUE ES UNA FALTA QUE NO AMERITA UN TIRO DIRECTO A MARCO, SON MUY POCOS LOS ARBITROS QUE CONOCEN LA DIFERENCIA ENTRE ESTOS DOS TIPOS DE FALTAS DENTRO DEL AREA

2007-01-18 06:16:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Pues el arbitro o juez puede ser el causante de eso, el decide segun su criterio o quizas tambien no pudo observar bien la jugada

2007-01-18 05:51:44 · answer #7 · answered by FernanditoPeru 2 · 0 0

hay determinadas faltas que son tiro indirecto como la retención de pelota por parte del arquero o un jugador, pero, cuando se comete un foul dentro del área o la tocas un jugador con la mano es penal (a menos que el arbitro no lo vea)

2007-01-18 05:50:34 · answer #8 · answered by leonardo d 3 · 0 0

No todas las faltas o sanciones dentro del area se consideran penales, como una obstruccion, o cuando el portero retiene el balon por mas de 5 segundos, o cuando un defensa le pasa el balon al portero y este la agarra con las manos estas infracciones se sancionan con tiro libre indirecto.

2007-01-18 05:42:36 · answer #9 · answered by lx_chuy_xl 2 · 0 0

es porq es tiro libre indirecto q no se le puede pegar directamente al arco sino q tenes q la tiene q tocar alguien antes de q llegue al arco... esta clase de tiros libre suele asar cuando un jugador la toca con la mano sin intencion

2007-01-18 05:36:04 · answer #10 · answered by leandro g 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers