Que penser du fait de mettre un enfant au monde à 67 ans?

Question

Une femme vient d'avoir un bébé à 67 ans,selon les infos.

Answer 1

je pense qu'on est dans une societe qui refuse de vieillir, ou la jeunesse est mise en valeur, ou on ne parle que d'anti rides, ou l'on voit de plus en plus d'homme quitter leur femme pour partir avec des plus jeunes.....
Je pense qu'on est dans une societe qui a force de favoriser la jeunesse et denigrer l'age entraine ce genre de comportements que je trouve completement aberant surtout de la part des medecins qui n'on plus d'ethique, ne pensent pas a la santé de leur patientes, et a l'avenir de ces enfants qui serons peut etre condamnés a passer leur adolescence a subvenir aux besoin de leur mere

Answer 2

Why not finalement, si c'est son choix et qu'elle l'assume! Moi j'ai rien contre, beaucoup de gens disent que c'est pas bien, qu'il faut penser à l'enfant, mais n'importe quel parent n'est pas à l'abri de mourir et quel que soit son âge, et même si cet enfant à des remontrances ou subi des moqueries dans son école, alors apprenons aux enfants ce qu'est le respect de la personne!!! Les gens devraient se mêler un peu plus de ce qui les regardent au lieu de faire les curieux.

Answer 3

Je trouve ca absolument scandaleux. Outre le fait que l'enfant peut avoir des problèmes dès la naissance, que dire lorsque l'enfant atteindra l'adolescence ?
Sa mère risque de mourir (si ce n'est pas déja le cas) avant qu'il atteingne sa majorité. A t'il un père ? si oui, ca ne devrait pas tarder à ne plus etre le cas... Soucis en perspective en terme de psychologie de l'enfant, de revenus financiers, d'éducation (on sait a quel point les grands meres sont gateuses !), et source de moquerie de la part des camarades... bref, j'ai beau réfléchir, je n'y vois pas un seul point positif si ce n'est vendre l'accouchement a Paris Match pour rafler le pactole. Honteux et inconscient...

Answer 4

Pour moi cela dénote d'un sens éthique évident. C'est donner naissance à un futur très jeune orphelin...

Answer 5

Les chiffres toujours les chiffres! ben allons dire que c'est toujours mieux de mettre au monde 1 enfant à l'age de 67 ans que de mettre au monde 67 enfants à l'age d'un an!

Answer 6

Je pense que franchement être mère a 67 ans , est inadmissible , il faut penser a l' enfant quant lui aura 15 ans , si ça mère est encore en vie et valide , que vont penser ses camarades , qu'elle est le devenir de cet enfant ?

Answer 7

Je ne suis pas pour cependant c'est le grand scoop et combien deviennent papas à 70 ans passés et on n'en parle pas ? Sais-tu que Johnny à 50 ans a rencontré Laeticia qui venait d'avoir 19ans moi c'est limite, limite.

Answer 8

C'est l'aboutissement d'une grande souffrance d'une femme en mal d'enfant sans doute. Mais vraiment, mettre au monde un enfant à 67 ans, me fait frémir car à cet âge -là on est papi mami mais pas parents. L'enfant va vivre toutes les craintes des grands adultes : ne fait pas ci, ne fais pas ça, tu vas tomber, tu vas ceci, tu vas cela... je crains qu'il ne soit peureux, pusillanime en grandissant, et en même temps, je me dis qu'il y a des enfants de parents jeunes qui deviennent orphelins trés tôt, et qui sont élevés par leurs grands parents... et que cela se passe bien. Mais lorsqu'ils viennent les chercher à l'école ils peuvent dire c'est mami, c'est papi, tandis que dans le cas présent,...dire c'est maman, peut inciter aux moqueries (le monde impitoyable de l'école) et il faudra assumer...

Answer 9

Pauvre enfant !!! Il sera privé bien assez tôt de sa mère et cela pourra engendrer un tel manque qu'il aura sûrement des problèmes de construction. Il ne connaîtra rien de sa mère, ne pourra profiter de la vigueur de sa mère... Je trouve que c'est être égoïste envers l'enfant....

Answer 10

D'abord, je dirai que c'est contre nature. La nature permet aux femmes de mettre des enfants au monde jusqu'à environ 50 ans. La nature a ses raisons que nous ne comprenons peut-être pas toujours. Mais il faut s'y tenir. Pour plusieurs raisons :

- l'intervalle intergénérationnel entre la mère et l'enfant est beaucoup trop important et va forcément générer des problèmes d'éducation ou autres que l'on n'imagine pas encore. Attention aux surprises !

- c'est vrai que l'espérance de vie ne cesse de s'accroître. Mais de là à avoir 20 ans et une mère de 87 ans, si encore elle vit jusque là, car tout peut arriver

- en repoussant sans cesse la limite d'âge pour la procréation, on joue aux apprentis sorciers. A quels risques on s'expose (malformations, maladies, etc...), aussi bien à court terme qu'à long terme ? Personne n'en sait rien pour le moment. Là aussi attention aux mauvaises surprises. Car il y en aura probablement.