La stratégie de Bush depuis le premier jour est la destabilisation de l'Irak, elle se renforce et ne pourra qu'augmenter l'état de guerre civile ou se trouvent confrontés les Irakiens.
Le chaudron nommé Irak ,avait un couvercle qui empéchait l'explosion Busch l'a retiré sous le prétexte des armes de destructions massives que l'amérique même a contribuée a en doter Saddam.
Sous Saddam il y avait, certe, des morts mais en tout cas beaucoup moins que ce qu'il y a et qu'il y aura en fin de compte.
Ou sont donc passées ,ces armes ?
Quel genre de démocratie et de culture Busch voulait inculquer descendants d'un peuple qui a traversé des millénaires et ou le taux d'analphabètes est seulement de 5% de la population.
La politique actuelle n'amènera qu'un bain de sang en Irak et surtout destabilisera la région entière
2007-01-18 05:15:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non ! Et ce d'autant moins que les troupes supplémentaires vont renforcer la sensation d'étouffement par les "occupants" !
Deux phrses citées dans le dernier "Marianne" :
* du sénateur démocrate Joseph Biden :
"Une bonne partie de l'administration américaine, peut-être même Dick Cheney, pense que l'Irak est perdu."
* de Paul Krugman, éditorialiste au "New York Times" :
"L'Amérique répand son sang et son argent afin de protéger l'ego de gens qui refusent d'admettre qu'ils ont eu tort."
2007-01-18 04:17:22
·
answer #2
·
answered by F 16 6
·
1⤊
0⤋
est-ce qu'on peut appeler un fou sanguinaire un stratège ?
2007-01-18 04:42:38
·
answer #3
·
answered by annie m 6
·
0⤊
0⤋
non au contraire elle a fera augmenter
2007-01-18 04:17:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dans tes rèves, probablement... Il y a trop d'intérêts financiers en jeu... Principalement ceux des "marchands de canons"...
2007-01-18 04:13:31
·
answer #5
·
answered by msymoens 3
·
0⤊
0⤋
excusez moi?!?!?
C'est quoi une strtigie?????
2007-01-18 04:12:58
·
answer #6
·
answered by ricou2-6 2
·
0⤊
0⤋
non tant qu'il n'aura pas leur pétrole
2007-01-18 04:12:06
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋