Je epnse qu'avec ce changement,il fera mieux
2007-01-18 07:19:13
·
answer #1
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
On a coutume de dire que sur une saison les erreurs d'arbitrage s'équilibrent mais il est vrai que Paris accumule les décisions contestables des arbitres.
Ceci dit à force de pointer du doigt les erreurs d'arbitrage et d'accuser les hommes en noir de tous les malheurs du PSG, il est certains que les décisions arbitrales, même si elles devraient être impartiales, seront rarement favorables.
Mais de toute façon cette année l'arbitrage général en L1 c'est un peu n'importe quoi... cartons à la pelle, penalty litigieux, hors jeu, etc !
2007-01-18 12:07:38
·
answer #2
·
answered by manolo 7
·
3⤊
0⤋
Pour rester dans le sujet, l'arbitrage, il est plus que défavorable sur cette saison. Je me rappel de Pierre Menez sur M6 qui disait " de toute façon dès qu'il y a une nouvelle à la con, on l'essait sur le PSG"...Et il me semble pas que Menez soit le plus grand défenseur du PSG dans la presse... ça se serait depuis le temps.
D'un point vu assez neutre, et dieu sait que c dur en foot, le PSG n'est pas spécialement verni cette année, mais lors de la saison 2002-2003 me semble t il (celle où le psg finit 4è avec plus de points pris à l'ext qu'à domicile), Paris a été verni en terme de peno "sympa" et expulsion "on a vu plus justifié"...ça recoupe avec ce qu'un gars dit plus haut, ça s'équilibre sur plusieurs saisons.
Mais les joueurs ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes s'ils sont 17è. C qu'ils n'ont pas su prendre les points qu'il fallait aussi...
2007-01-19 10:14:29
·
answer #3
·
answered by benjphil 6
·
0⤊
0⤋
Sur cette saison c'est catastrophique.
Ceux qui ont vu les matchs du PSG savent qu'objectivement le club a perdu une douzaine de points, c'est énorme, ils devraient être dans le premier tiers du championnat.
MAIS l'arbitrage fait partie du jeu, quand les gens auront compris ça le foot ira beaucoup mieux.
L'an prochain c'est un autre club qui sera pénalisé comme ça tandis que le PSG sera peut-être favorisé.
Ça ne se compense pas sur une saison mais sur plusieurs.
Il faut l'accepter c'est tout.
Cela dit il y a bcp de travail à faire pour améliorer l'arbitrage en France, les arbitres doivent être responsabilisés, valorisés lorsqu'ils font un bon match et acceptés d'être jugés s'ils en font un mauvais.
Les pleureuses ça va 5 minutes.
2007-01-18 20:23:35
·
answer #4
·
answered by Tistou 3
·
0⤊
0⤋
Il y a des choses bizarre,encore hier soir,pénalty non sifflé,et plus ancien,l'acharnement sur Yepès, par contre,ils sont parfois bien cléments avec l'OL et je pense par rapport à Aulas qui a le bras long.
2007-01-18 13:33:29
·
answer #5
·
answered by LUD.VAN B. 5
·
1⤊
1⤋
la preuve contre toulouse avec un penalty non sifflé!
2007-01-18 11:59:21
·
answer #6
·
answered by even 4
·
2⤊
2⤋
c'est clair c'est la faute aux arbitres et a lacombe. Sinon le psg serait dans les 3 premiers. Ce genre de commentaire me fait rire merci, encore plus que votre classement .17 eme...... Ah oui au fait, je pari que tu pense aussi que LYON est champion en trichant et que marseille a acheter la coupe d'europe 1993. Regarde la verite en face, individuellement les joueurs de paris sont tres bon mais collectivement et au niveau de l'etat d'esprit ya rien du tout. Pour finir, sans pauleta, le psg ne serait pas 17eme non plus...
2007-01-19 09:17:34
·
answer #7
·
answered by Xavi 4
·
0⤊
1⤋
c'est sur , il serait pas 17ème , mais 20 ème....
2007-01-19 03:09:41
·
answer #8
·
answered by bashob 3
·
0⤊
1⤋
Le classement a rien a voir avec l'arbitrage tu oublis que face aux israéliens c'était pas un arbitre français résultat 4 dans la tête alors il faut pas abuser.les joueurs sont nuls l'entraîneur ex maintenant(Lacombe) nul même avec Le Guen ce sera pareil il faut des joueurs pas des clowns!
2007-01-18 12:38:25
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
0⤊
1⤋
je suis pas supporter de psg mais la quand même tu as un brin raison certain peno et certaine fautes comme tu dit mais bon c'est la loi du foot malheureusement
2007-01-18 12:06:44
·
answer #10
·
answered by Fab 4
·
2⤊
3⤋