English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il faut le clamer. Cet acharnement sur la candidate du PS est ignoble. Tout y est prétexte. Elle a suspendu un des porte-paroles un mois. Tout le monde a ses Douste Blazy. La gauche, depuis un siècle, s'est battu pour les droits sociaux (congés, retraite, sécu, salaires minimum, conventions collectives, code du travail) que l'UMP veut réduire au minimum américain. C'est cette société violent, dure pour les faibles et douce pour les forts qu'uils veunelnu nous imposer. Le vote Ségolène Roayl sera "non à ça". Restons sereins. Demain sera un autre jour. Le combat continue et les sondages n'ont jamais fait un résultat. Qui en doute ?

2007-01-18 03:36:32 · 35 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

35 réponses

A l'intellectuel sarkozyste qui a posté cette daube :

"lis le programme de l UMP et tu verras qu il n y a rien d'américain"

=> ce n'est pas le programme qui est américain, c'est le candidat qui rêverait de l'être.

"La droite est souvent plus sociale que la gauche
Les syndicats étaient ils reçu du temps de Jospin ?"

=> J'espère que c'est une blague!!!! La gauche a-t-elle utilisé une seule fois le 49.3??? La gauche a-t-elle entamée une seule campagne d'expulsion aveugle des sans-papiers???? N'est-ce pas Jospin qui a mis en place la CMU??? Combien de logements sociaux y-a-t-il à Neuilly, le laboratoire de Sarko????


Quant à Ségolène
ce n'est pas ignoble de dénigrer les riches quant on fait partie de cette classe sociale
=> A aucun moment SR ou F Hollande n'ont dénigré les riches. FH n'aime pas les riches comme la droite les aime, voilà la citation complète.

ce n'est pas ignoble de vanter la justice chinoise
=> parce que les prisons en France ont quelque chose à envier à la Chine???? Et d'ailleurs SR n'a jamais vanté la justice Chinoise, elle a juste dit qu'elle est rapide.

ce n'est pas ignoble pour éventuellement une future présidente de critiquer à l'étranger les entreprises Françaises
=> non c'est réaliste, et la critique était plus constructive que destructrice...

ce n'est pas ignoble de demander la démission de Montebourg pour une plaisanterie
=> c'est pas terrible c'est vrai, mais elle est intransigeante, ce qui est une qualité mais également peut devenir un défaut.

Elle est tout le contraire de ce qu elle voudrait faire croire
=> crois ce que tu veux, on jugera au soir du premier tour... et la campagne est encore longue

Achètes son bouquin Ségolène une femme aux 2 visages écrit par des journamlistes indépendants "
=> indépendants peut-être, racoleurs c'est certain. Aymeric Mantoux est un specialiste du pamphlet accusateur des hommes politiques... C'est son fond de commerce... pas plus glorieux que la presse people.

2007-01-18 04:26:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Ouvre les yeux et les oreilles , mon pauvre; elle ne vaut pas un clou ta dame!
Je te plaindrai presque de la défendre encore......;vu les apparences qui ne trompent pas.
La baudruche se dégonfle!

2007-01-18 03:40:24 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 13 1

Au ps il devrait dégager george freche pour propos raciste avant de degager arnaud pour une blague...

http://www.dailymotion.com/video/x10b6g_le-defaut-de-segolene-hollande

Mais george freche à dit que s'il se faisait virer il balancerait plein de truc sur la comptabilité du parti.... ça ferait mal juste avant les elections !

2007-01-18 03:40:38 · answer #3 · answered by ptitmimi 2 · 12 1

je ne crois pas que ta question est bien posée.
Tu aurais du écrire:
Le PS mérite t-il ça (Ségo)?

2007-01-18 03:43:38 · answer #4 · answered by DUMOU 5 · 8 0

Je suis désolé mais c'est trop drôle ce qui se passe au PS. Même les guignols de l'info pourtant pro-Royal au début commence à se moquer ouvertement d'elle.

Pour le reste tu as raison et je rajouterais que le Général de Gaulle a fait beaucoup également pour le bien être des français, donc il n'y a pas que la gauche dans ce créneau.

De plus, je suis d'accord aussi sur la campagne qui ne fait que commencer et elle devra se passer sur les idées politiques.

Mais en attendant que ta candidate sorte son programme, nous avons jusqu'en mars pour nous marrer.

2007-01-18 03:41:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 9 1

Si, elle le mérite. Petite liste de tête donc non exhaustive:

- Nucléaire civile Iranien: C'est la première à le dénoncer... et pour cause, ne pas reconnaître ce droit c'est désavouer le traiter de non prolifération! (Même Doust le savait!!!)

- Coopération avec UK sur les porte-avion (pourquoi en faire un nouveau alors qu'on peut se les prêter?)... sauf que techniquement ça ne passe pas!

- Je ferais du droit de la femme mon premier combat (au passage elle doit déjà en avoir une bonne dizaine de premier combat... c'est fonction des sondages et de l'actu)... Sauf qu'elle n'a pas participer au débat ni aux votes du dernier texte passé sur le sujet!

- Le fait d'avoir refuser le débat interactif avec les autres candidats du PS (soit disant pour ne pas donner l'image d'un parti qui se bat... mais surtout parce qu'elle ne maîtrise pas cette exercice et parce que cela aurait pu donner une vrai image de son amateurisme)

-Etre allé en Chine (pour son image) après avoir boycotté la venue du président Chinois en France. Quelle Magnifique sens des responsabilité !

-Ne pas aller à Deauville car c’est une ville de riche… Ne ce précipiter à monter une campagne de presse que pour ce faire passer pour une victime, reporter toutes les discussion avec la presse sur les sujets de fond

-Dire qu’elle ne se présentera à l’investiture que si les sondages la donne gagnante (elle est ou sa conviction et sa volonté d’apporter quelque chose à son pays ?)

et je passe sur la justice Chinoise qui est cité en exemple ou les entreprises françaises pointées du doigt à l'étranger!

Certes on focalise beaucoup sur des petits points de détails insignifiants mais il y en a aussi des beaucoup plus graves qui montrent surtout qu'elle ne connaît pas les dossier sur lesquels elle s'exprime... Elle semble connaître beaucoup de proverbes chinois mais il y en a un en France qu'elle devrait méditer... elle devrait tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de sortir des conneries qui font passer les français pour des cons!
Donc Oui, elle le mérite un tel acharnement car c’est la crédibilité de notre pays qui est en jeux.

2007-01-18 03:44:26 · answer #6 · answered by ybus 2 · 9 2

quand il n'y a rien,
il ne reste plus que la conviction et la méthode coué

2007-01-18 03:40:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 7 0

Non mais n'importe quoi! Ségolène Royal et le PS ne changeront en rien ce système car ils en font partie.
On n'arrête pas un train en marche, et la locomotive est Européenne voire Mondialiste!
Tout ce que nous pouvont faire c'est nous adapter au mieux au changements de notre envirronement. Ce n'est pas en berçant les Français avec des doux rêves que les choses s'arrangeront.
Par exemple, le problème des retraites est un problème de déséquilibre démographique. Affirmer pouvoir les maintenir en l'Etat est un mensonge!

2007-01-18 03:43:11 · answer #8 · answered by Boss Hogg 1 · 8 2

Qu'elle arrête de prendre les gens pour des moins qu'elle en leur parlant comme une maîtresse d'école, pour commencer.
Qu'elle montre ce qu'elle a dans le ventre, qu'elle transforme son agressivité en conviction affirmée plutôt qu'en défense faiblarde.
Alors elle sera plus digne d'être candidate à la présidence. On ne la force pas à raconter des bêtises à tout boût de champ.
D'autre part, on ne naît pas fort, on le devient (environ 90% des entrepreneurs sont autodidactes).
La vie est dure partout dans le monde. Il n'y a qu'en France qu'on ne veut pas l'accepter. On ne s'endurcit pas dans l'assistanat, on se ramolit et on se complait dans la plainte.
Les sondages n'ont jamais fait un résultat mais jamais on n'a eu droit à une candidate pareille, qui se prend pour la sainte vierge et qui ridiculise elle-même et son camp à longueur de temps.
Qu'elle se regarde dans la glace et change de disque.

2007-01-18 03:47:06 · answer #9 · answered by allexx 4 · 5 0

tu vis trop au pays de candy toi!!! mais oui le monde il est gentil il est beau avec les socialistes...

2007-01-18 03:46:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 5 0

Tu évolues dans le monde de Oui - Oui toi .

2007-01-18 03:42:22 · answer #11 · answered by LILOU 3 · 6 2

fedest.com, questions and answers