English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La politique fiscale de ces 5 dernières années décortiquée par un expert :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-855763@51-854843,0.html

Morceaux choisis :
- "L'argument avancé était la relance de la croissance et de la consommation mais, en fait, il eût mieux valu baisser les impôts sur la consommation, comme la TVA. Les ménages les plus aisés, profitant de la baisse de l'impôt, épargnent plus qu'ils ne consomment."

- "Selon le ministère de l'économie et des finances, il y aura 93 000 bénéficiaires du bouclier fiscal. 77 000, qui ne sont pas soumis à l'ISF, se verront redistribuer 50 millions d'euros. Et 17 000 d'entre eux, imposables à l'ISF, toucheront 350 millions d'euros. Il s'agit d'une population très minoritaire."

- "Nous savons que 350 personnes soumises à l'ISF quittent la France chaque année. Mais fait-on une politique fiscale nationale pour 350 personnes ?"

Alors, pensez-vous encore que le projet de baisse des impôts de ll'UMP va profiter aux Français ?

2007-01-18 03:36:25 · 11 réponses · demandé par Guylain D 3 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

on peut faire une loi pour 350 personnes. Si on leur rembourse 350 millions d'euro, c'est qu'ils paient peut etre 3 fois plus d'impots que ca.
Soit environ 1 milliard d'euro. "Lacher" 350 millions pour garder 1 milliard c'est un bon calcul non ?
1 milliard d'impot c'est 300 000 fois plus que ce que je paye, ces 350 personnes "pesent" fiscalement donc environ 300 000 personnes de la classe moyenne. Peut etre 3 millions d'ouvriers !
Sans compter ce qu'ils vont consommer en France plutot qu'en Suisse....
Ca vaut peut-etre une loi non ?

2007-01-18 03:48:01 · answer #1 · answered by pingouin pirate 4 · 0 1

à tous sauf à ceux qui devraient en bénéficier

2007-01-18 03:48:45 · answer #2 · answered by coucou 7 · 1 0

Bon décorticage, merci d'avoir fait le boulot à notre place.
Il est vrai que la baisse de la TVA me paraît meilleur à présent.

Pour les 350 personnes, il faut trouver un subtile équilibre entre ne pas les faire trop payer et ne pas les exonérer... bon courage !

2007-01-18 03:48:25 · answer #3 · answered by Talis 6 · 1 0

aux riches ,pdg

2007-01-18 03:47:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Davantage à ceux qui sont "Blindés de thunes" qu'aux smicards, à n'en pas douter... Les politiques ne vont quand même pas assassiner ceux qui paient leurs campagnes électorales... Non mais !!!

2007-01-18 03:46:25 · answer #5 · answered by msymoens 3 · 1 0

les baisses d'impôts profite au riche bien sur

2007-01-18 03:45:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

non ça ne profitera pas encore aux français

2007-01-18 03:42:03 · answer #7 · answered by iza & seb 2 · 1 0

Bonne question.

2014-08-15 21:45:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

350 personnes qui créent des emplois ça fait mal quand elles vont les créer ailleurs. De plus ce sont des personnes qui ne touchent aucune aide mais au contraire paient pas mal d'impôts.
Si on les remplace par 100000 immigrés qui vont eux profiter de toutes les aides, le résultat est pas super, car ces aides il faut bien que quelqu'un les paie!

2007-01-18 03:49:34 · answer #9 · answered by vas j 3 · 1 1

à moi qui vient de passer un an au chomage et qui reviens à la vie active ..

2007-01-18 03:38:56 · answer #10 · answered by the_catalisator 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers