Les 2 mon général.
Entrer dans une ère de "consommer moins", "consommer mieux". Vivre au plus près des besoins réels et non ceux imposés par la société.
Cela commence par acheter moins, mais de la qualité.
Exemple : acheter chez le producteur du coin un fromage "paysan" et des pommes du terroir. Le tout accommodé avec du pain cuit "tradition". Déguster lentement. C'est bon, les papilles s'en souviennent. Le corps et l'esprit sont rassasiés et on ne jette pas sur des danettes ou autres crèmes dessert, chères avec mille ingrédients plus ou moins toxiques.
2007-01-18 03:08:18
·
answer #1
·
answered by Marie Alice 2
·
1⤊
0⤋
Les deux sont liés! En effet, une augmentation du pouvoir d'achat des français permettrait d'acheter des produits plus chers mais plus écologiques. Une croissance importante influerait sur les ventes de véhicules neufs (largement moins polluants que les vieux) et donc ma conclusion est ...
... une augmentation du pouvoir d'achat ne peut avoir que des effets positifs en particulier sur le réchauffement climatique.
2007-01-18 02:59:24
·
answer #2
·
answered by cedric_karler 3
·
2⤊
0⤋
Le réchauffement climatique en premier lieu, la terre est notre bien le plus précieux puisqu'il y va de notre survie. Le pouvoir d'achat et important bien sur, on a besoin au minimum de se nourrir et de se loger, mais il faudrait que les mentalités changent et que les gens arrêtent d'acheter tout et n'importe quoi, surtout ce qui ne sert à rien. Apprenons à être des consommateurs avertis et non plus des pions manipulés par le libéralisme.
2007-01-18 03:13:30
·
answer #3
·
answered by Lulu La Nantaise 5
·
1⤊
0⤋
Plus de pouvoir d'achat permet d'acheter du produit plus écolo, sinon c'est le moins cher qui prime.
2007-01-18 03:02:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
le pouvoir d'achat...je tiens à ce que mes gosses puissent manger tous les jours
2007-01-18 03:01:27
·
answer #5
·
answered by Lutine 6
·
1⤊
0⤋
Quand il n'y aura plus rien à la surface de la Terre, çà te fera une belle jambe d'avoir un pouvoir d'achat.
2007-01-18 02:58:44
·
answer #6
·
answered by EMC2 5
·
1⤊
0⤋
Si lutter contre le premier peut améliorer le second, je suis preneur.
Ah non, j'oubliais, on est en France et les entreprises n'investissent plus dans la recherche chez nous. Ne t'inquiétes pas les Chinois ou les Américains travaillent la-dessus et bientôt le peu de pouvoir d'achat qui nous reste servira à nous payer leurs technologies.
2007-01-18 02:56:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Désolé pour ce léger hors-sujet mais els socialistes sont simplement des menteurs et des escrocs. Comme l'a dit M. Besson, l. a. TVA sociale figurait dans le programme adopté en juin 2006 pour l. a. présidentielle. l. a. preuve se situe dans le communiqué même contestant les propos de M. Besson. Je cite Le programme des Socialistes prévoit une amendment de l’assiette des cotisations sociales, afin de prendre en compte l. a. valeur ajoutée créée par les entreprises et non les seuls salaires, mesure défendue par Eric Besson lui-même. Citons les words exactes du projet socialiste : « Nous modifierons les prélèvements sociaux afin qu’ils cessent de pénaliser l’emploi. Nous avons réalisé une première étape majeure en 1998 en basculant les cotisations sociales maladie vers l. a. CSG. Nous devons aujourd’hui faire de même pour les cotisations patronales en les calculant sur l’ensemble de l. a. richesse produite et non sur les seuls salaires. » Si "prendre en compte l. a. valeur ajoutée créée par les entreprises et non les seuls salaires" n'est pas une taxation de l. a. valeur ajoutée (en abrégé une TVA), qu'est-ce donc???????
2016-12-14 04:10:32
·
answer #8
·
answered by franchi 3
·
0⤊
0⤋
que ceux qui ont un pouvoir d'achat convenable s'occupent du réchauffement de la planête et que ceux qui ont des problèmes d'argent s'occupent de remplir leur assiette.
2007-01-18 03:02:32
·
answer #9
·
answered by Rose marie l 4
·
1⤊
1⤋
Si on ne fait rien pour notre planète, la vie disparaitra ! Un meilleur pouvoir d'achat ne nous servirait peut-être pas à grand chose si on ne peut pas en profiter !
2007-01-18 03:02:13
·
answer #10
·
answered by M'sieur 5
·
1⤊
1⤋