Yo creo que dificilmente destacarian
2007-01-18 02:44:10 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Música
Recuerden que es una suposicion, por supuesto que hablariamos que se formara tal y como comenzaron. No con la edad que tienen ahora.
2007-01-18 02:56:25 · update #1
DEFINITIVAMENTE SERIAN DEL MONTON
Simplemente analisa a McCartney, se supone que es el que ha sido mas activo de los 4, checa sus ultimos albums, digamos de 10 años atras hasta el ultimo: cual ha sido exitoso???, ninguno!
Solo suena 1 o 2 semanas el sencillo promosional y desaparece tal como vino
O dime de Ringo???, ni siquiera nos enteramos de cuando ha sacado nuevo album.
Asi que definitivamente NO TENDRIAN EXITO, serian los del monton, y con tendencias a desaparecer a menos que no se adaptaran a los sonidos actuales, que vuelvo a repetir: a pesar de que Paul sigue activo, no ha tenido exitos como en los 60's con los beatles o los wings (aunque era por la inercia reciente que traia de los beatles).
De hecho Paul solo vive del pasado con sus beatles y wings, checa sus conciertos es todo lo que canta, es del modo que ha subsistido y Ringo solo el sabe si existe, jaja.
George y John aunque estan muertos ya tampoco producian nada, pasaban desapercibidos sus albums tal como los de Ringo y vuelvo a repetir, seguirian viviendo de los Recuerdos de seguir vivos.
De hecho en lo personal pienso que mucha de la fama actual de los beatles es por el asesinato de Lennon, es lo que realmente creo el mistisismo, pues ya actualmente nadie se acordaria de ellos, o serian un grupo mas de los que ha habido.
2007-01-18 03:52:00 · answer #1 · answered by THE_LONE_RANGER 2 · 0⤊ 0⤋
Pensando en el MERCADO musical de la decada del '60 y comparándolo con el actual, lo que tienen en común es la búsqueda de grupos que funcionen comercialmente, la diferencia es que en aquella época el pop recién se iniciaba y no había tantas bandas; los Beatles coparon todo el mercado musical, desde los adolescentes hasta la abuelita, por sus melodías sencillas y sus letras cándidas. Ahora cada grupo nuevo de música tiene un perfil y va dirigido a un grupo determinado (no es igual Marylin Manson que los Backstreet Boys). De acuerdo con este análisis, mi conclusión es que quizás los Beatles serían...los Backstreet Boys, un grupo dirigido a las adolescentes que duraría un par de años. No se si al momento de iniciar una búsqueda musical más profunada como ocurrió en la segunda etapa de la banda, los productores les darían cabida o simplemente los cambiarían por otro grupo nuevo.
En fin...esa es mi idea...
Buena pregunta la tuya...
2007-01-18 06:00:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Me encantam The Beatles pero he de reconocer que en esta epoca serian uno mas, no se si realmente podrian destacar, ya que cuando se formaron eran otras epocas y si tuvieron exito se debio a que la juventud de aquella epocas se identificaba con ellos que se atrevian a desafiar a los mayores y a los convensionalismos, si hoy en dia se escuchan es porque nuestros padres aun los escuchan y pues a algunos nos gusta, pero de ahi a que tuvieran exitocomo grupo nuevo en estas epocas lo dudo, definitivamente serian del monton.
2007-01-19 05:14:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Velo de esta forma. Paul Mc Cartney llenó el foro sol la última vez que vino, llenaría el estadio azteca sin problema. Imagínate otras 3 potencias del mismo calibre... ¿tu crees que no tendría éxito?... hasta la pregunta ofende
2007-01-18 13:10:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una respuesta sin solucion, ya que lo que hicieron fue revolucionario en su momento. Ellos gestaron un monton de cosas que vinieron despues. Son enormes porque son los originales. Es como ver todas las obras de arquitectura de una epoca, por ahi no son mejores que las posteriores pero si fueron las que gestaron todas las demas.
2007-01-18 03:04:49 · answer #5 · answered by sebastian r 2 · 0⤊ 0⤋
Dos de Ellos serian zombies
2007-01-18 02:53:54 · answer #6 · answered by >>RuGaR<< 4 · 0⤊ 0⤋
"nobody knows" nadie sabria principalmente john lennon se dedicaria a su hijo y a yoko ono y no tendria tiempo para la banda, paul mccartney pos sip podria pero el solo como compositor seria una gran responsabilidad y le daria a las canciones un desbalance en cuanto a george seguiria con sus raices indias y dañaria a la banda y ringo pues creo q es el unico q c adaptaria si ellos seguirian juntos como banda tendrian mucho exito si se unieran como eran a mediados de los 60' a componer sus difernetes estilos rock, rock pop...
2007-01-18 02:52:21 · answer #7 · answered by Lennon 2 · 0⤊ 0⤋
serian del monto
2007-01-18 02:49:33 · answer #8 · answered by flexiblesinck8 5 · 0⤊ 0⤋
Serian del monton, y acordate que Harrinson y Lennon estan muertos
2007-01-18 02:49:16 · answer #9 · answered by Fernando 2 · 0⤊ 0⤋
Cada banda tiene su exito en determinado tiempo, asi es el destino.
2007-01-18 02:48:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋