Possibilité de fraude fiscale pour un ex ministre des finances ?

Question

Quitte à faire des questions "poubelles", voici la mienne, tirée d'un article du "Parisien" et concernant Nicolas Sarkozy :

"Acheté en 1997 pour 5,4 millions de francs (830 769 €), l'appartement d'environ 200 m 2 (un sixième lot a été acheté 53 487 € en 1998) a été revendu en novembre 1 933 130 €, soit plus du double du prix d'acquisition. « Cette plus-value se situe dans l'évolution normale du prix du marché », indique un agent immobilier de Neuilly-sur-Seine. A environ 6 500 € le mètre carré, l'opération a été rondement menée. La transaction a été menée par le cabinet Daniel Féau à Neuilly-sur-Seine, spécialiste de « l'immobilier de qualité », dont l'essentiel des ventes se situe au-dessus de 900 000 €."
http://www.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=275967542

Et il ne se rend compte que depuis 1 an qu'il doit payer l'ISF ?? Même si son bien a pris 40 % en deux an, cela signifie que 2 ans auparavant, son bien valait au bas mot : 1,2 Millions d'euros, non ?

Emmanuel, j'utilise les armes de l'ennemi.. De toutes façons, à la lecture des articles qui se préparent, je pense que l'effet ISF contre Ségolène va se retourner d'un coup contre Sarkozy !!! Vu qu'il a un patrimoine bien plus important et que, lui, ne s'est mis à payer l'ISF que depuis 1 an !

Shaiu... La fraude me semble un peu plus grosse d'un côté.. non ? allez, soit honnête, shaiu !

Lol Gaby... Ok.. je retire ! Adversaire.. Mais certaines questions m'ont tellement exaspéré tout à l'heure que je suis super remonté, là !!! je pète un peu les plombs

Lol cenabum.. je suis en train de me défouler, là !

Ok shaiu... vu comme ca, c'est honnête.. Ce matin, quelqu'un à la radio proposait d'office un contrôle fiscal pour tous les candidats ! C'est une bonne idée, non ?

Je cite : "Hollande passe son temps à dire "je n'aime pas les riches""

C'est vrai qu'il le dit à TOUTES les émissions ! du matin jusqu'au soir !!!!! il ne dit que ca d'ailleurs ! il se lève le matin et dit : "les riches, je ne vous aime pas"... à midi : "Riches, je vous hais"... etc ! D'où l'art de la généralisation

Answer 1

Fais gaffe tonton, l'UMP va porter plainte pour diffusion de véritables informations...

PS : défoule toi, ça fait du bien !
Les UMPistes de yahoo QR m'ont convaincu d'un truc : je sais qu'en cas de second tour sarko / le pen, je reste chez moi !

Answer 2

pour ma part, je me contente de parler d'adversaires
pas d'ennemis

Answer 3

Donc tonton, tu condamnes à la fois sarkozy et Royal n'est-ce pas ??
-------------------
Mais que ce soit gros ou pas ça ne change pas ... Visiblement que ce soit pour lui dans ce cas là ou pour elle (vu l'article du parisien), on peut s'interroger. Visiblement chacun devrait payer l'ISF depuis bien plus longtemps et ils profitent visiblement tous les deux d'une sous-évaluation de leur bien ! Donc je suis pour qu'on les colle en examen tous les deux !! (moi j'fais pas de distinction)
--------------------------
Mais je suis absolument pour le contrôle avant chaque élection pour tous les candidats et pour un contrôle à la fin du mandat (comme la dokimasie dans la démocratie athénienne) !

Answer 4

cqfd !!!!!!!!

Answer 5

a mon avis godfrain va se fairer tirer les oreilles

Answer 6

Sauf que
1. On peut déduire 20% au titre de sa résidenceprincipale
2. Les intérêts d'emprunt sont également déductibles
On est donc bien dans la fourchette déclarée. Aucun homme politique ne prendrait le moindre risque sur sa déclaration fiscale ! Ce qui a provoqué ironie et moquerie pour le couple HS, ce n'est pas qu'il soit imposable à l'ISF, ni même que l'étant ils soient "socialistes" mais que Hollande passe son temps à dire "je n'aime pas les riches", considère comme riches ceux qui gagnent plus de 4000€/mois (le couple en gagne environ 20.000), que S. refuse de mettre les pieds à Deauville, "ville de riches" (c'est bien connu que Mougins et Boulogne sont des banlieux défavorisées) etc...
Il faut être logique avec soi même et le couple ne l'est pas. C'est l'arroseur arrosé.

Answer 7

Même réponse que pour une précédente question sur le même sujet avec HOLLANDE/ROYAL


Bon SI c'est le cas, il ne serait pas le1er à vouloir échapper un peu au fisc.

Cela le regarde et réellement je m'en moque comme de ma 1ère culotte. S'il a triché cela ne me rapportera rien, que le fisc gère ces problèmes.

Par contre, SI il a triché ce n'est pas bien de le faire aux yeux des électeurs et la confiance que tu auras mis à l'intérieur de lui même eh bien elle sera trahie...

Answer 8

Tonton toto, tu es un pro-ségo qui ne sait pas parler de chose concrète, tu ne te base que sur des médias (dont il faut tout relativiser). Ta question est jolie mais là c'est la défaite qui vous attend. Et puis juste pour te donner un élément contre ce que tu dis, Ségolène déclare une maison à 260.000€ alors que 35 promotteur immobilier on fait une estimation et ils ont estimés une telle demeure à environ 700.000€ donc y a quand meme un grand eccart non ??.

Aller courage en 2012 y aura peut être un meilleur candidat au ps.

Answer 9

oui cela peut arrivé et qui s'est cela est déja arrivé mais le saura t on un jour Aprés les élection va savoir?

Answer 10

toton toto sais tu a qui appartient la dépêche du midi a un socialiste qui travaille avec segolene !!! hollande a porte plainte contre la dépêche pour avoir parle du patrimoine de sego et hollande tu y crois toi a cette connerie il ce mette des procès entre eux je me marre pas toi !!!!