Ca devient vraiment n'importe quoi cette élection. On parle de tout sauf des programmes des candidats, il s'agit seulement de disputes et d'accusations stériles entre les différents candidats, tout ca relayé par les journalistes pour créer des polémiques. C'est d'autant plus ridicule que les chiffres avancés sont faux, Ségolène Royal dans son patrimoine ne compte pas celui de son conjoint et Nicolas Sarkozy ne compte pas le patrimoine de Cecila et le cabinet d'avocat dont il est resté associé lui rapporte 200 000 euros par an.. Bref bientot on va accuser Sarkozy ou Royal d'avoir une femme de ménage! Mais on s'en fou! IL n'est pas le débat! C'est quoi ce pays mesquin, toujours obsédé par l'argent, et l'égalité..
2007-01-18 01:57:55 · 8 réponses · demandé par raskolnikov 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est pas le fait de payer l'ISF qui dérange, c'est l'attitude qui consiste à dire "j'aime pas les riches, il faut les taxer" alors qu'on est soi-même riche, nuance...
2007-01-18 02:02:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
en quoi ca peut nous intéresser dans le but des éléctions?
en effet, on se doute bien que si les politiciens sont où ils sont c'est qu'ils ont de l'argent!!
2007-01-18 02:08:07 · answer #2 · answered by maly 2 · 1⤊ 0⤋
D'un pur point de vue : "Que gagne nos Elus quand ils accède au pouvoir ?", oui !
Je serais curieux de savoir combien touche le politique (dont l'image est utilisée et/ou utilisable pour des élections) moyen. Peut-être ne serions-nous même pas surpris de savoir qu'il payent tous l'ISF.
Bref, j'aimerais savoir combien gagne un politique, un ministre (rente à vie), un président (rente à vie), etc.
Comment ?
Si c'est cumulable ?
Etc.
2007-01-18 02:08:02 · answer #3 · answered by Nicolas B 2 · 1⤊ 0⤋
je suis totalement d'accord avec toi. Ca me met mal à l'aise tout ce déballage car il s'agit de leur vie privée et ça ne fait que discréditer la politique aux yeux d'un certain nombre de français.
C'est comme si il n'y avait pas d'idées à échanger en pleine période de campagne électorale, c'est lamentable! Quelle société!
2007-01-18 02:04:35 · answer #4 · answered by psyk 3 · 1⤊ 0⤋
Je m'en fous complètement, surtout quand on nous annonce des chiffres visiblement bidons car irréalistes compte tenu du marché 2007 du prix de l'immobilier !
Ce qui compte c'est ce que les candidats ont à proposer de concret pour nous sauver du marasme socio-économique dans lequel nous sommes plongés depuis, entre autres, cette stupidité des 35 heures, pour ne citer qu'elles...
2007-01-18 02:02:20 · answer #5 · answered by Del'arte 3 · 1⤊ 0⤋
On s'en fout, mais ce qui est intéressant c'est qu'ils ne s'en cachent pas comme si ils en avaient honte et que ça puisse leur porter tort
2007-01-18 02:06:34 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 0⤋
Sincèrement on ne peut que s'en foutre...
De toutes façons ça fait bien longtemps que nos hommes politiques des partis traditionnels sont en décalage avec la société.
Le malheur c'est que il y ait toujours autant de moutons pour continuer à voter pour l'UMP, le PS (et encore plus triste le FN)
Ces gens là ont montré leur compétences dans les différents gouvernements, il disent incarner la rupture. Mais de quelle rupture parlent ils?? Sarko ministre des finances et de l'intérieur avec des bilans désastreux, Ségo secrétaire d'état à la famille et a l'éducation nationale bilan désastreux
Alors bon je répond aux pro FN, ces gens là n'ont pas besoin de gouverner pour qu'on sache ceux qu'ils vont faire: le pire!!!!
2007-01-18 02:06:09 · answer #7 · answered by dogonmali 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, ça m'interesse.
2007-01-18 02:03:02 · answer #8 · answered by emmanuel b 3 · 0⤊ 1⤋