On dit toutjours qu'il menace et a garde les preuves. Mais de quoi? Si on le sait, la simple menace et le fait qu'il ne soit pas plus durement traite par le PS n'est t-il pas un aveu?
2007-01-18 00:31:07 · 9 réponses · demandé par benoit d 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, en fait Frêche a un mérite malgre tout ses dérappages, c'est qu'il est honnête niveau argent, comptabilité,...
En voulant menacer de reveler des histoires au PS, ça ne concerne ni Royal ou Jospin ou Hollande, mais la tresorerie du parti, les comptes cachés, les financements occultes, tout ce qui a foutu la merde au RPR, il peut faire de meêm au PS. Et ces attaques concerne Emmanuili. Ce dernier critiquant ouvertement Frêche. Et ça, il aime pas du tout...
2007-01-18 00:40:14 · answer #1 · answered by xavié 2 · 0⤊ 1⤋
Malversations financières, financement douteux du parti, prise d'intêret illégal, détournement à des fins personnelles, abus de biens sociaux, ...
C'est tout le PS qui est menacé !
2007-01-18 08:48:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il paraitrait qu'il aurait des révelations à faire sur le fait que plus aucun socialiste n'est de gauche, un dossier explosif !
Malheureusement, comme les gens sont plus ou moins confusément au courant, ses dossiers sentent le vide, alors c'est le grand ménage au cimetière des éléphants fleuris.
2007-01-18 08:39:54 · answer #3 · answered by KO 3 · 1⤊ 0⤋
il aurait des révélations sur le dossier URBA ,dans lequel sont apparues des malversations d'hommes politiques de gauche.
2007-01-18 08:39:19 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
Qui ne dit mot consent....
2007-01-18 08:34:37 · answer #5 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 0⤋
au ps il est apparemment crime impardonnable de toucher au couple hollande/royal ( voila qui laisse présager que du bon sur leur autoritarisme en cas de victoire aux élections ) montebourg en a fait les frais pour avoir dit enfin une chose intelligente , a cote de ça la mansuétude a l égard de freche es t plus que suspecte , au final le français retiendra encore et encore les écarts entre les déclarations et les actes , comme la complaisance envers ceux qui affichent ouvertement leur racisme et part la leur manque de sens social , de la a penser que c est l arbre qui cache la foret .
2007-01-18 08:59:55 · answer #6 · answered by 2007 3 · 0⤊ 0⤋
Entre Frèche suspendu et MonteBOURDE punit..... c'est une grande marADE chez le P(arti) S(clérosé)....
2007-01-18 08:47:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis ok avec Guillaume B leur situation laisse à désirer car cela nous plonge dans le doute à savoir si c'est le concubin officiel ou officieux qui trônera aux côtés de Ségolène... mais s'ils jouent la carte de la transparence jusqu'au bout, cela ne doit pas représenter pour eux une réelle menace, c'est donc qu' il doit y avoir autre chose... et il éspère en tirer profit (faire parti du gouvernement ou autre), c'est pour ça qu'il tient sa langue!
2007-01-18 08:44:03 · answer #8 · answered by Blandine 2 · 0⤊ 0⤋
Les VRAIES déclarations patrimoniales de monsieur H et de madame R
2007-01-18 08:34:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋