Une étude de decembre 2005 interne de l'IGA , IGPN , l'ign révèle que 23,2 % des vols et 31,8% des violences ne sont pas recensés .
Source du nouvel obs n°2201 p16
Qu'en pensez-vous ?
2007-01-18 00:16:20 · 14 réponses · demandé par sebastocha 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour coyote :
Ben oui , le systeme de comptage à changer et non , je ne me sens pas couillon pour autant !
2007-01-18 00:25:44 · update #1
et pour cléo , j'ai pas son numero sinon je le ferais bien , par contre si tu l'as je suis preneur !
2007-01-18 00:28:18 · update #2
Bah attend, le pauvre petit chou est bien obligé de maquiller ou dissimuler les chiffres, sinon on risque de dire à raison que sa politique en matière de lutte contre l'insécurité était du vent qui lui a permis de gesticuler plus que de trouver des solutions! Ca fait tâche pour un candidat à l'élection présidentielle qui considère qu'avec "lui tout est possible!"!
A ce propos ce slogan lui va à merveille dans le fond car en cachant la vérité, il est évident que tout peut devenir possible.
Regardez, d'après Sarkozy la délinquance a baissé alors que les agressions contre les personnes ont au contraire augmenté. A coup de mensonges tout devient possible!!!! Je ne sais pas s'il faut en rire ou pleurer! Non rien de tout cela, il faut se battre et défendre la liberté, l'égalité et la fraternité...donc lutter contre M. Sarkozy!
2007-01-18 00:38:00 · answer #1 · answered by psyk 3 · 3⤊ 2⤋
un commercial de dit jamais la vérité, il manipule son interlocuteur pour qu'il signe!
2007-01-18 00:24:18 · answer #2 · answered by Talon d'achille 1 · 5⤊ 2⤋
C'est pareil pour 2006. J'ai des amis gendarmes, ils ont des instructions strictes; ils doivent dissuader les gens de porter plainte.
2007-01-18 00:28:12 · answer #3 · answered by maty 4 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il est candidat et que si il veut devenir président, il a tout intérêt à dire que sous lui, la délinquance à baisser comme ça il peut critiquer la gauche, tout en sachant qu'au moins sous la gauche ça avait baissé et que sous lui, les agressions contre les personnes ont explosé.
Ça serait con, de dire aux Français la vérité, après tout, faut nous laisser croire ce qu'il dit et démentir les autres études.
Qu'est ce que c'est beau la politique!
2007-01-18 00:23:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Je ne comprend vraiment pas comment l'on peut ignorer où masquer de tels pourcentages...
Cela me dépasse!
2007-01-18 00:27:25 · answer #5 · answered by mirpou 4 · 2⤊ 1⤋
Déjà qu'il confond la présence de 100 000 personnes avec
25 000 à son intronisation, alors la délinquance ....
2007-01-18 00:25:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Il est trop occupé à traquer la moindre maladresse de son adversaire! La France il s'en fout, seul l'intéresse le culte de la personnalité!
2007-01-18 00:22:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Rien
c'est un ministère totalement impossible, de même que celui du budget
mais il n'y a eu aucun mort dans les émeutes, d'autres pays ne peuvent pas en dire autant
2007-01-18 00:22:01 · answer #8 · answered by allexx 4 · 2⤊ 1⤋
parce qu'ils perdrait définitivement l'élection, déjà avec Chichi qui fait tout pour qu'il ne passe pas le premier tour, et puis c'est contre sa nature Sarko est incapable de dire la vérité, ça lui arracherait la langue..
2007-01-18 00:26:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
tu devrais prendre les nouvelles de decembre de 2004 et tu nous ferais rire encore plus ahahahahha
2007-01-18 00:26:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋