moi je suis pour.
Dans les cas suivants :
-viol sur mineur
-terrorisme
-serial killers
Qu'on ne me sorte pas l'argument de "l'humanité" pour ne pas executer les coupables, il n'en font pas partie, ce sont des monstres dangeureux pour l'humanité.
Qu'on ne me parle pas de perpetuité, les "ligues humanistes" sont contre le fait qu'un "détenu meurre en prison", ce qui est pourtant le principe de la perpetuité. Dans les faits ils sont libérés apres 20 ans de taule. Comme ils sont amoidris et de-socialisés ils sont d'autant plus une menace n'ayant plus rien a perdre.
De plus les laisser en prison est un cout pour la société. Des innocents dorment dans la rue (SDF) des violeurs dorment au chaud, ou est la justice !??
Malheureusement, encore une fois, seul M Le Pen évoque le sujet.
2007-01-17 23:28:40 · 34 réponses · demandé par pingouin pirate 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
1)Pour ceux qui repondent "de quel droit la société dispose-t-elle de la vie de qqun ?"
je precise, du meme droit qu'elle dispose de priver qqun de sa liberté.
La liberté est-elle moins fondamentale que la vie ?
2)Les anti-peine de mort sont ils contre l'execution des bourreaux Nazis ?
Moi je suis pour meme si j'ai oublié "crime contre l'humanité" dans la liste.
3)Il faut responsabiliser les gens, qu'ils comprennent les conséquences de leurs actes.
4)Pardoneriez-vous a l'assassin de votre enfant ? Certainement pas ! Par contre il faudrait pardonner a l'assassin de celui de qqun d'autre ?
Le pardon a ses limites.
2007-01-18 00:12:28 · update #1
teo : non, les lois sont faites pour évoluer avec la société.
2007-01-18 03:22:59 · update #2
Voilà exactement pourquoi il faut absolument que l'abolition et l'interdiction de la peine de mort soit inscrite dans la constitution française.
.
2007-01-17 23:38:54 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 5⤊ 1⤋
Pour, si et seulement si tous les membres d'une cours penale sont immediatement executés si on constate après coup que le condamné mis à mort était innocent!!!! si cela entre dans la loie alors ok!! car là vous verrez, il y aura bcp bcp moins de condamnations!!!
2007-01-17 23:40:46 · answer #2 · answered by vim00 4 · 5⤊ 0⤋
contre pour les raisons pour lesquelles elle a ete abolie en France
Malheureusement on pourrait dire que ca n'est pas vriament un sujet d'actualite et malheureusement on pourrait dire que Mr. Lepan racolle.
2007-01-17 23:38:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
je suis abolitionniste
un groupe d'hommes ne peut pas décider de la mort d'un des leurs surtout s'ils lui reprochent d'avoir tué (c'est absurde).on peut très bien l'isoler d'une société pendant le reste de sa vie
2007-01-17 23:37:48 · answer #4 · answered by ? 6 · 5⤊ 2⤋
Encore cette question.
Je suis contre et pour tous les crimes et délits que vous évoquez, mais dont la liste est incomplète :
PERPETUITE.
2007-01-17 23:39:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
moi je suis contre,
je pense que nul homme n'a le droit de vie ou de mort sur un autre.
Castrer les violeurs, enfermer à vie les récidivistes oui, mais tuer rabaisse au même niveau que ces criminels.
(Votez Le Pen)
2007-01-17 23:32:29 · answer #6 · answered by jul24ans 2 · 6⤊ 4⤋
1/ Il est donc + grave de tuer un mineur qu'un majeur ?
2/ Sais-tu que les résistants pdt la guerre étaient appelés terroristes par les nazis ?
3/ A partir de combien est-on un serial killer ? 2, 3 ?
Tu tues parce qu'il ne faut pas tuer, c'est bien ca ?
Très logique, tout ça...
Pour ma part, je pense qu'il est interdit d'oter la vie, et je ne veux surtout pas le faire au nom de la justice...
2007-01-17 23:51:28 · answer #7 · answered by emmanuel b 3 · 1⤊ 0⤋
Contre bien sur ! c'est abomminable d'exécuter quelqu'un
Et a tout ceux qui sont pour "la peine de mort" je leur demande d'imaginer leur position si leur enfant n'était pas la victime d'un meurtre mais l'auteur. Est ce qu'il serait pour la peine de mort appliquer à leur enfant ? voila une bonne quesiton.
Ce n'est donc pas une question de crime mais une question de respect de la vie
personne ne peut avoir le droit de vie ou de mort sur quelqu'un.
Et puis la peine de mort exclu le pardon. ce qui est épouvantable si on réfléchi bien
La prison, doit etre vu comme moyen de protéger la société des individus dangeureux et pas seuleument une sanction.
On peut imaginier que la sanction peut aussi etre autre chose,
- financière,
- réparation de dommage
- peine de travail
- privation de droit ou de bien
- éducation
- etc...
Après il y a les malades mentales et les psychotiques qui eux doivent etre détectés et soignés, mais vu l'état de la psychiatire en France, ce n'est pas demain la veille....
D'une façon général je préfère voir des coupables en liberté que des innocents en prison (a fortiori mort)
2007-01-17 23:47:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La dernière exécution qui a eu lieu en France est probablement une injustice!
Malheureusement, elle n'a pas été et ne sera pas (au delà de nos frontières) la dernière. Les exemples sont nombreux.
Je suis définitivement CONTRE la peine de mort
Entre nous, ce n'est pas la première fois que Le Pen raconte des conneries....
2007-01-17 23:45:02 · answer #9 · answered by jumdb 1 · 2⤊ 1⤋
Moi je ne suis pour la peine de mort que pour les gens qui sont pour la peine de mort
2007-01-17 23:34:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋