2007-01-17 23:12:43 · 6 réponses · demandé par jack nicholson 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
en tout cas pas g.w. bush
2007-01-17 23:34:03 · answer #1 · answered by beyat 2 · 0⤊ 0⤋
Le plus riche de la planète
Ayant déja tout il n'aura pas la tentation d'avoir encore plus puisqu' îl sera partout le premier.
1er en richesse
1ère place
2007-01-21 13:38:24 · answer #2 · answered by bruchez_ch 3 · 0⤊ 0⤋
ce sera moi... ou kelkun comme toi et moi. l'ancienne génération a fait assez de dégats. et ce sera à la nouvelle (nous) de tout réparer. perso l'idée de Bush à la tête du monde m'effraie au plus haut point...
2007-01-18 07:33:49 · answer #3 · answered by Phoenixa 1 · 0⤊ 0⤋
Il n'existe pas déjà? Je le croyais, avec M. Bush qui se permet d'intervenir où bon lui semble...
2007-01-18 07:26:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu soulève un problème intéressant.
Rechercher un gouvernement mondial pourrait permettre d'éviter les dérives du capitalisme sauvage et du choc des intégrismes.
Je préfére parler de gouvernement mondial que de président du monde, car la direction ne peut être que collégiale et issue d'un consensus démocratique.
Par contre, quand on voit qu'on a déjà du mal à avoir un président de l'Europe, comment avoir un président du monde ?
Il faudrait que l'ONU soit plus démocratique et surtout efficace...
C'est Ban-Ki-Moon son président en ce moment, non ?
2007-01-18 07:23:54 · answer #5 · answered by Loïc M 4 · 0⤊ 0⤋
oh.......?!
impoooooooossible
2007-01-18 07:22:02 · answer #6 · answered by Ivan 3 · 0⤊ 0⤋