English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

1 - "On va tout nationaliser, et faire confiance à l'Etat pour redistribuer les richesses."
En espérant que le gouvernement ne soit pas trop corrompu et ne garde pas la majeure partie pour lui

2 - "On va tout privatiser, et faire confiance aux actionnaires et fonds de pension pour redistribuer les richesses."
Sachant que le seul objectif des actionnaires et des fonds de pension, c'est de faire de gros dividendes, quitte à faire des plans de licenciement dans des entreprises bénéficiaires.

3 - "On va nationaliser les ressources clés (eau, énergie, etc.) et les services publics, laisser le reste au privé mais contrôler la répartition des richesses par un système d'impôts progressifs."
Bref, on assure un contre-équilibre entre public et privé.

2007-01-17 23:00:06 · 7 réponses · demandé par Guylain D 3 dans Politique et gouvernement Politique

7 réponses

Pour Loranine : je ne sais pas si ça se passe très bien en Suède mais en France, partout où la distribution d'eau a été privatisée, les factures ont augmenté au point que certains maires de droite ont été contraints de revenir à la gestion municipale. Et pour le train, l'exemple anglais fait presque peur. Alors, vive la proposition 3, j'ai du mal à départager les deux premières sur le plan de la naïveté.

2007-01-17 23:14:11 · answer #1 · answered by Le vengeur masqué 6 · 3 0

les propositions politiques, ne sont bien souvent que des promesses électorales. Bien souvent elles ne sont jamais tenus.

2007-01-18 07:12:08 · answer #2 · answered by tsebra01 2 · 1 0

Bonne question.

2014-08-16 04:45:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

la 1... et la 3... il faut diminuer le service public...

pour la 2 dans certains pays, ils privatisent même des secteurs importants comme l'énergie, le courrier, l'eau... et cela se passe très bien (cf. la suède par exemple)...

Pour le vengeur masqué... je pense qu'il y a trop de monde dans le service public... Si on privatise un certain nombre de ces services, les boulets et personnes ne servant à rien seront obligés soit d'être productifs, soit de dégager... et donc ce service public sera plus rentables et surtout plus efficace.

Les pays nordiques ont fait ce choix de privatiser pour sortir leur pays de la crise et pour que la croissance reparte... ce qui a été le cas. Alors pourquoi ne prenons nous pas modèle sur ces pays et faisont un peu avancé les mentalités ???

2007-01-18 07:09:26 · answer #4 · answered by loranine 3 · 2 2

La troisème en tout apolitisme, sinon, circulez, il n'y a rien à voir.

2007-01-18 07:08:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Oups... La 1 et la 2 sont débiles ...

Je vote pour la 3 qui est la plus logique et la plus réaliste... Vive le PS !

2007-01-18 07:02:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Privatiser les centrales nucléaires et la police.
Nationaliser les agences immobilières qui se remplissent les poches beaucoup trop.

2007-01-18 07:12:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers