Je vois ici bon nombre de questions dont les réponses se trouvent dans les dictionnaires ou les encyclopédies...
Ne craignez-vous pas que ces ouvrages soient "remplacés" définitivement par la toile en plein essor, elle ?
2007-01-17 22:41:40 · 7 réponses · demandé par coprah 5 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Je parlais des ouvrages "papiers" entendons nous bien...
2007-01-17 23:30:29 · update #1
malheureusement.......... si.
J'ai récemment réclammé une mise à jour d'encyclopédie en format "papier"... mais on m'a répondu que cela ne se faisait plus qu'au format cd rom.......
2007-01-17 22:50:12 · answer #1 · answered by hermionesmm 3 · 1⤊ 0⤋
Contrairement à ce qu'on pense on a jamais lu autant de livre en ce moment.
Non les livres ne sont pas près de disparaitre et heureusement.
Rien ne vaut le toucher et l'odeur d'un bon livre et ça internet n'arrivera jamais à ça.
2007-01-18 06:51:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Elles ne disparaîtront sûrement pas .
Mais elles évoluent avec les moyens de communication dont elles disposent .
Ceci me fait penser au temps , et aux moyens de le mesurer .
Regarder le soleil , pour commencer .
Puis un gnomon , déjà plus précis . Ancêtre des cadrans solaires qui perdureront jusqu'au 18e siècle .
Et les clepsydres suivent , qui ont l'avantage de marcher aussi la nuit.
Arrivent les horloges couplées aux clochers , pour que tous puissent voir l'heure qu'il est . c'est la première démocratisation du temps .
Suivent les horloges chez les particuliers
Puis les montres , à gousset d'abord , de poignet ensuite .
Maintenant , il est bien rare de ne pas avoir une dizaine d'endroits où trouver l'heure chez soi .
Les encyclopédies changent elles aussi , suivant les possibilités que le "progrès" amène avec lui .
L'avantage d'un support immatériel est le non-besoin d'un cahier supplémentaire tous les deux ou trois ans . La mise à jour est immédiate .
Le désavantage est la non-possibilité de feuilleter au hasard , on n'y peut découvrir que ce que l'on cherche .
Les clochers et les cadrans solaires ne servent à rien , pourtant , nous les regardons . Il y a des chances pour que le même phénomène se reproduise pour les encyclopédies .
2007-01-18 07:24:17 · answer #3 · answered by michel 3.1416 6 · 1⤊ 0⤋
Non l'avantage d'une encyclopédie c'est que l'on sais que l'on peut faire confiance aux articles.
2007-01-18 06:56:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non: elles prendront une nouvelle forme c'est tout.
Wikipedia n'est rien d'autre qu'une encyclopédie utilisant des moyens modernes.
2007-01-18 06:49:50 · answer #5 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
C'est certain qu'on y viendra surtout surtout sur des sujets qui évoluent vite. Mais il y a encore beaucoup d'amoureux des beaux livres et perso, je ne me vois pas encore capable de me priver des bouquins.
2007-01-18 06:48:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quelque soit sa forme, le savoir se transmet, c est ce qui est bien, apres si ce n est plus su run bout de papier peu importe :)
2007-01-18 06:46:36 · answer #7 · answered by gniouf2k6 4 · 0⤊ 1⤋