Par exemple , "Si quelqu'un proposait l'abolition des regles voteriez vous eventuellement pour lui ?"
2007-01-17 22:39:51 · 12 réponses · demandé par Tikkaneen 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
CANDIDAT pardon (j'imagine les jeux de mots avec le Lait ;) )bon enfin tant pis !
2007-01-17 22:41:20 · update #1
En fait cette questiionfait suite a celle ci
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av0ivFAouk3WQxkRYYV.Vrs4Agx.?qid=20070118033136AAnr2e7&show=7#profile-info-721c0a2d7ab95291476d279d5de15d65aa
Personnellement je ne penses pas non plus que cela soit "realiste" voir logique
2007-01-17 22:50:38 · update #2
Ben non : "ni dieu ni maître", ça devrait même pas se présenter un anarchiste, ça va à l'encontre de sa devise.
2007-01-17 22:43:54 · answer #1 · answered by cpaslà 5 · 0⤊ 0⤋
L'abolition des règles profite toujours aux plus forts. Donc c'est une connerie.
2007-01-17 22:46:59 · answer #2 · answered by Achillion 2 · 2⤊ 0⤋
Si il est incoherent oui, peut-etre. Disons, s'il gouverne sur la base de l'ideologie anarchiste dans le cadre d'une societe non anarchiste , mais si c'est pour qu'il nique tout sans souci du lendemain, ben non. D'ailleurs, pour tout niquer on a deja Sarko comme candidat.
2007-01-17 22:52:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Candidat anarchiste c'est contradictoire. Tu ne peux pas te présenter pour representer 60 millions d'individus en disant que tu es anarchiste.
L'anarchie, c'est justement que chacun soit capable de se prendre en charge seul, tout en respectant sn prochain.
Un tel candidat ne serait qu'un arriviste menteur.
De plus, proposer l'abolition des règles n'est pas viables. Dans une société anarchiste, les règles ne sont pas abolies, elles sont inutiles. Vois tu la nuance ?
Actuellement, abolis les règles et tu vas voir une loi surgir d'elle même : la loi du plus fort, et ce sera la guerre civile.
La population francaise n'a pas l'education necessaire actuellement pour se diriger vers une societe anarchiste.
2007-01-17 22:47:41 · answer #4 · answered by Mag Meld 6 · 1⤊ 0⤋
comment peut on demander à être légitimé par le droit et le vote quand on milite pour l'absence de règles? Et je ne connais aucune personne responsable et mature qui choisirait honnetement de voter pour un anarchiste...
2007-01-17 22:45:10 · answer #5 · answered by babar 1 · 1⤊ 0⤋
l' anarchie normalement ne passe par l' élection présidentielle , c' est une belle utopie en laquelle je croyais il y a longtemps , mais plus désormais
2007-01-17 22:44:39 · answer #6 · answered by gungnir 80 6 · 1⤊ 0⤋
Le problème avec l'anarchisme c'est que t'as des mecs biens et des gros tocards, ça peut être dangereux comme ça peut pas l'etre... mais bon la question aujour'hui ne se pose pas.
2007-01-17 23:45:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lol, merci pour ton soutien...
enfin, la Q n'est plus vraiment la même, je dirais que tu l'as... transformé (manque le double sens)
bref, ce qui prouve que cette censure est complètement débile et inadaptée.
2007-01-17 23:09:17 · answer #8 · answered by miaow 4 · 0⤊ 0⤋
mon coeur dirais oui mais ma tete dirais non
parce que je pense que l'anarchie n'est pas une solution mais plutot une anti solution mais j'aime les anarchistes alors !!!
2007-01-17 22:50:18 · answer #9 · answered by Titelot 5 · 0⤊ 0⤋
Seriez-vous prêts à répondre à des questions totalement ineptes?
2007-01-17 22:44:13 · answer #10 · answered by Guy G 5 · 0⤊ 1⤋