English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La Q était : "je suis pour l'abolition des Règles, voterez vous pour moi aux présidentielles" ? le motif étant : ni une Q ni une R, puis chat.
C'est la 4ème fois qu'on me la supprime et je m'acharne, je suis personnellement outrée, je ne comprends pas. Qu'en pensez vous ? Trouvez vous cela justifié ?

2007-01-17 22:31:36 · 16 réponses · demandé par miaow 4 dans Amour et relations Amour et relations - Divers

16 réponses

moi aussi je suis pour la suppression des règles, qui esclavagisent les femmes et nuisent à la tranquilité du couple.

2007-01-18 08:06:00 · answer #1 · answered by bigjim 6 · 0 0

il faut se conformer à la charte, c'est aussi une démocratie qui limite les droits

2007-01-18 06:38:48 · answer #2 · answered by midou 2 · 1 0

j'aimerais bien vous repondre mais je ne comprend rien à rien en votre question

2007-01-18 06:38:43 · answer #3 · answered by bedina-lafleur 1 · 1 0

Peut etre devrais tu tourner ta question autrement, et passer ta pharse au conditionnel, sans t'impliquer peronnellement.
Regarde bien !

Je vais essayer de poser la meme, sous une autre forme.

Voila c'est fait :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar3KAJp7YAdJHecusGy8kJs4Agx.?qid=20070118033951AAyioxw

Et a priori pas de suppression intenpestive, tu vois a il est certains individus qui accordent plus d'importances à la forme qu'au fond !

2007-01-18 06:37:22 · answer #4 · answered by Tikkaneen 3 · 1 0

je peux vous dire une chose moi j'ai posé une question en disant les points d'interrogation c quoi ca on me l'a supprimé en disant que je choquerais les enfants avec ca ...
no comment

2007-01-18 06:35:33 · answer #5 · answered by Roukina 5 · 1 0

non ta question ne choque pas moi aussi on ma "censurer" plusieurs questions et franchement sa fais ch*** alors que d'autre été pire et n'ont pas été censurer révoltons nous !!

je vote miaow PRÉSIDENTE !!!

2007-01-18 07:27:57 · answer #6 · answered by sexy angel 1 · 0 0

Effectivement, modération injustifiée.

Sinon, pas besoin de quelqu'un à la tête du gouvernement si c'est pour ne plus tenir compte des règles.
Ou alors vraiment juste le temps de les abolir, puis au revoir.

Mais ça ne tiendrait jamais, quelqu'un arriverait derrière pour rétablir les règles, on est trop habitué à cette sécurité pour s'en priver ainsi.

(A ton profil, je rajoute : entêtée :p)

2007-01-18 07:25:07 · answer #7 · answered by Crazyoyo 3 · 0 0

C'est pas moi, chaton

2007-01-18 07:16:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

j'avais vu ta question, et je l'avais trouvée plutôt amusante car j'avais attribué un double sens au mot 'règles'. Peut-être est ce cela qui a "choqué" les modérateurs (s'ils ont l'esprit aussi tordu que moi...) ?

2007-01-18 07:05:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

ben oui, ils sont comme ça chez Mac Yahoo

2007-01-18 07:04:03 · answer #10 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers