notamment en sécurité routière.
2007-01-17 22:31:05 · 18 réponses · demandé par boubou 3 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Je pense simplement que si on a rien a se reprocher il n'y pas de répression policière. Pourquoi doit on mettre des radars partout ?Contrôler les gens en sortie de boite ... ?
Si certains conducteurs était un plus civilisé il n'en aurai pas besoin mais bon ...
2007-01-18 02:33:22 · answer #1 · answered by Pepperony 2 · 5⤊ 0⤋
Répression policière???
C'est la justice qui condamne et les députés et sénateurs qui font la loi... la police ne fait que constater les infractions.. Rendons à cesar ce qui est à césar....
2007-01-17 22:38:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
c'est n'importe quoi!!!et les vies cela ne compte pas ????de plus quand on respecte la loi, la répression comme vous dites n'arrive pas ...et quand on entend dire que tous ces cinglés conduisent sans permis ni ni assurances, si il avaient respecté le code de la route rien ne serait arriver donc quand je les entend dire oui mais a cause de mon boulot ou je n'ai pas vu bref a mon avis ils n'ont que ce qu'ils méritent!!!!! et sincèrement les juges a ce niveau devraient être encore plus répressif!!!moi j'ai eu fait des conneries et quand j'ai été aligné,j'ai fermé ma gueule et j'ai toujours assumé,malheureusement actuellement 60% des gens démissionnes et c'est toujours la faute des autres!!!!!!!!
2007-01-18 04:39:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
La police, comme toute personne a des ordres à exécuter...
On peut constater une baisse importante de mort sur les routes grace aux nombreux fonctionnaires et radars...
Il faut savoir que le gouvernement met tout en oeuvre pour sauver des vies mais les conducteurs manquent de sivisme et se croient invulnérable dans leur voiture de plus en plus sûr!!
Soyons responsable.
2007-01-18 18:39:09 · answer #4 · answered by Cyril 1 · 3⤊ 0⤋
Sur les routes c'est très bien.
2007-01-17 22:41:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Que c'est une bonne chose et qu'elle porte ses fruits :
la route est désormais plus sûre aujou'd'hui.
2007-01-17 22:39:17 · answer #6 · answered by Yorgat 3 · 3⤊ 0⤋
C'est un impôt déguisé.
D'ailleurs même les départements demande à toucher une part du gâteau.
2007-01-18 19:33:36 · answer #7 · answered by Raison sauf si j'ai tort 3 · 2⤊ 0⤋
6000 morts en moins sur les routes en 2006.
Parmis eux peut être un membre de ta famille ou une personne que tu connais qui aurait pu être victime d'un de ces chauffards.
2007-01-20 06:34:19 · answer #8 · answered by ChristPennArBed 1 · 1⤊ 0⤋
La sanction est un mal nécessaire... Il n'existe pas de société solide qui ne soit, un temps soit peu, policée.
La sécurité routière est un sujet bien trop sérieux, avec des conséquences parfois bien trop graves, pour que la loi se montre laxiste.
Effectivement les sanctions sont lourdes et font parfois très mal au porte-feuille, mais le résultat est là: les conducteurs pour la majeure partie sont plus respectueux des limitations de vitesse, moins de gens prennent le volant en état d'ébriété (bien que ces derniers soient remplacés par les fumeurs de cannabis), et donc moi de morts sur la route...
2007-01-20 02:36:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pourquoi en France appelle-t-on répression ce qui n'est que la stricte application de la loi même si "dura lex, sed lex".
2007-01-19 19:15:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋