Surtout quand on sait qu'en fait ceux qui sont vraiment riches ne le paient pas parce qu'ils sont à l'étranger. Et d'ailleurs ne paient plus d'impôt du tout, ce qui appauvrit la France.
2007-01-17 22:15:24 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
D'autant que cet impôt,non seulement ne rapporte rien, mais en plus nous coûte une gigantesque évasion fiscale. Ouvrons les yeux, sortons des idéologies revanchardes et mesquines !
e le dis sans scrupule, je ne suis pas soumis à l'ISF pour ma part.
2007-01-17 23:45:55 · update #1
Bravo, tu fais parti des 5% qui ont ouvert les yeux, ou en tout cas, qui se posent la question. C'est évidemment un impôt idéologique confiscatoire qui n'existe que dans 2 ou 3 pays. C'est aussi un retour de bâton pour les pas vraiment riches. Mais ce qui surprend dans ce contexte, c'est que tous les candidats veulent faire croire qu'ils sont pour encourager l'initiative individuelle; quelle foutaise!
J'ajoute que je vois beaucoup de répondeurs qui croient que l'ISF est la bonne réponse à leur frustration. La France est vraiment pas prête à évoluer. Mort de rire.
2007-01-17 22:37:18 · answer #1 · answered by Fed-up 5 · 2⤊ 0⤋
Merlinco: il serait temps que toi et tes petits copains de gauche compreniez quelquechose de simple: les entreprises, les capitaux, les personnes (cerveaux, sportifs...) se BARRENT. C'est un fait. Et il n'y a et ne peut y avoir aucune parade à ça sinon de revoir notre fiscalité écrasante (ça s'appelle l'harmonie fiscale au regard de nos voisins européens). Tjrs pas compris? J'abandonne.
2007-01-18 06:40:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il faut un patrimoine évalué à environ 750 000€ pour être redevable de l'ISF.
Regarde les prix de l'immobilier et tu comprendras que des français aisés puissent payer l'ISF
2007-01-18 06:21:54 · answer #3 · answered by Mister Sismar 4 · 3⤊ 0⤋
On n'a pas idée d'etre aisé.Il faut etre soit riche soit pauvre!Mon percepteur dit que c'est un impot sur les feneants!
2007-01-18 06:24:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il y a même des gens pas aisés du tout qui y sont soumis, car leur résidence a atteint un prix incroyable à cause de la flambée de l'immobilier dans certaines régions !!!
Cet impôt est mal fichu, on devrait retirer de sa base la résidence principale...
2007-01-18 06:21:37 · answer #5 · answered by marie-anne 3 · 3⤊ 1⤋
non, pas normal. Le système de calcul me parait injuste
2007-01-18 06:19:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
QUI C'est normal on est en France, le pays où les uns travaillent pour payer les autres qui profitent.
2007-01-18 06:25:30 · answer #7 · answered by lilette 2 · 2⤊ 1⤋
Et oui... et a l etranger.. lol.. ils auront pas besoin du Bouclier fiscal......
2007-01-18 06:22:55 · answer #8 · answered by cacahouete 4 · 1⤊ 0⤋
On taxe la résidence principale, mais on éxonère les oeuvres d'art, à ce propos connaissez-vous la Madeleine Fabius exposée au Louvre.
2007-01-18 06:21:02 · answer #9 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 0⤋
Moi ce qui me fait plutôt marrer c'est quand S. Royal dit qu'elle se considère "aisée"...
Elle se moque de qui ?
2007-01-18 06:19:06 · answer #10 · answered by Sissi 3 · 1⤊ 0⤋