2007-01-17 21:13:46 · 21 réponses · demandé par qristi k 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
charlemagne
2007-01-17 22:00:25 · answer #1 · answered by quinquin3110 6 · 0⤊ 1⤋
napoléon.
à l'époque de charlemagne, la france et l'allemagne n'existaient pas encore, les peuples francks occupaient une bonne partie de l'actuelle france + allemagne, et les allamants (une tribue francque) etaient ultra minoritaires.
2007-01-18 07:26:42 · answer #2 · answered by camille 7 · 2⤊ 0⤋
Charlemagne n'a pas régné sur les Allemands et les Français pour la simple et bonne raison qu'à l'époque, il n'y avait ni allemand ni français, il y avait des Germains (en grande majorité dans l'élite de l'empire, les Francs) et des (Gallo-)Romains.
Guillaume Ier régnait effectivement sur des Allemands et des Français : il avait annexé l'Alsace et la Lorraine !
2007-01-18 06:06:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Charlemagne ? Il etait base a Aix-la-Chapelle (en Allemagne).
2007-01-18 05:15:55 · answer #4 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
Carolus Magnus, sacré à Rome en l'an 800.
2007-01-18 06:38:46 · answer #5 · answered by frenchbaldman 7 · 1⤊ 0⤋
La réponse pourrait être Charlemagne, en tenant compte des réserves émises ci-dessus (il n'y avait pas encore de français ou d'allemands à l'époque), mais il faudrait alors parler aussi de Louis le Pieux, le fils de Charlemagne, de Charles-le-Chauve qui était parvenu a réunifier un court moment ces royaumes et à se faire proclamer empereur et enfin de Charles-le-Gros, le dernier à règner sur ces territoires unis (plus ou moins) en 888.
2007-01-19 19:54:48 · answer #6 · answered by beaujoual 3 · 0⤊ 0⤋
Il n'y en a pas eu. Karolus Magnus, alias Charles le grand, alias Karl den Grosse, alias Charlemagne n'a pas été empereur des allemande et des français vu que la France et l'Allemagne n'existaient pas à cette époque, cette notion apparait plus tard: au traité de Verdun, en 843,les trois petits fils de Charlemagne reçoivent trois "Francie" (pays des Francs), la francie médiane va a Lothaire avec le titre d'empereur mais la francie occidentale de Charles et la francie orientale de Louis sont complètement indépendantes du reste d'empire qui disparaitra. par la suite, jamais la France et l'Allemagne entière ne seront réunies par un empereur.
2007-01-19 16:05:15 · answer #7 · answered by jfmpb8794 3 · 0⤊ 0⤋
Je dirais Napoléon 1er.
Charlemagne a bien régné sur ces mêmes territoires mais à l'époque le sentiment de nationalité française et allemande n'existait pas.
Quant à Guillaume 1er il a bien régné sur l'Alsace-Lorraine de 1871 à 1918 mais ce territoire était incorporé à l'empire Allemand. Par conséquent, les habitants de cette région était considérés comme des Allemands
2007-01-19 05:21:28 · answer #8 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
l'euro règne sur la France et sur l'Allemagne...et qq autres pays
2007-01-18 17:32:09 · answer #9 · answered by gburg 2 · 0⤊ 0⤋
Ben il y a eu Charlemagne de 800 à 814 (avant 800 il n'était pas empereur).
Puis Napoléon de 1806 (date du démembrement de la Prusse et du Saint Empire) et 1813 (défaite de Napoléon à Leipzig et fin de sa domination sur les Etats allemands).
2007-01-18 05:38:22 · answer #10 · answered by gilmour67 4 · 1⤊ 1⤋
Il y a aussi Napoléon
2007-01-18 05:35:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋