Tous les candidats se ruent pour détailler leur patrimoine. Sarko dit qu'il le fera mais prend son temps :
1 - pour mettre en forme
2 - parce qu'il n'ose pas avouer son patrimoine réel
3 - pour ne pas être piégé par la polémique que ses amis politiques ont lancé et qui ferait boumerang
4 - autre, précisez
2007-01-17 20:40:26 · 10 réponses · demandé par Paulo 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ça vient de tomber hier à 22h 30.....( Sa fortune )il gagne à lui tout seul le double du couple Royal...voila pourquoi c chiant à dire!!! il est estimé à 1 300 200 € !!! et si en incorpore sa maison à vendre 2 100 000 € !!! ........evidement sans la fortune de cécilia....hi! hi!
2007-01-17 20:47:27 · answer #1 · answered by james 2 · 0⤊ 1⤋
autre : tout le monde se fout de la fortune des uns ou des autres
ceux qui montrent du doigts sont en général ceux qui sont jaloux qui se contente d'envier les autres
2007-01-18 04:50:27 · answer #2 · answered by fabien_lemaire2003 2 · 3⤊ 0⤋
Faut-il rappeler que Mme Royal ne l'a pas fait spontanement mais par ce qu'elle etait acculée par les rumeurs qui couraient sur son dos. Sarko le fera quand il le devra et c'est bien ainsi !
2007-01-18 04:46:16 · answer #3 · answered by ouille 3 · 2⤊ 0⤋
parce qu'il ne va pas céder aux demandes pressantes de Mme Royal, mais tout simplement pour etre en accord avec la loi qui lui réclame cela pour le 20 mars et pas avant.
2007-01-18 04:44:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout candidat à la préisentielle (comme les députés d'ailleurs) doivent à un moment déclarer leur patrimoine, c'est la loi qui le veut.
Mme Royal en déclarant le sien si vite ne prouve-t'elle pas qu'elle est à l'origine de tout ce foin et n'essaye-t'elle pas de piéger ceux qui comptaient déclarer le leur en tant et en heure?
C'est une question à se poser, non?
2007-01-18 04:45:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il l'à déjà donné. Et contrairement à Royale qui fraude (La maison a 260.000€ alors qu'elle en vaut 700.000€) lui il a été vérfié deux fois avant de sortir un dossier. D'ailleur Mr Lepen n'à toujours pas donné le sien.
2007-01-18 04:44:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pauvre Emmanuel. On lui explique 10 fois + les reportages télé, et il comprend toujours pas. C'est le genre qui doit s'arracher les cheveux devant les questions du maillons faible.
Bon sinon Sarko a un soucis... sur le papier, il paye l'ISF depuis seulement cette année, et un ISF 2 fois plus lourd que celui de Ségolène Royale alors qu'il vie à Neuilly depuis des lustres.
Donc logiquement, s'il ne payait pas l'ISF l'an dernier et que cette année il casque à hauteur de 1.300 euros, ça veut dire que cette année à été sacrément fructueuse pour lui ^^
Ou alors que... mais j'ose pas imaginer la moindre manoeuvre de sa part... le saint homme.
De la à penser que l'attaque sur l'ISF viendrait des chiraquines qui espéraient voir Ségolène Royal riposter sur le même terrain et caraméliser Sarko... ^^ mais je rêve peut être
2007-01-18 04:52:59 · answer #7 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 1⤋
D'après "Le Parisien" de ce matin, Nicolas n'a plus de patrimoine à proprement parler. Il possédait un appartement à Neuilly qu'il à revendu en novembre 2006. Pour le moment il habite place Bauveau au ministère. Il a toutefois loué un appartement à Neuilly qu'il n'habite pas.
Pour les vacances il loue toujours la même villa depuis des année à Arcachon.
Son seul patrimoine serait une collection de timbre.
Bon j'arrête là sinon je vais pleurer sur son sort. LOL.
2007-01-18 04:48:08 · answer #8 · answered by nanou3s 5 · 0⤊ 1⤋
emmouscaillé car
il n'a LUI payé( selon ses dire), l'ISF QUE depuis un an .......
tout est imaginable : de la dissimulation de patrimoine à la fraude ficale ........
emmouscaillé donc !
2007-01-18 04:44:48 · answer #9 · answered by manu-nu 4 · 0⤊ 1⤋
autre : ce sont les scientologues qui lui ont demandé ...
Wouarf !
:o)
2007-01-18 04:43:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋