English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La guerre n'épargne rien mais l'Allemagne était vaincue le 14 février 1945 lorsque Dresde, la Venise du Nord fut réduite en cendres.
Churchill voulait terroriser les Allemands, et se venger des bombardements sur Londres, mais n'était ce pas ouvrir la porte à " la Bête de l'Apocalypse" et banaliser d'autres destructions futures.

2007-01-17 20:37:54 · 6 réponses · demandé par peterpan. 5 dans Arts et sciences humaines Histoire

6 réponses

C'est une anti-frappe chirurgicale .....c'est au contraire l'exemple même de ce qu'on appelle un bombardement massif.

2007-01-17 21:20:41 · answer #1 · answered by tetras31 3 · 1 0

Dans la nuit du 13 au 14 février 1945, la ville de Dresde est victime du plus brutal bombardement aérien de la Seconde Guerre mondiale (à l'exception de Tokyo, Hiroshima et Nagasaki).
Dent pour dent...

Dès le début du conflit, le Premier ministre britannique Winston Churchill confie au «Bomber Command» de la Royal Air Force la mission de détruire les sites stratégiques de l'ennemi. Il veut de cette façon relever le moral de ses concitoyens, durement affecté par les attaques aériennes sur les villes anglaises (le «Blitz»).

Le «Bomber Command» lance d'abord des attaques sur des sites stratégiques uniquement (zones industrielles et noeuds de communication). Cependant, ces attaques ciblées se révèlent de plus en plus coûteuses et inefficaces.

Le Premier ministre place alors le général Arthur Harris à la tête du «Bomber Command» et, le 14 février 1942, autorise les bombardements massifs étendus aux zones urbaines. Churchill espère de cette façon dresser la population allemande contre Hitler...
Escalade de la violence

1,35 million de tonnes de bombes seront au total déversées sur l'Allemagne par les Anglo-Saxons. Un rapport américain estime le nombre de victimes à 305.000 morts et 780.000 blessés ( *). La France occupée n'est pas épargnée. Elle reçoit 0,58 million de tonnes de bombes qui auraient causé 20.000 morts.

Dresde marque le paroxysme de cette stratégie. L'ancienne capitale du royaume de Saxe est surnommée la «Florence de l'Elbe» en raison de ses richesses artistiques et architecturales. Dans les dernières semaines de la guerre, l'afflux de réfugiés hisse sa population de 600.000 habitants à près d'un million.

Le bombardement des 13 et 14 février 1945 survient alors même que ces réfugiés tentent d'oublier les horreurs de la guerre dans un carnaval improvisé

2007-01-18 05:52:47 · answer #2 · answered by ? 7 · 2 0

Chirurgicale? Non, sûrement pas. la ville fut terriblement endommagée en février 1945 par les avions anglais et elle en garde encore de nombreuses séquelles. Quelle horreur la guerre!

2007-01-18 06:45:24 · answer #3 · answered by frenchbaldman 7 · 1 0

non ...,
car une frappe chirurgicale cherche à limiter les victimes justement. Elle vise des objectifs militaire, ou d'intérêt militaire.
ce de Dresden, Leipzig, Hannover ... étaient le contraire. Ils visaient la population civile pour les terroriser, pour les supprimer.
Ça ressemblerait plutôt une sorte de nettoyage ethnique, que de frappe chirurgicale ... La frappe chirurgicale est 'noble', humanitaire ... , le moins-mal ... il est injuste de la comparer à une autre ou l'objective est de tuer le plus de monde. Je comparerais plutôt alors ce dernier aux attaques terroristes où l'objective est la même ... (en Israël, Irak ...)

2007-01-18 05:12:39 · answer #4 · answered by lajos_ecru 7 · 1 0

Le bombardement de Dresde a atteint une telle ampleur que l'on a recensé de nombreux cas de folie chez les survivants.

2007-01-19 19:48:17 · answer #5 · answered by Mickey 2 · 0 0

Pour info une frappe "chirurgicale" cela veut dire une frappe précise...alors que Dresde à été rasée à 99%...donc ce mot ne s'applique pas à cette ville. Merci.

2007-01-18 04:44:28 · answer #6 · answered by angelguy_paris 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers