Oh vous savez, on en apprend de belles sur les patrimoines de nos chers politiciens:
- Dominique Voynet possède une maison en Bretagne qui n'est équipée ni de panneaux solaires, ni d'une éolienne, ni d'un dispositif de récupération de l'eau de pluie.
- Olivier Besancenot est propriétaire de son appartement à Paris. Malgré un salaire de 1000 € net, il a obtenu un prêt grace à La Poste et est devenu un suppot du capitalisme.
- Arlette Laguiller ne se contente pas d'utiliser les transport en commun mais possède UNE CLIO !!!
Comment a t'elle pu s'acheter un tel véhicule ? N'a t'elle pas utilisé pour son propre confort de l'argent qu'elle a gagné et qu'elle aurait du partager avec l'ensemble des habitants de cette planête ?
- Philippe de Villiers n'est pas assujeti à l'ISF. Compte tenu de la famille dont il est issu, cela prouve qu'il a tout dilapidé: comment voulez vous confier la gestion du pays à un type qui ne sait pas gérer son propre patrimoine ?
- Jean Marie Le Pen a hérité des Ciments Lambert et est décrit comme "chef d'entreprise" (éditeur de musique). Il ne paye que 4000 €uro d'ISF soir à peine plus qu'un retraité de l'Ile de Ré. Dans ces conditions, payer si peu d'ISF prouve également une mauvaise gestion de son patrimoine.
2007-01-17 21:12:00
·
answer #1
·
answered by phil de lille 6
·
0⤊
0⤋
t'es pas forcèment pauvre quand tu payes pas l'ISF
t'es pas forcèment riche parce que tu le payes ...
ex: agriculteur ile de ré
ou hollande qui "n'aime pas les riches" c'est bien qu'il doit penser être pauvre...
2007-01-17 20:39:43
·
answer #2
·
answered by hibou 5
·
3⤊
0⤋
Mais il est à côté de la plaque celui-là. Si SR a fait l'objet de cette polémique c'est parce qu'elle passe son temps à pointer du doigt ceux qui ont réussi. Intrinsèquement, savoir ce qu'elle paie comme impôt, elle ou les autres, on s'en fout. C'est une question de principe, ne pas prendre les gens pour des imbéciles. Les Tartuffe doivent être dénoncés.
2007-01-17 20:44:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
non, mais il avait peut etre des crédits en cours qui venait au débit de ses avoirs.
il les a peut etre soldés.
et il a pu avoir un héritage qui a gonflé ses avoirs récemment, on ne connait pas sa vie intime (car cela ne nous regarde pas...)
ce genre de question est le problème de l'administration fiscale, pas le notre.
2007-01-17 20:42:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
non il avait du oublier quelques petits trucs par ci par la
2007-01-21 19:48:16
·
answer #5
·
answered by Annulation en cours 7
·
0⤊
0⤋
On commence tous plus ou moins pauvres ! C'est en travaillant et épargant que l'on s'enrichit !
2007-01-17 21:08:16
·
answer #6
·
answered by Maxime 4
·
0⤊
0⤋
Oui très pauvre
2007-01-17 20:59:47
·
answer #7
·
answered by Goodchild 2
·
0⤊
0⤋
t'es pas pauvre paske tu paies pas l'ISF.....
je ne paie pas l'ISF, et je suis loin d'etre pauvre, sans être riche pour autant!
De toute façon, riche ou pauvre à Paris ou en province, ça n'a rien à voir.
Un Smicard à Paris est pauvre, je te le confirme. (il peut pas gagner moins!)
En revanche à la campagne, un SMICARD pourra vivre correctement.
Quand au patrimoine de Sarkozy, je ne le connais pas.
A sa decharge, il n'a jamais dit qu'il n'aimait pas les riches, et se revendique clairement de droite.
Il a donc certainement optimisé sa fiscalité, comme hollande et royal.
De toute façon, tout ça sera connu s'il est élu. On verra bien.
2007-01-17 20:48:30
·
answer #8
·
answered by l'épouvantail 2
·
0⤊
0⤋
Non il faisait des arrangements...
2007-01-17 20:43:34
·
answer #9
·
answered by enft de la Rep 4
·
0⤊
1⤋
Avant, il n'était pas aussi certain d'être en position de leader pour l'élection présidentielle. Il a du se dire qu'il vallait mieux "mettre en ordre" ses déclarations et éviter de trouver des subterfuges pour ne pas payer, vu le patrimoine dont il dispose...
2007-01-17 20:42:50
·
answer #10
·
answered by Paulo 4
·
0⤊
1⤋