lors d'un meeting à Toulon, elle se présente comme la "candidate de la morale et de l'action", qu'en pensez vous? Personnellement je trouve que cette déclaration est d'une incroyable audace, notamment concernant l'action parce que pour le moment...
Et éingler l'enseble de l'UMP en se dsant victime d'un complot, n'est ce pas exagéré? Ou du moins, Sarko ne pourrait-il pas en dire autant concernant ce fameux bouquin que le PS a publié il y'a pas longtemps?
Enfin bref, j'aimerai connaitre vos avis la dessus, merci!
2007-01-17 19:33:00 · 10 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
l'action, ça reste à prouver
quant au moral, elle va finir par le perdre!!
2007-01-17 19:40:30 · answer #1 · answered by GABY 5 · 2⤊ 1⤋
son problème est qu'elle s'occupe beaucoup plus de Nicolas Sarkozy (qui en passant ne parle jamais d'elle...) que de son programme...
elle devrait recentrer ses priorités.
2007-01-17 19:38:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
un meeting ? 1000 personnes c'est juste un rassemblement de sympa tisants
2007-01-17 19:37:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Reflxions de l'UMP lors de la Kermesse de dimanche :
« Le vide est Royal » dixit Gérard Longuet
« La politique n’est pas un défilé de mode » dixit Pierre Lellouche
« Un jour on dit blanc, l’autre jour on dit rose ou noir en fonction de la couleur du tailleur que l’on porte » dixit Yves Guéna
« Le blanc n’est pas seulement dans la garde-robe,mais aussi dans le programme » dixit Renaud Dutreil
« C’est Blanche Neige et les sept percepteurs » dixit Michèle Alliot- Marie
Ca donne une idée du niveau...
2007-01-17 19:48:01 · answer #4 · answered by SGR 2 · 2⤊ 0⤋
Seulement, Sarko ne dit rien, ne repond pas, mais je pense qu'il va l'exploser en direct a propos du bouquin ecrit sur le site.
2007-01-17 19:43:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
elle veut détourner les sujet de campagne car elle sait qu'elle est en difficulté quand on aborde une question politique. Un comble pour quelqu'un qui se prétend pouvoir gouverner la france
2007-01-17 19:41:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Mme Royal fait feu de tout bois pour essayer de reprendre le rôle de la victime qui lui a si bien réussi pendant les primaires socialistes.
Son attaque ratée contre Mr Sarkozy passée, il lui fallait bien trouver autre chose. Pour cela elle utilise une info mineure la concernant afin de crier dans tous les médias sa bonne foi et sa douleur d'être attaquée par l'UMP et Mr Sarkozy en particulier.
C'est du grand guignol! A-t'elle des preuves formelles de son accusation? C'est de la diffamation si elle n'a aucune preuve. De toute façon, cette manoeuvre n'est destinée qu'à masquer ses boulettes, sa baisse dans les sondages et autre critiques à son égard au sein même de la direction du PS. De plus cela lui permet de rester au centre de la campagne car on parle encore d'elle alors qu'elle n'a rien à dire à part des incantations vaseuses comme celles que tu reprends.
2007-01-17 19:41:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Une fois de plus elle aurait mieux fait de rester chez elle à s'occuper de ses gamins.
Son discours était d'une platitude. Elle n'a aucun charisme quand elle parle. elle ne fait que lire ce que le PS lui dit de dire.
2007-01-17 19:40:00 · answer #8 · answered by maadma01 2 · 2⤊ 1⤋
nous entrons dans une superbe bataille de caniveau....
je ne sais pas qui a commencé mais j'aimerais bien que ça s'arrête car ce qui m'intéresse, ce sont les idées et non la victimisation des candidats.
quant à sa déclaration, je pense qu'elle est effectivement candidate de la morale, car elle est contre les strings, contre toute pub montrant une femme dénudée, contre la pornographie à la TV (mais quid de la violence?), pour la famille "traditionnelle" (contrairement à ses déclarations sur les familles homoparentales et le mariage gay...), etc...
et pour l'action... joker ;-)
2007-01-17 19:41:31 · answer #9 · answered by lilou 3 · 1⤊ 1⤋
BIEN SUR QUE C EST UN COMPLOT MENÉ PAR LES SARKOZYSTE, AVEC LE MINISTÈRE DE L INTÉRIEUR ON FAIT CE QU ON VEUT !
L'ÉTUDE PORTANT SUR SARKOZY DS LE LIVRE DU ps NE COMPORTE AUCUNE ATTAQUES PERSONNELLE.
C EST UNE ANALYSE DE TOUTE LES DÉCLARATIONS ET ACTIONS DE SARKOS,
ET DE SON IDÉOLOGIE NEOCONSERVATRICE BUCHISTE (C'EST PEUT ÊTRE UNE INVENTION DE DIRE QU IL A ÉTÉ RENCONTRER BUSH ET LUI A DIT QUE LA FRANCE ÉTAIT ARROGANTE PARCEQU ELLE NE LA PAS SUIVIT DANS LA SA GUERRE D IRAK?) il faut assumer petit César!l
2007-01-17 19:58:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋