D'accord, son parti a déclaré qu'il payait l'ISF mais nous ne connaissons pas son patrimoine.
Quand on lit l'article ci-joint, aurait-il des choses à nous cacher?
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070117.OBS7509/les_candidats_leur_patrimoine_et_lisf.html?idfx=RSS_politique
2007-01-17 18:53:42 · 35 réponses · demandé par ÓßáÔ 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non je ne vais pas voter en fonction du Non Vitouxs, je ne vais pas voter en fonction du capital des candidats mais sur la façon dont ils respectent les Français.
La France a de + en + de pauvres, l'actualité le prouve(faible pouvoir d'achat, SDF, "Enfants de Don quichotte", travail précaire...etc) et des richards vont nous faire la morale en nous disant qu'ils ne peuvent pas faire grand chose.
Y en a marre d'être pris pour des cons depuis plusieurs années. C'est tout.
Quant à leurs projets....Qui va les croire?
Est-ce normal que le vote balnc ne soit pas pris en compte ?
2007-01-18 20:40:35 · update #1
Chez les pauvres le calcul est vite fait............................
2007-01-22 07:40:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il a le temps, légalement. Le problème n'est pas de savoir ce que possèdent les candidats, de droite ou de gauche, mais bien les propos qu'ils tiennent vis à vis de " l'Argent " ....et ceux de Mr Hollande me rappellent ce que disaient certains personnages d'Europe de l'est ainsi que leur " camarade " Marchais....et on sait ce que l'on a trouvé dans leur bas de laine!!!! La façade que l'on veut donner est souvent bien différente de la réalité.
2007-01-17 19:04:23 · answer #2 · answered by yolaine l 1 · 4⤊ 0⤋
comme tout candidat déclaré à la présidentielle, il est obligé de le fournir. Donc, tu attends quelques jours et tu auras la réponse à ta question.
on sait que François Bayrou ne paye pas l'ISF, Buffet, laguillier et Besançenot.
Les autres oui.
ne cherche pas midi à quatorze heures.
il n'a jamais été question de cacher cette information puisque la loi oblige les candidats quelqu'ils soient à le publier.
2007-01-17 18:58:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
tu es si pressé ? ça va venir, ne t'inquiète pas.
d'ailleurs, riposter dans les heures qui ont suivi aurait prouvé qu'il voulait se justifier face aux manoeuvres maladroites et contradictoires du PS, et il a tout à fait raison d'attendre.
2007-01-17 19:00:36 · answer #4 · answered by Perseph'one 7 · 3⤊ 1⤋
Il avait prévu de le faire normalement en même temps que le dépôt officiel de candidature, comme la loi le réclame.
Que Ségo panique et se croit obligée de nous faire une tragi-comédie sur le sujet ne devrait pas bousculer le calendrier de Sarko.
2007-01-17 19:00:24 · answer #5 · answered by Doc 6 · 4⤊ 2⤋
il le fera quand il le décidera.
c'est son pb.
2007-01-17 19:00:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Pourquoi ? Ça presse ?! Ça urge ?!
2007-01-17 18:57:49 · answer #7 · answered by Megaloptruptry 3 · 2⤊ 0⤋
Il le fera dans les jours qui viennent car il ne veut pas donner aux injonctions de Mme Royal plus d'importance qu'elles n'en ont. Ce n'est pas parce-qu'elle lui réclame quelque chose qu'il doit obéïr dans la minute, c'est classique en politique. Elle patientera quelques jours pour la peine.
2007-01-17 19:17:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dans l'article je ne vois pas ce qui te laisse penser qu'il aurait un truc a cacher, apparemment il aurait autour de 1.2M d'apres ce qu'ils disent.
Je suppose qu'il presentera son patrimoine le moment venu, c'est pas parce que c'est la panique au PS qu'il doit se presser pour leur faire plaisir ?
2007-01-17 19:10:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je ne vois pas à quoi cela nous avance de connaitre leur fortune réelle ou pas
ségo a bien triché elle sur la valeur réelle de ses biens
si vous aviez leurs revenus à un ou à l'autre que feriez vous????
seriez vous assez bête pour les distribuer à droite et à gauche même les communistes ne le font pas
ce que je leur reproche c'est qu'ils cumulent les pensions lorsqu'ils se retirent alors qu'à nous on nous en retire une de suite
2007-01-17 19:09:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
patience patience
si le patrimoine de Sarko est le seul problème des socialistes actuellement, c'est à pleurer sur leur absence de lucidité!
2007-01-17 18:58:21 · answer #11 · answered by GABY 5 · 3⤊ 2⤋