La photographie est un art qui se sert de technique pour manipuler un outil commandé par l'homme même s'il y a une assistance numérique: l'artiste choisit sa prise, son angle de vue, sa profondeur de champ; un bout de son âme traverse l'objectif pour personnaliser sa photo, le poète sensible s'exprime...
2007-01-17 17:40:48
·
answer #1
·
answered by MHH 2
·
0⤊
0⤋
c'est comme donner une plume en or a un analphabète, s'il n'y a que la technique , rien ne ressortira de captivant de la photographie, l'art est un don!!!
2007-01-19 05:56:03
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Un art "et" une technique à la fois. L'un n'empêchant pas l'autre
2007-01-18 21:56:05
·
answer #3
·
answered by Ben 2
·
0⤊
0⤋
La photographie est une technique permettant de fixer l'image des objets sur une surface rendue sensible à la lumière par des procédés chimiques. Cette technique est employée comme moyen d'expression artistique.
2007-01-18 03:59:55
·
answer #4
·
answered by coulibaly a 3
·
0⤊
0⤋
La photographie en soi est une technique, comme le dessin, l'écriture. Elle reste une simple technique en l'absence de talent de l'homme qui la pratique; en revanche, un homme de génie changera cette technique en art s'il lui imprime sa touche personnelle. Aucune de mes photos ne sera une oeuvre d'art, non parce que je ne maîtrise pas la technique, mais parce que je n'aurai pas le regard, le style et le talent de Cartier-Bresson, par exemple.
2007-01-17 18:05:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La photographie est un moyen technique et mécanique de conserver une représentation graphique des moments, des objets ou des gens.
Mais la photographie est aussi un moyen d'expression plus ou moins abstrait, portant la signature de son auteur, le photographe, et dont l'objectivité est équivalente à n'importe quelle œuvre artistique. Longtemps enfermée dans l'imitation de la peinture (pictorialisme, marines, portraits...), la photographie a trouvé sa propre voie artistique.
Tout le monde peut prendre une photo, mais faire une photo d'art n'est pas a la porte de tout le monde.
Et puis la Photographie est le sixieme Art.
2007-01-17 17:52:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est l'art , il faut avoir un oeil d'artiste pour prendre la photo, bien des gens se promènent en campagne sans rien y voir
de spécial. J'ai déjà pris en fond d écran une vache, l'artiste avait sûrement du attendre longtemps pour l'avoir dans cette pose.
La technique est au service de l'art.
PS la campagne est un exemple, mon raisonnement s'applique à d'autres sujets.
2007-01-17 17:49:27
·
answer #7
·
answered by Athéna 7
·
0⤊
0⤋
C'est les 2 votre honneur!
2007-01-17 17:42:51
·
answer #8
·
answered by DUMOU 5
·
0⤊
0⤋
Les deux!
2007-01-17 17:40:06
·
answer #9
·
answered by Mère Nature 6
·
0⤊
0⤋
Je pense que cela peut être une technique au service de l'art et un art au service de la technique.
Pour réaliser de belles photos avoir une technique permet de réaliser des chefs d'oeuvre.
Et l'art permet de faire évoluer cette technique.
Il faut donc avoir les deux pour réaliser de belles photographies
2007-01-17 17:38:42
·
answer #10
·
answered by cellule a 2
·
0⤊
0⤋