English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Jaaaaaa... ich weiß -- blöde Frage!
Sind die Photonen doch als Ruhemasselose Teilchen als einzige dazu in der Lage. Aber diese Photonen sind auch das Resultat von Kernfusionen der sogenannten leuchtenden "barionischen" Materie!
Diese jedoch macht lediglich 1% der Gesamtmasse des Universums aus. Laut den neueren Kenntnissen der Astrophysik.
Der Rest besteht aus "dunkler Materie" (30%) und "dunkler Energie (70%). Unsere "barionische" Existenz ist also ein zu vernachlässigender Teil der universellen Materie/Energie Existenz.
Dunkle Materie ist schwer.. sehr schwer. Sie wechselwirkt ausschliesslich über Gravitation mit unserer leuchtenden Materie.
Dennoch gibt es keinen Hinweis darauf, dass sich ihre Teilchen zu Sternen ballen. Unsere bekannten Kernbindungskräfte gelten dort also nicht! Dunkle Energie treibt das All auseinander. Je höher die Energiedichte, desto grösser die Expansion!
Wie können wir 1%tler da meinen, unser barionisches Licht wäre das non plus ultra allem Möglichen?

2007-01-17 16:13:59 · 6 antworten · gefragt von kaneferu 4 in Wissenschaft & Mathematik Astronomie & Raumfahrt

6 antworten

Hier
http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml
mal die Sendung vom 07.07.04 anschauen (RealPlayer erforderlich); da wird das alles sehr schön erklärt.

Die Sache mit der Übermittlung eines Liedes durch eine Glasfaser hat was mit dem sog. Tunneleffekt zu tun (Sendung vom 13.04.03), und ist wieder ganz was Anderes. Abgesehen davon, dass es dabei zu herben Informationsverlusten kommt, d.h., das, was hinten rauskommt, ist kaum noch als Lied erkennbar.

In unserem barionischen Universum gibt es daher (vermutlich) keine Überlichtgeschwindigkeit. ÜL-Geschwindigkeit würde ja auch das Kausalitätsprinzip verletzen: Eine Nachricht könnte früher beim Empfänger sein, als sie abgeschickt wurde.

Vielleicht gibt es ein "überlichtschnelles Paralleluniversum"; aber von dem würden wir nichts bemerken, und die nichts von uns. Aber das gehört wohl eher in den Bereich der Science Fiction.

2007-01-17 17:10:33 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 3 0

Geschwindigkeit im Sinne von "Etwas bewegt sich für eine gewisse Zeit im euklidischen Raum einen bestimmten Weg entlang": nein. da kann per definition des raumes nichts überlichtgeschwindigkeit haben.

ABER: berücksichtigt man phänomene wie tunneleffekt und raumkrümmung kann durchaus, vom euklidischen raum aus betrachtet, überlichtgeschwindigkeit erreicht werden. denn: projiziert man den Weg, den ein Teilchen durch z.B. durchtunneln oder Raumkrümmung geflogen ist auf ein zweidimensionales, ungekrümmtes koordinatensystem und misst seine zeit, so kann es überlichtgeschwindigkeit erreichen.
das ist aber keine geschwindigkeit im sinne ihrer definition. denn beim durchtunneln etwa, oder auch beim "beamen" (verschränkte teilchen) legt ein teilchen keinen weg zurück.

wenn wir uns also von newton'schen vorstellungen wie dreidimensionaler raum und linear, irreversibel ablaufende zeit verabschieden, dann kann überlichtgeschwindigkeit erreicht werden. das ist aber ein philosophisches problem, denn sobald wir von überlichtgeschwindigkeit sprechen, geben wir zu, dass wir uns gedanklich noch in der newton'schen weltanschauung befinden...

2007-01-17 20:35:26 · answer #2 · answered by Schrödingers Katze 4 · 2 0

Also ich Antworte mal mit meinem Schulwissen.
Soweit ich weiss ist es mal gelungen informationen, es war glaube ich ein Lied, schneller als mit Lichtgeschw. zu übermitteln. Es ist aber wohl nicht möglich ein z.B. Raumschiff schneller als mit Lg zu beschleunigen. Lg ist endlich, die Energie die man bräuchte wäreaber unendlich und man würde den Punkt nicht erreichen. Ich denke das ist so ähnlich wie beim Schall, wenn ich schneller als der Schall fliege kann ich noch so laut schreien, der vor mir hört mich nicht.
Tja, das gibt mein kleines Wissen her, ich hoffe ich tappe nicht ganz im Dunkeln. Werd mir mal die Hawkins Bücher vorknüpfen müssen :-)

2007-01-17 16:29:07 · answer #3 · answered by necroscope_b 3 · 2 2

Schau mal hier:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/10767

2007-01-17 16:24:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

beim sogenannten Tunneln bis zur 7 fachen Überlichtgeschwindigkeit nachgewiesen

2007-01-17 17:15:05 · answer #5 · answered by ? 5 · 1 2

Da der Schöpfer das Licht erschaffen hat, hat er den großen Vorteil, schon vor dem Licht dagewesen zu sein. Er ist nicht schneller, nur einfach schon da. Vielleicht ist ja der Rest des Universums, der nicht aus Licht ist, Heiliger Geist?!

2007-01-17 16:23:47 · answer #6 · answered by Axel 5 · 0 5

fedest.com, questions and answers