Concordo con questa innovazione di Answers..alle domande si può solo dare il pollice su (stella)..
il pollice giù alle domande l'ho sempre considerato odioso segno di non approvazione della domanda..giudizio facile ed anonimo..spesso dettato solo da antipatie o idee diverse...poco costruttivo e gratuito per le domande mentre giustamente rimane per le risposte....
Molto più onesto una segnalazione di abuso quando ci sono elementi di abuso alle regole (certo ci vorrebbe poi un controllo di answers più intelligente)..
comunque addio polliciatori giù! e Bravo Answers
2007-01-17 15:08:15 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
meglio aspettare..se ti sei svegliato male....fatti tuoi ..la mia domanda esprime un idea..che infatti molti condividono..se non ti sembra giusta esprimi la tua senza i tuoi giudizi del cazz che non interessano a nessuno..sei represso pechè non puoi più mettere i tuoi pollicioni anonimi..il fascista sei tu che aggredisci e dai giudizi anche su una domanda così.. ma ************
2007-01-17 17:11:04 · update #1
chiaramente d'accordo.se non sei in sintonia con la domanda puoi benissimo scriverlo ed argomentarlo, che è certo più costruttivo, e se pensi la domanda sia offensiva la segnali...quindi bella novità.Certo poi il discorso sulle eliminazioni è davvero un altro,non si può andare avanti così,...io vorrei maggiore chiarezza ,vorrei che ci spiegassero come vengono eliminate le domande, se ci sono dei criteri, non so il numero di segnalazioni...questo è molto importante,deve cambiare questo aspetto,devono esserci ragioni estreme per eliminare una domanda...ciao
2007-01-17 15:24:22 · answer #1 · answered by Zio Ingemar 4 · 3⤊ 1⤋
sono d'accordo con te e anche con zio Ingerman, il fatto che non si capisce è con quale criterio si cancellano domande e riposte. Se c'è stato veramente un abuso o no c'è qualcuno che controlla ciò o è il programma che in automatico elimina?
Vorrei capirlo anch'io.
Un..due.. tre.. stella, mi hai fatto venire in mente un gioco dell'infanzia forse non diceva stella, ma non mi ricordo.
2007-01-18 01:43:31 · answer #2 · answered by laura f 5 · 3⤊ 0⤋
Per me che non mettevo il pollice verso se non ai troll, e a loro non rispondevo,la faccenda stella è stata una pessima idea perchè non viene assolutamente usata come dovrebbe.
Ieri sera un utente ha semplicemente chiesto:- Mi accendete una stella? e in men che non si dica ne aveva 25,ora 26.
A questo punto è chiaro che se lo staff intendeva mettere in risalto le domande più interessanti , non ha trovato la via giusta.
Poi ci sono i clan che, insieme a complimenti e baci, distribuiscono stelline come coriandoli .
Non trascurare il modo di pensare di alcuni utenti che si tufferanno a pesce dove vedranno molte stelle e ignoreranno le domande che ne sono prive.D'altro canto è inutile che io insista,ti basta vedere tutte le domande che ieri sono circolate sull'argomento stelle e quelle normali infiltrate fra loro.
2007-01-18 01:16:37 · answer #3 · answered by Coccoedrilli 5 · 3⤊ 0⤋
concordo con Zio
questa cosa delle stelline
la trovo piuttosto inutile
(e pericolosa)
mentre molto più utile
sarebbe stato sistemare il problema
cloni e segnalazioni immotivate.
2007-01-18 02:35:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mi associo pienamente alla tua condivisione sull'innovazione di answers di eliminare il pollice censuratore. Anzi ti dirò di più : per me è un'incredibile innovazione perchè l'avevo pensata anch'io ma non osavo proporla perchè credevo che non trovasse alcun riscontro e invece l'hanno fatta loro stessi di propria iniziativa. Bravissimi !
2007-01-18 01:28:39 · answer #5 · answered by Frank 5 · 2⤊ 0⤋
Sono d'accordo con te...Pero' adesso ci saranno tante piu' segnalazioni mio caro....Speriamo che ci sia un po piu' di libertà di pensiero invece di stelline....Vai avanti cosi che sei forte!!!
2007-01-18 02:34:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mannaggia: io li collezionavo
2007-01-18 00:09:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sono perfettamente in sintonia con te.
2007-01-17 23:45:49 · answer #8 · answered by Akira 3 · 2⤊ 1⤋
Sono d'accordo, prima ero un pò scettica, ma ora mi sono ricreduta.. ciao alfronte..
2007-01-17 23:25:23 · answer #9 · answered by ☆ 6 · 2⤊ 1⤋
concordo con te!
2007-01-17 23:24:43 · answer #10 · answered by * L@ur3nt * 5 · 2⤊ 1⤋