No la he visto, pero parece buena. Espero que lo sea.
2007-01-17 13:02:53
·
answer #1
·
answered by Alekseyevich 6
·
0⤊
0⤋
Al final parece que los españoles vinieron a salvarnos a todos.... Por eso no me gustó.
Pero la panorámica de Tikal vale el boleto.
Ahora, unos datos curiososo:
La película narra el enfrentamiento de una cultura maya original (los aldeanos), con una cultura invasora, mezcla de Toltecas y mayas clásicos conocidos como "itzaes", que tenían fama de sanginarios y crueles (aunque no se comparan para nada con la crueldad de los aztecas), que acostumbraban hacer la guerra para capturar guerreros que sacrificar. Sin embargo, este conflicto ocurrió casi quinientos años antes de la llegada de los españoles.
Si bien los Itzaes construyeron ciudades imponentes, como Chichén Itza, la ciudad que aparece es Tikal, ubicada a miles de kilómetros de donde se dió dicho conflicto, y su mayor apogeo terminó casi quinientos años antes de la llegada de los propios Itzaes.
El sacerdote que sacrifica a los cautivos los ofrece a Kukulkan (quetzalcoatl), pero trae un mascarón de Tlaloc en la cabeza (Chac, en maya), que además es de influencia Teotihuacana y contrasta claramente con los mascarones del chac Maya que están en la pirámide y que traen los otros verdugos. (si algo así ocurriera en la realidad, el sacerdote hubiera sido deshollado vivo, por lo menos).
La flota que llega a las costas no es la de Cortés, sino la de Juan de grijalva. Pasarán casi 25 años antes de que el ejercito español entre a conquistar la zona maya.
Los mayas no criaban perros.
Y muchas otras cosas más.
saludos
2007-01-20 16:17:29
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Mañana voy a ir al cine a verla, ya te contaré.
2007-01-19 14:44:21
·
answer #3
·
answered by Athenea 4
·
0⤊
0⤋
no la he visto, pero me parece un poco atrayente.
2007-01-18 12:50:45
·
answer #4
·
answered by Sobreviviente 3
·
0⤊
0⤋
esta muy sangrienta!!!1
2007-01-17 22:51:54
·
answer #5
·
answered by TVO 2
·
0⤊
0⤋
no la he visto todavia. cuendo la vea te digo
2007-01-17 21:38:45
·
answer #6
·
answered by ShOOOOOO 3
·
0⤊
0⤋
bueno yo digo que esta muy buena en lo que cabe pero eso de Mel Gibson de aser la en ese otro idioma fue algo muy difícil pero un reto para el y trato de mostrar que no todas la tribus eran tansalbajes como los mayas eso de que los mayas eran muy inteligentes y todo eso esierto no digo que no pero al go locos por que eso de sacrificar alos otros era algo muy cruel y como sedi vertían matándolos cuando les dieron la oportunidad de escapar pero lo bueno de todo es que todos tuvieron su meresido
2007-01-17 21:38:32
·
answer #7
·
answered by clarksteel@ 1
·
0⤊
0⤋
Muy buena. POr mas que critiquen lo sangrienta que es... la pelicula tiene buena trama, te tiene pendiente todo el tiempo y lo mas importante es que resalta la cultura Maya... no solo por el idioma si no por muchas cosas mas como lo era la vestimenta y sus creencias..
Sangrienta fue la Pasion del Cristo....
No podemos negar que no hemos visto otras peliculas sangrientas y morbosas.. eso no es nuevo en la cinematografia.
2007-01-17 21:10:02
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
esta muy buena pero muy sangrienta jajaaja.k les paso a los 2 k seguian a el cazador k se kedaron como en shok al ver a los españoles
2007-01-17 21:05:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
esta muy sangrienta y solo habla del lado malo de las tribus.
pero pues esta masomenos, en lo personal no tengo ganas de verla otra vez.
.
2007-01-17 21:05:09
·
answer #10
·
answered by lore 4
·
0⤊
0⤋
Bueno creo que es una buena pelicula pero no me gusta porque tiene una mala imagen de los mayas y etc.
2007-01-17 21:03:28
·
answer #11
·
answered by stupid lol 3
·
0⤊
0⤋