Weil es einfacher ist, eine Rakete zu bauen, als die politischen und soziologischen Wirren des Planeten zu ordnen.
2007-01-17 12:40:56
·
answer #1
·
answered by Tahini Classic 7
·
1⤊
1⤋
und was machst du, um den Hunger in der welt zu stoppen ??
mal ehrlich, ich mache auch nichts dagegen und so sind eben 99% der Nicht Hungernden ....
2007-01-17 20:59:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Weil niemand daran interesse hat, das andere Menschen auch zu essen haben. Weder die Regierung in den Notlaendern, noch die satten Regierungen haben daran ein ehrliches Interesse. Die nuetzen das ganze als PR rummel, oder manche Stiftungen, als Einnahmequelle.
Ich gebe dir ein Beispiel. Eine gesaettigte Nation verzichtet auf einen Raketenstart und spendet die paar millionen Ihren Bauern fuer einen Teil ihres Getreides. Nun, die Bauern wiederum sind Solidarisch mit der hungernden Weltbevoelkerung und schiffen das Getreide in die Notgebiete. Hoert sich alles schoen an. Von dem Getreide wird wahrscheinlich nicht ein Korn bei den notleidenden Menschen ankommen. Weil es gleich nach der Ablieferung im Hafen gestohlen und weiterverkauft wird. So koennen diese Leute sich Coca Cola leisten und fahren mit nem Benz rum. Frage doch mal ein paar juengere Einheimische in Afrika, oder in Deutschland ein paar Fluechtlinge, ob sie gerne zurueck gehen in Ihre Heimat um Ackerbau und Viehzucht zu betreiben, damit Ihr Volk genuegend zu essen hat. Ich sage dir genau was dann passiert. Die schauen dich mit grossen Augen an, dann greifen sie zu ihrem Haendy und rufen 110. Da ist ein Wahnsinniger aus der Klappsmuehle entsprungen.
Falls Du es wirklich ernst meinst mit deiner Frage und Du gerne bereit bist auch zu Helfen. Da gibt es massig Organisation die sich gerne deinen Strategy Plan anhoeren. Wie schalte Ich die korruppten Hafenbehoerden aus? Wie Transportiere Ich die Hilfsgueter in die Notgebiete ohne dabei in Stuecke geschnitten zu werden???? Laesst mich die Regierung eigentlich helfen?? Wen ja, was fuer Auflagen??? Welche Soldaten bewachen diesen Transport? Wer verteilt die Nothilfe und zu wem wieviel???
Ist ja nicht so, das die Leute Lebenmittelkarten besitzen. Die Wahrheit sieht so aus. Die Soldaten fahren mit einem Lastwagen in das Dorf. Gewehr im Anschlag. Dann fallen die Menschen ueber die Lieferung her wie Raubtiere. Schuesse fallen. Der staerkste nimmt am meisten. Was Er tragen kann oder mit Hilfe seiner Familie. Der Haeuptling und der Medizinmann bekommt seinen Anteil schon als erster, andernfalls graebt Er das Kriegbeil aus.
Natuerlich stehst Du daneben und ueberwachst das alles. Die Spender in den reichen Industriestaaten wollen einen genauen Bericht der Lage, oder keine Spenden mehr.
Falls Du in den deal mit Hilfe zur Helbsthilfe gehst, sieht der Fall nicht weniger veraendert aus. Bringe den Leuten Saatgut und bewirtschafte die Felder. Das meiste Saatgut was Du heute bekommst ist nicht wieder verwendbar. Da erleidest Du schon Schiffbruch.
Wie gesagt, Du zeigst ein Interesse and diesen Problemen in der Welt. Meine Empfehlung, nehme Kontakt zu einer Hilfsorganisation auf, schlage denen vor das Du ehrenamtlich an einem Projekt mitarbeiten willst. Ein Jahr oder 2.
Ich wuensche dir dabei viel Glueck und hoffe das Du dabei Erfolgreich bist
2007-01-17 21:59:20
·
answer #3
·
answered by Mike E 2
·
1⤊
0⤋
durch unsere überproduktion überschwemmen wir auch die märkte der dritten welt und verschleudern diese zu billigstpreisen, das wieder hat zur folge das händler, bauern etc aus den regionen nichts verdienen, denn auch da kauft man das günstigerere. so gehen nun auch dort die handelnden menschen zu grunde, flüchten, wandern aus oder ziehen weiter... wir fördern nicht nur das hungerleiden sondern zerstören auch noch duch überprodunktion die kleinen bauern etc.
leider wird überprodunktion und deren vertrieb in die 3. welt von allen ländern noch bezuschusst, so das firmen geld bekommen das sie mit dem überschuss in die dritte welt exportieren...
leider ist es den menschen auch wichtiger geworden in ferne galaxien zu schauen, überdimensionale autos zu bauen, immer hightechnischer zu sein...
die werte des menschen, dessen soziale, sein blick für hilfe und notwendiges haben sich leider verschoben...
der ellebogen und das geld ist des menschen bester freund geworden, dafür geht man sogar über leichen...
2007-01-17 20:45:22
·
answer #4
·
answered by suicide butterfly 4
·
2⤊
1⤋
gilt generell, nicht nur hungernd sondern auch arm oder "dritte welt"
es trifft die wirklich armen , hungernden, aber die den staat "rennen" entscheiden.
seit wievielen jahren wird fuer "brot fuer die welt" u. s. w. gesammelt?
50 Jahre? mehr?
ist da ein wirklich sichtbarer unterschied zwischen "damals" und heute?
nein!
zum teil will keiner wirklich helfen. in der westlichen wie auch in der "dritten" welt selbst.
warum?
z.B; die "dritten" haben einen anderen lebensstandart (einstellung) es reicht denen was sie haben, wir, "westliche" wollen immer mehr
zum teil lassen die "dritten" sich nicht helfen
zum teil wollen die "westlichen" nicht helfen.
weil?
z.b; die "westlichen" muessen ihren muell los werden.
oder was denktst du wo dein alter daimler, vw, dein altes handy, laptop hin geht? manches wird wiederverwertet. manches wird fuer profit in "dritte" verkauft.
wenn die "dritten" den selben lebensstandart haetten wie die "westlichen" wuerden wir unseren muell nicht mehr los.
Das ist Fakt.
das gleiche mit in "westlichen" laendern verbotenen medizin, die restbestaende oder auch weiter produktionen werden still weiter an "dritte" gegen profit natuerlich verkauft.
es werden aber auch unerprobte medizienen in "dritt" laender erpropt. (die sterben ja eh frueh, also wen interessierts)
desweiteren wuerde die weltbevoelkerung sprunghaft ansteigen wenn alle hungernden und armen die gleiche lebenserwartung haetten.
der hunger wuerde dann auf ALLE uebergreifen.
es gibt noch viele andere hier nicht aufgefuehrte punkte...
2007-01-18 03:30:58
·
answer #5
·
answered by Fred 3
·
0⤊
0⤋
weil den leuten die entscheiden "wir fliegen morgen zum mond" der hunger von millionen menschen shice-egal ist!
wenn du was zu sagen hättest, dann würden andere fragen
"wieso füttern wir so viele menschen durch und fliegen nicht mal zum mond?"
die interessen der menschen gehen nun mal nicht immer in die gleiche richtung!
2007-01-18 02:26:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
das ist kein widerspruch. denn die mondfluege sollen ja auch hier verbesserungen bringen. aber ich kann es auch sarkastisch schreiben, die fliegen zum mond und wohnen da weil es auf der erde so ungemuetlich ist. aber auf die grundfrage: warum streiten sich die ehepaare und erwarten dass die politiker keine fehler machen. das stimmt schon.
2007-01-18 01:16:04
·
answer #7
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
Ich denke so ähnlich wie Sylvester. Was hilft es , wenn wir den Anderen auf die Finger schauen, aber uns selbst nicht engagieren. Jeder, der Arbeit hat, kann auch abgeben und den armen Menschen helfen. Wer Zweifel hat, ob das Geld auch ankommt, kann nach dem deutschen Spendensiegel schauen, das bekommt nur die Organisation, die auch korrekt arbeitet.
Ein gutes Beispiel: http://www.plan-deutschland.de/index.php?id=397
2007-01-18 00:29:16
·
answer #8
·
answered by Axel 5
·
0⤊
0⤋
die Frage ist meiner Meinung nach falsch gestellt.
es müsste heissen:
warum fliegen wir zum Mond, aber stoppen nicht den Hunger?
der Hunger könnte sehr wohl gestoppt werden....
aber ...
wenn die, die Kohle zum finanzieren haben ,meinen zum Mond fliegen zu müssen...dann tun sie es.
und wenn du der Meinung bist, das ist falsch,man sollte lieber Leute füttern...dann interessiert diese Leute deine Meinung dazu einen feuchten Kerricht .aus -punkt-ende
egal wer recht hat
gruss aus dem Kloster
2007-01-17 22:36:34
·
answer #9
·
answered by absolutly Paris,lets have fun 7
·
0⤊
0⤋
Es geht den "Mondfliegern" offenbar am ***** vorbei. Eine Form von Egoismus, dadurch werden Resourcen leider nicht gleichmässig verteilt.
2007-01-17 21:02:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil es uns noch nicht !! bekannte Interessen gibt das All zu beherrschen. Der Hunger von Menschen interessiert dabei kaum. Es ist eine weltpolitische Frage und sie kann angegangen werden. Fähig dazu sind wir. Aber in einer Zeit wo wir uns lieber darueber unterhalten wie wir uns wechselseitig vernichten können und das gleiche schon eifrig am Planeten Erde betreiben, da ist es nicht das wichtigste Thema. Es wird Zeit dass wir Buerger aufstehen und zeigen, dass wir diese Weltentwicklung !! nicht wollen. Aber solange noch Hass gesät wird und die Saat aufgeht, weil Menschen sich Geschichten erzählen lassen, so lange werden wir uns keinen anderen Thema wirklich zuwenden können. Es ist eine zunehmend bittere Entwicklung auf der Erde. Es hat auch wenig Sinn die Schuldzuweisungen fortzusetzen. Es gibt nur einen Weg und eine Chance: ohne Wenn und Aber diesen schlechten Weg durchtrennen und neue Pfade anlegen. Das wäre toll wenn wir uns fuer unsere Politik weltweit wieder so interessieren wuerden dass diese nicht mehr machen können was sie wollen und persönliche Machtgedanken höher setzen als das Wohl des Volkes.
2007-01-17 20:56:40
·
answer #11
·
answered by Helga M 5
·
0⤊
0⤋