English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

La historia de Jonás... ¿un cuento increíble?

LA BIBLIA revela que un gran pez se tragó a Jonás, quien sobrevivió por partes de tres días en las entrañas de esa criatura. Los que critican la Biblia han señalado siempre que este relato es prueba de que la Biblia está llena de mitos y alegorías.Qué criatura marina pudo haberse tragado a Jonás?

Una de las objeciones favoritas en el pasado era que no existía ningún animal acuático capaz de tragarse a un hombre. Sin embargo, este argumento ha quedado rebatido. El cachalote, dotado de una enorme cabeza, que constituye casi un tercio de su cuerpo, puede tragarse perfectamente a un hombre entero. (Mammals of the World, de Walker, revisión de R. Nowak y J. Paradiso, 1983, vol. 2, pág. 901.) Es interesante que existen indicios de que Jope fue en el pasado un puerto ballenero. Por otra parte, es posible que el pez que se tragó a Jonás haya sido un tiburón blanco. Un ejemplar que se pescó en 1939 contenía en su estómago dos tiburones enteros de unos dos metros de longitud, ambos del tamaño aproximado de un hombre. Y los tiburones blancos merodean por todos los mares del globo, incluido el Mediterráneo. (Australian Zoological Handbook, "The Fishes of Australia", de G. P. Whitley, Sydney, 1940, Parte 1: "The Sharks", pág. 125; The Natural History of Sharks, de R. H. Backus y T. H. Lineaweaver III, 1970, págs. 111, 113.) Hay que puntualizar, no obstante, que lo único que dice la Biblia es: "Jehová asignó un gran pez para que se tragara a Jonás". (Jon 1:17.) De modo que no puede precisarse qué "pez" en concreto se tragó al profeta. De hecho, el conocimiento de que dispone el hombre sobre las criaturas que habitan los mares y océanos es aún limitado. La revista Scientific American (septiembre 1969, pág. 162) dijo: "Al igual que ha ocurrido en el pasado, la exploración del mundo abisal sacará a la luz criaturas desconocidas, incluso individuos de grupos que por largo tiempo se han considerado extintos".

2007-01-17 12:33:17 · answer #1 · answered by chichita 6 · 0 0

Que se trago a quieeeeen??????????jajajajaja que buen chiste, ha de haber sido una vacia, porque ballena, lo dudo estas se alimentan de camarones no de basura.religiosa

2007-01-17 20:53:12 · answer #2 · answered by pipiolo 6 · 2 0

A PERDON DIGISTE RELIGIOSOS OUCH
MEJOR ME VOY ME VAN A PEGAR SUS PULGAS

2007-01-17 21:27:45 · answer #3 · answered by JCA 4 · 1 0

Pues respondiéndote.... fue algo realmente grande ( me imagino que extinto a esta fecha)

Y para sacarte de tu "error", En el viejo testamento cita "Un gran pez" y en el nuevo cita literalmente "Una Ballena".... Por lo cual aparentemente era una ballena en evolución... estaba en la etapa de convertirse de pez a mamífero acuático.

2007-01-17 20:31:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

era una ballena, él que Dios haya dicho que fue un pez no significa que se haya equivocado, simplemente la definición de Dios de pez es diferente a la que le dieron los biólogos. Dios nisiquera usa la palabra ``mamíferos´´

después de todo las ballenas viven en el agua

Por ejemplo Dios tampoco concidera a las plantas vivas, pero eso no quiere decir que se haya equivocado, significa que los biólogos le dieron una definición diferente.

saludos

2007-01-17 20:29:02 · answer #5 · answered by daniel n 3 · 0 0

A jonás se lo tragó un cetaseo, mas precisamente una ballena....

SUERTE!

2007-01-17 20:26:21 · answer #6 · answered by Federico B 3 · 0 0

La Biblia no lo dice y se vuelve a caer en el error de que unos creen que fue tal como lo dice la Biblia y los que no creen se burlan de los que creen en éso.
Muchas cosas escritas en la Biblia son alegorías para dar alguna enseñanza. El relato de Jonás enseña varias cosas;
-que al ojo de Dios nada le es oculto
-que es mas sabio obedecer a Dios o en pocas palabras hacer el bién
- y lo mas importante, el relato anticipó veladamente la resurección de Jesucristo cientos de años después.

2007-01-17 20:25:44 · answer #7 · answered by ? 3 · 0 0

No era un pez, era una ballena, y era mas grande que el

2007-01-17 20:22:08 · answer #8 · answered by Tico Calamity 3 · 0 0

lo suficientemente grande para tragarse a un hombre!

2007-01-17 20:21:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

¿No era una ballena en lugar de un pez?

2007-01-17 20:18:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers