Blödsinn, ich kenn genug Menschen, die ihre Brille durchaus kleidet.
Und wenns um die Bühne geht, ja gut bei der Akrobatik sind Kontaktlinsen mit Sicherheit sinnvoll.
Aber ernsthaftes Hinderniss im Leben, nö.
2007-01-17 11:28:30
·
answer #1
·
answered by Tess 3
·
1⤊
0⤋
Nein,finde ich nicht.Bei DSDS zählt schon ein angemessenes Erscheinungbild,aber da ist letztendlich doch die Stimme entscheidend.Die Brillenträger haben keine schlechte Voraussetzungen im Leben-nur faule Menschen haben es!
2007-01-17 11:44:50
·
answer #2
·
answered by Sunny 2
·
1⤊
0⤋
Die Caster der Nation sind "dagegen"! Wogegen síe sind, das wissen sie zwar auch nicht so recht, doch sie sind es halt! Zum Beispiel gegen Brillen auf Nasen. Brillenschlangen gehören für sie in den Zoo.
Vermutlich sind diese Typen genauso schmalspurig wie die Seifenopern, die sie "becasten". Sie sind nicht auf den Dreh gekommen, dass die zu Tode gestylten Fratzen irgendwann abgenudelt und fad werden (sind sie ja sowieso schon!) und sie halten sich von allen Anflügen fern, einen Typen zu casten, der nicht gleich einen Sponsorvertrag eines namhaften Brillenherstellers mitbringt. Produktplacement findet auch auf den Toiletten statt, denn diese Serien sind ja alle fürn A.....!
2007-01-20 03:16:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
also das ist jetzt aber wirklich eine einbildung von dir heutzutage sind sogar brillen modisch und chic
2007-01-19 02:55:10
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nö,warum denn?wozu gibts kontaktlinsen,oder operationen,....?
2007-01-19 01:44:20
·
answer #5
·
answered by Monrose 3
·
0⤊
0⤋
Denke ich nicht!
Die Stimme und ich glaube auch das Aussehen zählt.
Und Diejenigen die eine Brille tragen müssen ja nicht hässlich sein.
2007-01-19 01:29:02
·
answer #6
·
answered by tass 2
·
0⤊
0⤋
Wenn die Brille zum Typ passt, ist das doch kein Thema. Außerdem trug Daniel Küblböck doch auch eine Brille und der hat es geschafft mehr durch die Presse gezogen zu werden als der Sieger von der ersten DSDS- Staffel. Die zweite Staffel wurde von Elli gewonnen, die ebenfalls zu den "Brillenschlangen" zählt.
2007-01-17 20:03:35
·
answer #7
·
answered by caryan 4
·
0⤊
0⤋
Glaube ich nicht :)
Denk doch mal, rein statistisch sind mittlerweile bald 60 % der Menschen ständige Brillenträger. (nur die wenigstens haben die Traute, das auch zuzugeben :)
Und die sollen alle schlechtere Voraussetzungen im Leben haben?
Klar, die Medien zeigen andere BIlder, aber die Wirklichkeit sieht doch anders aus. Schöne Brillen sind kein Problem mehr. Und man lebt doch sehr gut damit heutzutage.
Und es gibt doch auch in der Hollywood Promiwelt durchaus erfolgreiche Leute, die mit Brille, teilweise auch mit sehr auffälligen Modellen zum Anbeissen aussehen. Wenn diese Erkenntnis schon bis Hollywood gewandert ist, sollten wir Otto Normalverbraucher nicht zu streng mit uns sein. Die Umwelt hat wesentlich weniger Probleme mit Brille als viele Brillenträger selbst. Wir kaufen uns eine schöne Brille, die uns steht, unser Blick ist ohne Zornesfalte und Meeresblick (weil kurzsichtig) besser und viel attraktiver. Also keine Komplexe. :)
2007-01-17 12:32:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es heisst Brillenträger Und nicht Brillenschlangen!!!!!!!!!
Hört sich so an, als ob sie bei Dir auch keine Chance haben.
2007-01-17 12:24:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
das ist nicht wahr, es kommt immer darauf an was man aus sich macht !!
2007-01-17 11:30:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋