D'un point de vue générale, je trouve que la couverture des matches sur Canal + est la meilleure. Et que celle sur France 2 - France 3 est la pire.
Hier, je n'ai zappé que 5 minutes sur le match Lyon - Le Mans et un Manseau a tiré un corner directement en sortie de but, le commentaire associé: "Très bien tiré".
Je trouve que sur Canal ils essaient de montrer le coté tactique d'un match (en même temps avec la qualité des matchs de Ligue 1 en ce moment, c'est pas toujours évident de dire un truc intelligent).
2007-01-17 19:43:38
·
answer #1
·
answered by Olivier T 3
·
1⤊
0⤋
les meilleurs sont sur canal+, c'est vrai qu'après c'est plutôt sinistré, je n'ose d'ailleurs pas parler des charlots de France télévision.
Sur TF1, j'aime bien Wenger mais il est plus consultant que commentateur
2007-01-18 03:49:33
·
answer #2
·
answered by GUYZMO 4
·
2⤊
0⤋
Certainement pas Thierry Gilardi, c'est une véritable plaie quand il parle.. ok, sur canal, il n'avait pas l'air mauvais, mais bon... depuis...
Wenger
2007-01-17 18:53:13
·
answer #3
·
answered by michel g 5
·
2⤊
0⤋
question des plus ardues
vous vous souvenez de ce commentaire que je considère mythique avec la triplette de TF1 (gillardi/larqué/wenger)
Henry fait une passe du pied droit mais la loupe ( ca peut arriver même au meilleur). La balle repondi sur son tibia gauche et se retrouve dans les pieds d'un francais.
Cout de bol mémorable
Et là nos trois blair***
" - quel geste technique c magnifique, Arsene c'est vous qui lui avait appris ca
- non il a dut faire ca tout seul ....."
le geste est rediffusé 3 ou 4 fois facile, avant que larqué finisse par dire "il l'a peut etre pas fait exprès" et les deux autres qui s'écrasent lamentablement.
un grand moment de tele moi je vous le dis
2007-01-18 04:14:15
·
answer #4
·
answered by EarthWorm Jim 2
·
1⤊
0⤋
Thierry Roland! Non je plaisante bien sûr, je préfère les commentateurs radio, ils ont plus de pêche et se permettent plus de dire ce qu'ils pensent
2007-01-17 20:35:54
·
answer #5
·
answered by Polo 4
·
1⤊
0⤋
je verrais bien Eugène sacomano et thierry roland
2007-01-19 10:42:40
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Denis Balbir et ... Christophe Dugarry (et oui!)
Gilardi est catastrophiquement con.
Larqué pathétiquement sadique (toujours à s'acharner sur un joueur).
Et les autres, tous des tâches.
Balbir arrive à bien enflammer sa voix et le match.
Dugarry, que je n'aimais pas particulièrement, m'a vachement surpris pendant la Coupe du Monde, il commente vraiment vraiment bien.
2007-01-18 20:42:24
·
answer #7
·
answered by Tistou 3
·
0⤊
0⤋
Comme commentateurs, c'est un peu le désert. Les deux Thierry (Gilardi et Roland) sont assez fatigants. J'aime assez Grégoire Margotton sur Canal.
Comme consultants, le niveau est plus élevé: mon préféré est Jean-luc Arribart (anciennement Canal, maintenant Eurosport et TPS je crois). Sinon Larqué c'est du solide et Wenger ne dit jamais de conneries. Enfin, j'aime bien aussi le style "paysan mais pieds sur terre" de Guy Roux. En revanche, Claude Leroy m'insupporte.
2007-01-17 22:43:56
·
answer #8
·
answered by White Shark 5
·
0⤊
0⤋
Pour ceux qui ont suivi les matches de coupe du monde ou de coupe uefa sur m6 c'est vraiment affligeant: alexandre delperier, franck leboeuf(pire commentateur que joueur, il fallait oser) christophe dugarry etc... mais de qui se moque t-on???
2007-01-17 20:24:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
hafid derragi hihihihi
2007-01-17 18:53:34
·
answer #10
·
answered by ricardo 2
·
0⤊
0⤋