¿Están de acuerdo con la pena de muerte? ¿En qué casos? ¿Con qué método?

Answer 1

Me parece que a los secuestradores,violadores y pederastas, además de los asesinos en algunos casos si se les debería de aplicar dicha pena, ya que es gente que obviamente no podría regenerarse nunca y lo único que hace es dañar a la sociedad y a mucha gente inocente. En lo personal creo que en esos casos si deberían eliminarlos por el bien y la seguridad de nuestros hijos y familias.

El problema es muy grave ya que en México menos del 98% de los crímenes de estas características son resueltos y sentenciados, por lo cual estas organizaciones delictivas y criminales actúan con total impunidad, sembrando el miedo y incertidumbre en toda la comunidad.

Saludos desde Sonora-Sinaloa

Answer 2

¿Están de acuerdo con la pena de muerte?
100% de acuerdo!!!

¿En qué casos?
Toda persona que viole los derechos de un niño ,violadores y asesinos en primer lugar,(sin derecho a juicio).
Politicos corruptos y otros delincuentes que atenten contra la humanidad (estos con derecho a juicio,para aplicarle la mutilacion ,si no califican por primera vez para la pena de muerte)

¿Con qué método?
Fucilados

Answer 3

personalmente estoy en contra de esta ley , creo que nadie tiene el derecho de decidir quitar la vida a alguien , es muy malo .............

Answer 4

no, no estoy de acuerdo con la pena de muerte, en ningún caso, sí lo estoy con la cadena perpetua

Answer 5

Sólo estoy de acuerdo en un único caso : " Los terroristas".
El método : la horca o quemarlo vivo como en la Edad Media.

Answer 6

No ,por favor, eso es propio de gente indigna ¿ con que moral entonces podemos juzgar a los asesinos si actuamos igual que ellos?

Answer 7

Pienso que es legítima. La finalidad de la pena, no es resarcir el daño social ni de satisfacer el interés de las víctimas ni ser ejemplarizadora, sino hacer JUSTICIA, o sea "dar a cada uno lo le corresponde".

Cuando no existe pena posible para generar algún grado de convencimiento en el delincuente del crimen cometido, la única salida es la pena de muerte, ya que no existe otra forma de "generar conciencia" en el criminal.

La cadena perpetua se aplica para casos de menor connotación social. Cuando estos parámetros son superados no queda alternativa que aplicar la pena capital para cumplir con la finalidad de la pena (hacer Justicia).

Además hay que señalar que con el hacinamiento carcelario que existe hoy en día, nada asegura la rehabilitación del reo, al contrario, salen de la cárcel con mayor agresividad y violencia que antes.

Para los que señalan que cadena perpétua es la solución, pienso que no es adecuado en países que no tienen estándares elevados de infraestructura carcelaria, debido a que durante su "eterna" estadía en la cárcel se dedican a corromper a los otros reos, de modo que es contraproducente. También estan los casos de mafiosos o narcotraficantes que hacen de las cárceles una "plataforma" para sus negocios ilícitos, de modo que la cárcel no es suficiente.

Esta debe ser aplicada respetando la DIGNIDAD del condenado. Sólo pueden usarse métodos indoloros y respetando los deseos finales del delincuente, por ejemplo, que sea asistido por un sacerdote, etc.

Salu2

Gonzalo. Chile

Answer 8

la muerte cuando lleguen las nuevas tecnologias ,sera recordada ,pero con lapsos prolongados de vida que nos permitan evolucionar junto a las maquinas y surcar el espacio y comprender la broma

Answer 9

yo no estoy de acuerdo en la pena de muerte en ningún caso mejor que pongan castigos mas fuertes que la cárcel algo así como la santa inquisición pero prefiero que sufran a que los maten.

Answer 10

Estoy en total desacuerdo con la pena de muerte. Pienso que es un método arcaico y bárbaro, que en la civilización en la que estamos viviendo demuestra un gran atraso en el método de castigo por crímenes mayores y de gravedad. Considero que el mayor castigo que puede recibir una persona por cometer un crimen de gran envergadura es la cadena perpetua, que el criminal pase sus días dándose cuenta de todo lo que ha perdido, en especial su libertad. Libertad de salir y llegar a la hora que quiera, libertad de comer lo que quiera al momento que se le antoje, libertad de estar con la o las personas que quiera, libertad de hacer lo que le venga en gana y que perdió por cometer un crimen.

Al ejecutar a un criminal de la manera que sea no estamos haciendo ningún bien. Con ejecutar al criminal no resucitamos a la o las víctimas, y tampoco el criminal paga por su crimen. Ya que al sentenciar a un criminal a la pena de muerte y ejecutarlo el sufre solamente en el momento, pero si se deja en cadena perpetua se estará arrepintiendo cada día que vea el sol salir por entre los barrotes o las rejas.

Yo pienso que la cadena perpetua es le mejor castigo que puede recibir un criminal. Demostremos ser una sociedad civilizada y no un grupo de caníbales tomando la primera decisión que se nos venga a la mente o tomando el camino fácil, comencemos a analizar cada situación individualmente.