in questi tempi di voglie giustizialiste (pena di morte)
mi fa rabbrividire pensare ad un innocente morto
ai colpevoli in libertà ci siamo abituati da tempo che quasi non ci si fa più caso...
2007-01-17 19:37:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
un innocente prigioniero: per prendere il colpevole c'è sempre tempo, ma nulla potrà ridare all'innocente il tempo perso in galera ingiustamente
2007-01-17 09:29:17
·
answer #2
·
answered by Simply me 6
·
2⤊
0⤋
Un innocente in prigione.
Giustizia per me ha sempre significato questo: meglio un colpevole libero che un innocente in galera.
E non è solo un sofisma - perchè un innocente in galera non evita il ripetersi del reato - ma è la convinzione che una pena scontata ingiustamente "tolga vita" alla persona, lasciandola per di più viva. Qualcosa di simile a tortura unita a sberleffo.
Un colpevole in libertà non mi fà rabbia, mi spinge solo ad inseguirlo per levargli quell'immeritato potere di agire.
Un innocente in prigione è la burla che fa di sè giudice e galera.
Oltre ogni ragionevole dubbio, quindi, e speriamo in bene.
Ciao bello, buona serata.
2007-01-17 09:36:51
·
answer #3
·
answered by Ariel 6
·
1⤊
0⤋
la rabbia e la paura sono due sensazioni diverse. Non credi?
2007-01-17 09:31:37
·
answer #4
·
answered by ehitucucca 5
·
1⤊
0⤋
Innocente prigioniero, senza dubbio.
Paga per colpe non sue. In alcuni stati c'è chi paga con la vita per colpe non sue.
E me ne fa molta di rabbia perchè queste cose succedono non di rado!
2007-01-17 09:30:31
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
un colpevole in libertà
2007-01-17 09:29:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il colpevole non mi fa alcuna rabbia, ha già commesso il suo misfatto, castigarlo è solo un fatto di regole e di giustizia, devo metterlo in condizione di non ripetere lo sbaglio, provo a risarcire chi ha patito, creo un deterrente per scoraggiare altri a commettere gli stessi reati, ma il vero scopo di una società e quello di creare equilibri , in virtù dei quali non ci sia la tentazione di contravvenire alle regole di buona convivenza, per il fatto che non ne esiste la reale o presuntà necessità.
l'innocente incarcerato è una lampante anomalia di un ordine giuridico, non deve esistere, non è solo rabbia, è sgomento come se si incrinasse un equilibrio cosmico.
2007-01-17 20:37:57
·
answer #7
·
answered by tristan_w_i 3
·
0⤊
0⤋
Sicuramente un innocente prigioniero...
nessuno potrà restituirgli la libertà che ormai ha perso, mentre un colpevole in libertà può sempre essere preso...
2007-01-17 19:12:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
un innocente prigioniero .....è allucinante stare in carcere innocente!!!!
2007-01-17 11:24:13
·
answer #9
·
answered by camilla viola 7
·
0⤊
0⤋
un innocente prigioniero
2007-01-17 09:49:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋